英媒挖坑提问，中国俄罗斯是否支持塔利班？阿塔发言人回答显智慧

　　最近一个月内阿富汗局势出现了戏剧性变化，在美国支持下掌权20年的阿富汗政府在美军宣布撤离后一个月就丢掉了首都，而塔利班则已经准备好时隔20年后再次开始对阿富汗进行全国性统治。面对自己在阿富汗的大溃退，西方国家懊丧不已。
　　然而这些擅长颠覆别国政权的国家向来是没有反省自查的习惯的。英国人还没撤完呢，他们的媒体就又开始揪住一些无聊问题不放了。
　　近日阿富汗塔利班驻卡塔尔办事处发言人沙欣接受了英国天空新闻台采访，在被问及塔利班是否得到中俄支持时他明确表示，塔利班没有得到中俄的财政支持。同时还强调，塔利班与这些国家关系良好，但是没有＂盟友＂。
　　这番表态，用通俗的话来说就是：阿富汗是靠塔利班自己打下来的，与中俄没有关系，但是塔利班掌权之后，愿意与周边国家发展良好关系。很明显，与西方国家和媒体打了几十年交道的塔利班，没有上英国媒体的当，而且回答中蕴含着智慧。
　　英国媒体的提问是挖好了一个坑等着这名发言人去跳。这会儿的塔利班夺取阿富汗全国政权已经成为定局，但要想获得国际承认却并不容易。在过去的几十年间，阿富汗塔利班一直被西方国家看作是恐怖组织，最少也是个原教旨主义组织。
　　他上一次执政期间，承认其合法地位的国家不足5个。如今的塔利班二次掌权，肯定想获得国际社会的承认。但目前中俄两国并没有表态支持塔利班，他如果说获得中俄两国的支持，那英国媒体立刻就会把＂支持恐怖主义＂等罪名扣在中俄两国的头上，这无疑会影响自己未来与中俄两国的关系。
　　不得不说，英国和其他西方国家面对在阿富汗的败局是很不甘心的。花费几百亿美元，战死10000多名士兵，最终却落得个狼狈逃窜的下场，这是高傲的英国人无法接受的。塔利班过去20年的时间里都在山里打游击，美军一撤退突然就爆发，一个月时间将美国扶持了20年的政权打得丢盔弃甲。
　　英国认定这一定是得到了谁的支持，否则兵强马壮还有着＂民主＂光环的西方国家怎么会败呢？但英国真的是想多了，而且老毛病又犯了。他们自己擅长插手各国政治，就以为中国和俄罗斯也会干这种事。其实塔利班能够卷土重来，难道不是西方国家自己能力太低下导致的吗？
　　如果他们军事占领阿富汗期间能够保证阿富汗人民安居乐业，提高他们的生活水平，那塔利班恐怕一辈子只能龟缩在山区了。西方国家撤退，阿富汗人民作壁上观，这只能说明他们在阿富汗期间没有干什么有益的事情。
　　其实事情并没有那么复杂。阿富汗政府在过去的20年都是靠着美国大兵才能维持存在，对广大的乡村地区没有任何控制力。而塔利班20年来一直在坚持与美国进行武装斗争。一边是百战余生，一边是一群傀儡政府下的雇佣兵，孰强孰弱不是一目了然吗？
　　塔利班在阿富汗战后重建过程中可能需要中俄帮助，至于推翻阿富汗政府？并不需要外人帮助。这一点，塔利班发言人在回应中已经说得很明确。除了英国媒体之外，欧洲官方层面也开始出来表达他们的＂担忧＂。欧洲议会国际事务和发展委员会近日在一份声明中表示，欧洲议会担心俄罗斯和中国会填补阿富汗的政治真空。
　　为了别人家的事，西方国家真是操碎了心。阿富汗经历数十年战火纷争，塔利班掌权后尽快进行重建是第一位的。但塔利班并不具备重建所需的资金和技术，借助外国力量完成国内建设是很理性的选择。
　　关键是西方这些＂洋大人＂已经抱头鼠窜了，塔利班难道还能指望他们吗？再说了，中国已经表态，尊重阿富汗的主权和领土完整，对阿富汗国内局势不进行干涉，塔利班难道会放着中国这种与邻为善、又有着庞大基础设施建造能力的邻居不顾，去找刚刚被自己打跑的西方侵略者合作？
　　欧洲议会在声明中表示，将与伙伴们一起解决该地区的人道主义危机。现在的问题是，塔利班夺权的过程中没有发生什么大规模的人道主义危机，只是催促前政府官员尽快实现政权平稳交接，并且声明保障妇女权力。
　　除了当地的带路党，恐怕没人会把塔利班的上台当成危机。西方国家真正该担忧的是自己。在过去的几十年，他们不断在全世界惹是生非，但在越南、在阿富汗都是铩羽而归，既然这样，就应该静下心来好好反省一下自己的对外政策，不要再对别国、别地区的事务叽叽喳喳了。