27日《纽约时报》报道,专家可能发现了中国第二个在建设的全新弹道导弹基地。 报道声称,一些刚刚曝光的卫星照片显示了多达近百个核战略弹道导弹发射井。 报道指出,行星实验室公司的商业卫星照片显示,工程机构似乎在一个地下导弹发射井的建筑工地上方,搭起了一个充气的穹顶,以保证下面的工地不受风雨影响。而周边还有支持设施和临时仓库。 上周晚些时候,美国科学家联合会(Federation of American Scientists)的核专家利用一批行星实验室公司卫星的照片,宣布了这一发现,并向《纽约时报》记者进行了分享。 必须指出,这只是外国专家根据商业卫星照片的推测,尚没有可以敲定该地区设施用途的确切证据。 报道认为,这是近期发现的第二个庞大的中国核战略弹道导弹发射井基地。其地点在中国西北部的中央位置。报道称,该地区似乎有110个可以发射核导弹的发射井。 这是西方分析人士最近几周第二次宣称发现庞大的中国导弹发射基地。此前,来自类似来源的卫星照片显示,中国似乎在建造一个规模前所未见的发射基地,而27日报道描述的是商业卫星探测到的第二个类似的发射基地。 报道还宣称,分析人士认为这一新基地的附近,还有"中国军队建造的五个激光基地之一"。这些人士称相关的激光武器可以向侦察卫星发射强大的光束,使脆弱的光学传感器失明或损坏。 最新的一些分析指出,新的发射井之间的距离不到3公里,但这一距离已经足够令单一枚美国弹道导弹无法摧毁两个发射井。 报道认为,这可能意味着中国在对核武库实施"大规模扩张"。作为一个经济和技术超级大国,中国确实有能力打造更大规模的核武库,但预计不会达到和美国、俄罗斯规模相等的核武库。 但即便数量上不如美国、俄罗斯,这样规模的核战略弹道导弹发射能力,也足够成为中国前所未见的、战略价值很高的作战威慑和谈判工具。 这些全新的发射井,显然是极为坚固的、可抗击核弹打击的设施。其目的很简单,通过建设一定数量真真假假的发射井,部署一定数量的弹道导弹,在战时可发射导弹对敌人发起核报复。由于具有数量多、间隔大、结构坚固的特点,敌人很难摧毁这类基地,这使得敌人不得不考虑即便抢先发动核战、仍会被中国方面实施毁灭性的核反击的可能性,从而迫使敌人无法对中国实施核威胁或者讹诈。 这一报道认为,自上世纪60年代首次成功进行核试验以来,中国几十年来一直保持着"最低限度的威慑力量",在许多年里大多数西方专家认为中国拥有的核威慑力量约为300枚核武器。如果准确的话,这一数字还不到美国和俄罗斯部署的五分之一。在核武器领域,中国长期避免了昂贵而危险的军备竞赛,但保持着最低限度的核报复能力。 报道指出,近来似乎中国的策略发生了改变,向拥有更多核武器的新策略迈进。马特·科尔达和汉斯·克里斯滕森在一份关于新的中国导弹基地的研究报告中写道:"这是中国核武库有史以来最重大的扩张。"他们指出,几十年来中国已经拥有了大约20个大型液体燃料导弹发射井,配备东风-5液体燃料弹道导弹。 而现在仅仅在几周内,中国就似乎有多达230个新的发射井曝光。假如这些发射井配备多弹头的东风系列弹道导弹,将令中国的核弹头数目迅速突破1000。 西方分析人员认为,最显然的原因是,中国已是一个全方位的经济、技术和军事超级大国,需要拥有与之相称的武器库。另一种可能是中国需要威慑美国,避免任何可能的"核讹诈",乃至阻止敌方的核打击。 当然,中国如果真的建设了230个发射井,可以肯定导弹数量会少于这一数字,这会迫使美国不得不考虑究竟哪一些发射井装有真实的弹道导弹。因此,在真真假假的迷局之中,美国方面对摧毁中国核力量的信心会更低。 麻省理工学院专攻核战略的教授维平·纳朗说,"建好发射井并不意味着必须把所有发射井都装满导弹。""他们可以移动导弹。"这会极大的增大美军探测、确定目标的难度。 纳朗直白地说,对于军事专家来说,中国会进行类似的建设是"意料之中的"。"我很惊讶他们十年前还没有开始这么做。" 报道指出,美国方面试图把中国拉入美俄核武器谈判之中,但中国方面已经拒绝了美国的这一想法。中方已经公开表示,如果美国方面如此担心,美方应该削减五分之四的核武器,使得美国核武器数量和中国相当。 据报道,拜登政府已经得出结论,与俄罗斯的新削减战略武器条约需要继续谈判,不能因为中国的原因而放弃。上任后,拜登总统迅速采取行动,续签了与俄罗斯的条约,但拜登政府仍然表示希望中国能与美国签署某种协议。 在白宫,国家安全委员会已经拒绝就这一"中国核武库扩张"的报道进行置评。