拜登推出宏伟计划，打击中国？多个国家不乐意美国不在乎我们

　　8日，拜登政府在各个太平洋岛国每年投入10亿美元、对抗中国的计划，遭到了英国卫报的强烈质疑。
　　卫报这一著名媒体发表评论文章，声称＂白宫撒下这笔钱，可能会失败＂。
　　该评论文章指出，美国白宫已经提出了一笔每年要烧掉10亿美元的支出项目，旨在亚太地区、特别是太平洋岛国范围之中＂削弱中国的影响＂，但拜登这一设想有一个致命的死穴：
　　美国并不计划用这笔钱解决太平洋岛国的实际需求。
　　因此，太平洋岛国可能反而会反感美国这一策略，认定美国政治界并不关心各个亚太国家的真实迫切需要。
　　评论指出，在经历了几十年的自我矛盾之后，美国政治界终于计划将其在太平洋岛屿地区的影响力，扩大到二战以来最高的水平。但拜登政府可能又一次推出有致命缺陷的外交政策，导致类似于阿富汗战争那样的结果——美国巨额投入最终化为乌有。
　　美国政治界正在审议的一项立法提议，计划每年向14个太平洋主权岛国支出高达10亿美元的资金。白宫与国会共同筹划的政策之中，涉及一系列广泛的问题，从＂培养＂当地青年、行政治理、经济发展和公共卫生，到应对气候变化的能力、海上安全和防灾准备等等。
　　美国这种加强控制太平洋岛国的想法有明确目的，那就是应对中国对美国在太平洋及其他地区的主导地位提出的挑战。
　　评论指出，这一想法本身就是有问题的，因为它的动机是担忧美国自己的安全，而不是关心太平洋岛国究竟面对什么威胁，美国的担忧不一定是岛国各界的共同担忧。
　　例如，太平洋岛国普遍认为气候变化是太平洋未来的主要威胁，中国并不是一个威胁。
　　评论强调，这些倡议的构想是零和的，旨在削弱中国的影响力，而不是解决岛屿国家自身的关键需求和优先事项。各国都希望规划自己的道路，而不是被绑在美国战车之上。遗憾的是，这些倡议的设计者没有意识到，美国的政策必须通过与岛国领导人进行真正的磋商来制定，以实现有意义的长期接触，而不是美国单方面决定什么决策对自己最有利。
　　假如美国唯一的目的，就是将太平洋岛国纳入其印度-太平洋战略的硬实力和软实力体系，加速了该地区的军事化，很快一些太平洋岛国就会发现自己面临更大的安全风险，因为中美如果发生冲突，这些岛国将被牵连。
　　此外，太平洋岛屿国家都渴望吸引中国投资，与即将成为世界最大经济体的中国进行贸易，并使用中国制造的产品。然而，美国如果只从自己的利益出发，与这些国家打交道，会令许多岛国感到自己被美国胁迫，而他们并没有想要帮助中国对抗美国，也更不想为了帮助美国而失去中国的投资和市场。
　　简单地说，太平洋岛国无意听从美国的指挥，去得罪任何别的国家，拜登政府如果利诱、强迫这些国家，只会带来反效果。
　　美国政治界这些想法，还试图通过采取与岛国关心的实际问题基本脱节的方法，使该地区成为美国的战略重点——这种做法往好里说可能会浪费投入的金钱，往坏里说可能会激怒太平洋岛国。
　　首先，除了对抗中国，这些计划没有更显著的理由移居。如果缺乏一套以太平洋岛国为考虑出发点的、连贯的发展需求、目标和实践的规划，美国只会是盲目行事。
　　其次，一些美国政治界拟议中的项目，比如那些改善交通连接和电力供应的项目，恰恰是美国比不上中国的项目。事实证明，中国在基础设施发展方面比美国有更强的竞争力。太平洋岛国不需要美国来帮助基建，因为会比中国负责基建要贵得多、慢得多，美国应当投资自己擅长的领域。
　　第三，太平洋岛国获得的人均援助，已经超过世界上任何其他地区，但该地区在实现可持续发展目标方面进展甚微。现在迫切需要对这一区域的援助进行创新思考，而不是由美国简单地提供更多已经很丰富的援助。
　　阿富汗战争的惨败，似乎还没有引起美国政治界的充分重视，他们目前的举措表明，美国政客们依然抱着自己绝对正确的想法，从一些不可告人的角度来考虑对外援助、与中国对抗的问题，这只会重蹈阿富汗战争的覆辙。
　　太平洋各个岛国实际上早已提出了同样的质问，他们真诚地希望，美国能够真正考虑他们的需求，而不是只考虑自己的利益。