关于权力,前人研究甚彻,孟德斯鸠,阿克顿的格言,言简意赅,一切有权力的人,都容易滥用权力;权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。 对于海洛因,科学家对人类的忠告是不可尝试,理由是一旦成瘾,非强制不可戒掉,而且复吸率极高,也就是说,在海洛因的石榴裙下,人类一向自负的意志力竟然失效。 掌握权力的人要忍住不滥用权力的冲动,其难度,也许可以和曾成瘾的君子忍住不吸食海洛因相比拟。 既如此,把权力交给一个人,又不加以限制,监督,无异于把毒品交给瘾君子保管。 显然,人们不会责备瘾君子未尽保管职责,而会责备那个把毒品交给瘾君子保管的人,所以这时该责备的也应该是那个授予别人绝对权力的人。 有什么样的人民,就有什么样的政府。 印度开国领袖仅仅发起非暴力不合作运动,就迫使英国允许印度独立。 文明的一个最重要的标志是对权力的驯服程度,如果大多数人都有限制权力的共识,也许通过改变自己,政府的行为自然就会改变,李敖的反求诸己,大概就是这个意思吧。