明明土葬浪费后代的生活土地资源，为什么大部分人还是觉得土葬好

　　按照你的说法，古代人的平均年龄也就是二三十岁而已，坟头都堆了无数了，那现在出门你可能一踩一个坟坑。估计坟坑的密度会超过我们的想象，各处都有大大小小的土丘，是这个样子吗？并没有，我们看到的坟坑数量是极其有限的。
　　清明节的时候回老家上坟，我指着旁边一个小土坑说这个土坑是干什么的，怎么离地面高度只有那么10来厘米，这个地方是不是之前浇地的时候水带子冲出来的？这句话没有说完，家里人就制止了，不是不是，一会咱们还得在这边烧点纸呢，这是你后院的大娘的一个表叔得坟。
　　结果这个表叔的孩子跑到大城市里面工作去了，这才三五年的功夫没见，这个坟已经小得看不到了，估计要是再过上一两年这个坟也就没了。当时听完那句话之后还是颇为伤感的，真应了一句话，你在世界上真正意义上的死亡，其实是再也没有人能够记起你的那个时候。
　　坟墓仅仅是一种象征意义，当然，如果这么说可能就明显跑题了。但是我和我母亲的这一段对话，刚刚好可以应的上这个景。
　　如果你问我土葬浪不浪费土地资源，的确会，只要是土葬就会浪费土地资源。
　　那时间长久下来之后是不是就没有土地了？还真不是，因为土葬之后隔上三五年，一切也就尘归尘土归土了，当然家里子孙旺盛的除外。但即便如此，隔上个三五代，谁还能记得你是谁？当你的坟墓没有人去祭拜的时候，基本也就变成了小土丘。
　　土葬之后的可能展现出来的三种形式
　　第1种永久保存。
　　我这可不是瞎说，迄今为止我们村子里面有两个坟是永久保存的，即便到现在我们也能找得到，这个坟距离我们的年限是多远呢？有人说是100多年有人说是400多年，反正谁都说不清楚，我们能够拿得出族谱来，这个族谱上标记过，这个坟墓就是我们最开始的祖先迁移到这个地方的时候，安家落户。
　　在安家落户之后，埋葬在这个地方，因为这两个坟墓是我们当初老祖宗迁移过来的坟墓，所以可以说是历朝历代都不敢怠慢，当然迁移过来的时候也没有什么钱，穷的是叮当乱想，所以也没有人惦记什么的。
　　每当过年的时候，该叩拜的时候就叩拜一下，在村子里面几乎每年都会有人专门修缮，到了过年的时候，村子里面几个威望较高的人，也都会拿着铁锹上面去拍上几点土，然后再点上几根香。
　　即便这个样子，这个坟也是以肉眼可见的速度在变小，如果不是后期一直有人来回修缮，估计早就没影了。
　　第2种直接消失。
　　这一类的坟墓比较惨，要么是自家孩子在外地工作，长年累月不回家，就算是回了家也都不知道自己爹娘的坟墓在哪，除了这一种情况之外还有一种情况，那就是这个坟墓刚刚建好之后，家里人就出了事故了，或者就是个绝户，没有亲戚。
　　总而言之，甭管是因为什么原因，只要这个坟墓没人修缮，用不了三五年，一两年的功夫，这个坟该没也就没了，如果赶上地基不好，再常年下大雨的话，那恭喜你，可能当年就没了，第2年就可以直接种地了。
　　第3种，存在个30年到50年不等，然后消失。
　　比如我姥爷以及姥爷的父亲的坟墓到现在还在，但是一旦当家里再过上个三五十年，可能我都不记得这个坟墓在哪里了，那再过上这三五十年之后这个坟墓还会在吗？当然不会在了，就像现在如果家里有老人去世之后，那老人去世，老人的儿子，老人的孙子以及曾孙可能还会逢年过节祭拜一下。
　　但是过完这几代人之后，再想着让别人来祭拜一下，那基本就不太可能了。土葬会占用耕地面积吗？
　　这一点实事求是地说，从短期来看的确是占用了耕地面积，比如前一段时间就有一个人身穿白衣，头戴白帽，然后胳膊上还拿了一个黑色的圈给套上了，来到我们家里面给了我父亲200块钱买的一条烟。
　　而之所以给这些东西，原因只有一个，那就是他家的老爷子走了，大冬天的也没扛过去，走了之后就需要把这个坟安排在我们地里面，因为按照村子里面的辈分来排的话，早晚会排到我们家里面。
　　所以我们家里面也早做好了准备，东北角那一片地里面挖了一个坑，把坟埋进去了，占地总面积应该在两平方米左右。两平方米，如果收玉米收小麦的话，估计也能来个几十块钱，而人家一口气给我们200块钱，买了一条烟，合在一块，差不多也能有个三五百块钱，这基本上就是一种买断费了，不过绝大多数情况下这个钱没人要，因为要了就太寒碜了。
　　而这个两平米的坟墓一旦在你家地里面扎上根了，最起码在未来10年20年的时间里面一般是有的，除非是绝户，特殊情况咱们刚才也分析过了，所以在绝大多数情况下把这个坟墓安排在了这里，那没有办法了，你就肯定会减少收成。
　　之前的时候可能有多少亩地，接下来这多少亩地还得减个二三平，我见过一些比较夸张一些人的地里面密密麻麻的全都是坟头，有那么五六个，肯定会影响到自家收入，但是一个村子里面的规矩都是这么排下来的，之后是不是会改规矩咱不知道，但最起码就目前的行情来看出现这种情况，谁也没招。新型的墓葬方式
　　这种事情你会抵制吗？这个怎么抵制？死者为大，再者来说了，村子里面祖祖辈辈流传下来的规矩，你一个人抵制，可能就在村子里面出不了头，保不齐别人还会戳你的脊梁骨，其实说白了，村子里面对于这件事情早就司空见惯了，也没有什么可抵制的，就是一个正常的流程，谁还没有老的时候呢，谁还没有驾鹤西去的时候呢？
　　总归得自己给自己想一想，就目前来看村子里面的土葬应该是越来越少了，大部分人生活在城市里面，一旦将来不幸去世之后，基本就是一条龙，从最开始打120救护车拉走，到最终医院里开死亡证明，再之后就是该怎样处理怎样处理，可能停放个一两天让家里的亲人祭拜一下，再之后就直接变成骨灰盒了。
　　之前的时候，我还是有过了解到现阶段的一些墓地，尤其是大城市里面的墓地购买的话一般是20年使用权，很少有低于20年使用权的，一次性缴纳费用，如果是在一个特别小的城市里面基本不怎么发达的地方，有个三五千块钱或者一两万块钱基本就打发了。
　　但如果在一个特别大的城市里面很有可能会出现按照年份来交或者每半年交一次，每一次都得好多好多的钱，这也是为什么一些人买一个二手房，然后在二手楼房里面放家里人的骨灰盒，这种情况有，不过这个房子旁边的那个邻居可谓是倒了大霉了。
　　但是如果只是单纯地购买墓地，其实也会有诸多风险的，其中最大的风险就是一旦购买了墓地之后，20年时间里面你可能会更换自己的联系方式，也可能会更换一系列的东西，这些东西一旦更换了，人家殡葬馆那边就很有可能联系不到你。
　　联系不到你怎么办，一般情况下也会给你等个两三个月或者三五个月，最多也就半年左右，这半年的时间里面他们会尽可能地联系你，但不要指望着他们做多大的工作，联系完了你依旧没有联系到，他们会把你的骨灰盒再拿出来。
　　如果你还是没有缴费欲望，或者整个人消失不见了，那么原有的埋葬骨灰的地方，就很有可能会让位给其他的人。
　　其实整体来说，无论是哪一种方式问题都不大，即便是土葬问题也没有想得那么大，毕竟死者为大嘛。
　　此外，需要给大家做一个简单的答疑解惑，并不是说死了之后埋起来，这个坟就千百年来一直会存在。当然不会，一般情况下过个几年的功夫，只要没人祭拜，这个坟也就没有了。
　　要真按照之前所说的千百年来的土葬，那一出门估计就是密密麻麻大大小小的坟坑，这走一路得多颠簸呀，当然，只是开个玩笑而已。
　　土葬是千百年来的传统习俗，不能说我们现代人比我们的祖先聪明，发明了现代的火葬文明先进，并没有污染。
　　中华历史上下五千年，繁衍的人不计其数，并且大部分都施行土葬，如果不是坟冢的逐渐消失，恐怕现在已经很少有耕地喽，可事实并非这样。
　　一般情况下，土葬临时形成的墓堆，三代后会自然消失消亡，不存在活人与死人争地。
　　庶民百姓，来自土地，又属土命人，最后把自己还于土地，再最后又变为一抔土，这便是赤条条来赤条条去，无踪无影，烟消云散。
　　纵观历史，留下真正占地的无非是帝王陵寝，况且从唐始，先皇已开了依山为陵的先河，这也是一种保护耕地的措施。
　　土葬好处是无污染，这毋庸置疑，不足是可能短期占用了耕地，但比起如今普遍出现的撂荒现象，就是九牛之一毛喽！
　　一切科学先进文明，要经得起历史的验证，并非一个抑或几个所谓的专家学者说了算。
　　以前专家学者推崇化肥农药，今日又有专家提倡农家粪无公害，某些时候，我们可能以牺牲绿水青山来换取金山银山，不过我们当时并没有认识。
　　计划生育是我们当年的紧刹车，可如今我们却实行三胎政策。
　　凡事要立足现在，考虑长久，切忌操之过急，更勿急功近利。
　　究竟哪种葬法好，很难定论，请不要太贬损土葬，太褒扬火葬，恐怕各有利弊吧！
　　值得思考的是：有的人先火葬了，后又进行一次土葬，死了一次，葬了两回。
　　从长远长久的角度审视，土葬我认为利大于弊。
　　土葬浪費后代的生活土地資源，這要看在什么地方。在平原地區也許是，但在山區和丘陵地區，應該説不存在這个問題。一座墳墓，存在的時間一般不會很長。三五十年后，如果后人的活動區域沒有變化，逢年遇節或許還有后人去祭奠一番。如果此地沒有后人活動，其墳墓也就自然荒蕪了，后人也就遺忘了。這就好比現在在世上活動的人，有幾人記得自己曾祖、高祖、天祖的名字。試想，一个連名字都不知道的人，誰又知道他的墳墓在哪里，誰又會去祭奠他，誰又會去管他的墳塌沒塌，修沒修。一切都會歸于自然，一切都象沒發生過。民間的土葬習俗，已經延續了幾千年。在這幾千年里，每一个地方大概都有故去的人。如果這些故去的人的墳墓都還在的話，山上應該遍地都是墳墓。而實際情況卻不是如此，不信請到山上看看，墳墓其實還是很少的。為什么？因為時間長了，墳墓自然消失了，山体也就恢复了原貌。在這些山体上，植樹造林也好，開荒种地也好，根本沒有任何影響。而占用土地資源的，則恰恰是為了節約土地而修建的公墓。因為要修建一座公墓，就必須要占用土地。而這塊土地一旦被占用，則是一种永久性的占用。雖然墓主的使用時間是有限的，但到了使用年限，誰來負責土地的恢复。再説公墓的修建用的都是現代的建筑材料，而這些材料要分解成土壤，三五十年大概是做不到的。一般情況下，修建公墓是連片的，這就更是增加了土地恢复原貌的難度。現在，由于国家推行火葬，公墓的墓穴會越修越多，土地面積會越占越大。就算不再擴大公墓的占地面積，若要這些土地再變成可耕种的土地，恐怕也要費很大的勁。而土葬則是把集中占地變成零星占地，且不用現代的建筑材料，更有利于土地的恢复。
　　土葬好几千年了，浪费的土地有多少？被浪费的土地在什么地方？
　　因为有人推崇儒学，君君臣臣，父父子子，孝道，这就是副作用，什么事不要以为你推崇就按你的思路走，是药都有副作用。
　　老思想的人太自私了，他们只想让后辈能记起他们，却不管后代们的生活环境，难道要后辈门生活在满山遍野都是坟的地方吗？
　　说土葬不好的肯定不了解乡下的情况，土葬过的地方草木茂盛，长得就比周围好，年年砍年年长，总砍砍不完。死尸埋在土里就是回归自然，火化后再土葬的就不行。你若不信捡几只死老鼠埋在一棵小树下，过几年就长得比旁边的高大。