美国是否可以越过华为的5G专利？

　　绕不过的。
　　当年在国际电信联盟主持的5G标准投票中，高通和华为的标准同时入选，进入最后的标准角逐。在后来的投票中，高通的标准夺得了5G的长码标准，华为的标准夺得了5G的短码标准。以后，无论哪个电信设备供应商搞5G，长码都必需按照高通的标准来，短码必需按照华为的标准来。
　　再后来，在5G技术专利贡献中，华为以3000多件技术专利排名第一。期中有一千多件被国际电信联盟选为5G的必要标准专利。什么是必要标准专利呢？先举个简单明了的例子。我想大家都坐过火车或高铁吧？在咱中国，无论是哪个地方建的铁路，都必需要按照政府定的标准来做，绝对不允许一个地方搞一个标准。原因也很简单，要是一个地方一个标准，这铁路就无法通车了。比方说这个县（区）用标轨，那个县（区）用宽轨，那个县（区）用窄轨，如果我要从广州南沙区经番禺区、黄埔区、天河区、越秀区、荔湾区到佛山市的南海区，那我就要换5趟车了。那要是我从哈尔滨坐火车到深圳，那我还不得换上百趟车啊！这得多麻烦啊！所以，在咱们国家建铁路，就必需要按照政府定的统一标准来做，保证车辆畅通无阻。网络通信也是一样。为了方便全球的网络通信，国际电信联盟就会从世界各国的通信设备提供商那里选定一些技术标准作为各国网络通信的统一标准。因为这些技术标准是有专利的，所以这个被选中的技术标准就是必要标准专利。所以，无论哪个国家，哪个地区，无论它是多么的恨华为，但华为的5G短码标准和5G必要标准技术专利它却不得不用，除非说它不搞5G了。
　　如果你知道什么是标准必要专利，就不会这么说了。理论上，可以绕过别人的专利，自己再开发一种，不过这种方法很难很难，不切合实际，对于投资来说，也不划算。举个例子来说吧：从北京到上海，不准走高速和国道，只能走省道和县道以下的道路，你想想有多难？要花费多大的时间与金钱成本？
　　不可能，除非放弃5G。
　　以美国的科技力量做到这一点并不困难。
　　从技术角度上说，绕过华为5G专利有可能，但是实际上可能行不通。
　　华为的5G专利分为标准必要专利和非标准必要专利。华为5G专利不是单一一个，是成百上千个专利。
　　标准必要专利是5G通讯的国际标准的组成部分。制定这个标准的目的是为了使得不同5G通讯设备和终端（比如手机）生产厂商的产品在不同国家能够无障碍互相联通。不符合这个标准的设备和终端不能与符合标准的产品联通，至少不能和一部分符合标准的产品联通，因此不能获得入网资格，无法进入市场。
　　非标准必要专利是可以绕过的，但是意义不大。关键是要绕过华为标准必要专利，而绕过标准必要专利非常困难。
　　〔what〕欲替代华为专利的技术必须满足两个条件：第一要符合现有5G通讯国际标准，第二必须和华为现有专利技术有明显的不同，达到不侵犯华为专利权的程度。
　　难点在于：国际标准的某一方面是按照华为专利制定的，选择华为专利作为标准必然是因为要么在其他公司的专利技术中没有到这个5G通讯必须的技术，要么是华为专利技术的效果比其他同类技术更好。在符合现有标准的前提下，研发既能达到或超过华为专利技术的效果，又与华为专利技术有足够大的区别的新技术有多困难？那么多其他公司、大学和其他研究所都没有研究出来或者研究出来的技术不如华为的，可以想像难度有多大。
　　标准按照华为专利技术制定，但是要绕过华为专利技术又要符既合标准又与华为专利技术的实现方案不同，这本身就是矛盾。因此绕过华为专利技术极为困难，如果不说不可能的话。
　　感谢阅读。
　　5G是不可能超越了，另起炉灶直接搞6G。