鸿星尔克的运动鞋和耐克的运动鞋各方面综合来看，哪个会比较好？

　　鸿星尔克的质量可能会与耐克有一点差距，但不是最重要的。最重要的是鸿星尔克是国货，是中国良心的国货，穿在身上，感觉舒心快乐。
　　上学时，没钱，一直想以后工作了，买双耐克。
　　工作了，有钱了，还是没买耐克。我买了尔克。
　　一样的材质和工艺下，应该都差不多；最隐晦的差的是品牌附加值，曾经＂to be No.1＂的广告词历历在目。
　　草，有意思没，鸿星尔克价位是多少，耐克价位多少，耐克是质量好，但是款式，你懂的，然后就是国人信仰，鸿星尔克，我买过，质量绝对可以。这样说吧，我买一双耐克的靴的钱，我买三双新的，至少。而且质量我可以？不香吗？
　　我以前经常买鸿星尔克鞋，而且很合脚，喜欢，后来一段时间门店不见了，现在又去买啦！
　　除了价格，耐克的运动鞋可以说在各方面完胜鸿星尔克，两者完全没有可比性。
　　品牌对比：
　　1972年成立的耐克公司，到目前为止已经是世界上规模最大、最著名的体育用品公司之一，其产品覆盖了从入门级别到专业竞赛级别的各个等级，以及球类、田径、赛车等多种体育项目，并签约各个领域的众多顶尖级体育明星，像Air Jordan这样的品牌，就出自Nike之手。
　　鸿星尔克只能说是国内体育用品的二、三线品牌，在世界上可以说是几乎没有知名度。
　　产品对比：
　　穿戴类体育用品种，最能体现技术含量的便是鞋类。耐克在鞋类的科技领域，一直是走在世界最前列的——从80年代初期，具有实用性的运动鞋中底气垫技术被耐克创造出来之后，到目前为止，已经诞生出了Max Air、Zoom Air等多种气垫缓震技术，并在跑步、篮球等各个领域被继续细化设计，形成了完善的产品体系。
　　此外，耐克运动鞋的飞线（Flyknit）鞋面材质，使运动鞋在具有准确支撑性的同时，变得非常轻薄。90年代中期，鞋底碳纤维板的出现，也使得运动鞋的稳定性和力量反馈得到进一步的提升。
　　反观鸿星尔克，旗下的多款运动鞋，无论是外观还是技术，基本还处在完全抄袭耐克的阶段 ，可以说从复古的＂Air Max 90＂到最新款的＂Air VaporMax＂应有尽有，自主创新能力几乎为0，所以，两个品牌的可比性我认为是0。可能鸿星尔克价格更低，百元左右就能买到耐克千元外观的运动鞋，但记住，那仅仅是外观而已。
　　下图左：鸿星尔克，右：Nike Air VaporMax
　　下图左：鸿星尔克，右：Nike Air Max 90
　　下图左：鸿星尔克，右：Nike Air Max 2016
　　国内出色的运动品牌：
　　国内许多运动品牌，已经从最初的模仿，走向了自主创新的道路，例如李宁、安踏，都是这方面的典型实例——我经常会去各个一线品牌的的专卖店，今年的李宁，在许多服装、运动鞋类的设计上，可以说已经达到了国际化的水平，对于运动和潮流的理解，已经不能和多年前的自己，或是鸿星尔克这类品牌相比。创新、改进、优质——这也是李宁等国内一线品牌逐步走向世界的原因所在。
　　鸿星尔克确实也有赞助一些国家队的比赛服装，但我认为，赞助只是经济上的行为，产品做好，才是最重要的，希望有一天也能看到它的进步。
　　爱球鞋，爱骑车，如果我的回答让你满意，欢迎关注摇滚骑士。
　　说实话这两款鞋我只穿过耐克，没穿过鸿星尔克，穿过李宁，安踏，361。质量总体感觉差不多，舒服性能我喜欢李宁！也许是习惯吧！到我想鸿星尔克质量也差不多！差不多质量情况下我肯定选择国产，为撒花那冤枉钱买耐克！
　　当然是鸿星尔克更好！如果穿鸿星尔克不舒服，不是鞋的事，是我的脚不争气。
　　穿耐克能穿出舍己为人、爱国主义的感觉来吗？显然穿不出，反而是相反。
　　但是，穿鸿星尔克内心总是充满着自豪感，有一种发自内心的骄傲，是一种生而为中国人的幸福感和安全感。
　　试问:有另外任何一双鞋有这样的功能吗？
　　显然没有。
　　为什么不给国货成长的时间和空间？一个新生产品和人家多少年的国际品牌比较，从来都是不公平的！如果因为这就一棍子打死，不给国货成长机会，终有一天，我们的生活中充满了外国产品，任人宰割！
　　有可能都一个工厂出来的，只不过穿耐克有面子，你看外国人什么时候在乎过那个，耐克在国外就是普通的鞋子