刘易斯霍利菲尔德和迈克泰森谁更强？

　　刘易斯、霍利菲尔德和迈克泰森，同在巅峰期泰森最强。
　　刘易斯、霍利菲尔德和迈克泰森，是8O至90年代世界重量级拳坛的三位杰出代表性人物。比较他们的巅峰时期，泰森是强于刘、霍二人的。
　　泰森的巅峰时期，应当是他1985年进入职业拳击开始，到1990年他被道格拉斯击败时为止，总共有整5年多的时间。
　　1985年，泰森进入职业拳击即是巅峰期。一年里泰森进行了15场拳击比赛，15场KO获胜，14场是在第一回合KO获胜。
　　泰森20岁获得向世界重量级拳王挑战资格，只用两个回合就击溃了打败阿里的伯比克，夺取了WBC世界重量级拳王的金腰带，成为拳击史上最年青的世界重量级拳王。其后只用9个月的时间，就完成了WBC、WBA、lBF三大国际拳击组织重量级世界拳王的统一战，成为了当之无愧的世界拳王。直到1990年被道格拉斯打败之前，泰森击败所有挑战者，牢牢把持着三大组织重量级世界拳王的头衔，无人可以撼动。为什么说巅峰期的泰森要强于刘易斯和霍利菲尔德呢？当泰森20岁夺取了WBC重量级世界拳王时，刘易斯还在打业余的奥运拳击比赛，霍利菲尔德还在打次重量级比赛。而刘、霍年龄都比泰森大，特别是当泰森把拳击的商业化推到了空前的高变，出场费达到千万美元时，他们的实力要是比泰森强，他们怎么不来抢这千万美元的出场费呢？
　　先说刘易斯。刘易斯生于1965年，1988年转为职业拳击，1992年在里迪克.鲍拒绝接受挑战的情况下，获得WBC金腰带，职业生涯进入巅峰期。1996年在自己的主场~伦敦，被麦考尔击败失去金腰带。1997年，麦考尔在比赛中精神失常，刘易斯又拿回了金腰带。1999年，刘易斯先输后赢霍利菲尔德，统一了WBC、WBA、lBF、WB0四个世界拳击组织重量级拳王金腰带。2001年被拉曼挑下马，失去了WB0、lBF、WBC三条金腰带，同年11月又夺回三条金腰带。2002年击败泰森，又有争议的打羸了大克利钦科，同年因不愿再接受大克的挑战而退出拳坛。
　　再看霍利菲尔德。霍利菲尔德生于1962年，1986年进入职业拳击，夺取次重量级WBA金腰带，1987年夺得lBF次重量级金腰带，1988年夺取WBA次重量级金腰带。1990年道格拉斯击败泰森，霍利菲尔德看到了自己的希望，升重来到重量级，并击败道格拉斯夺取了WBC、WBA、lBF三条金腰带。1992年被里迪克.鲍击败失去了金腰带，次年又重新夺了回来。1994年被穆勒击败，失去WBA、lBF两条金腰带。1995年挑战里迪克.鲍夺取WBA金腰带失败。1996年击败泰森夺取WBA金腰带。1997年击败穆勒获得WBA、lBF金腰带。1999年被刘易斯击败，失去WBA、lBF金腰带。2000年点数战胜鲁伊兹，夺取WBCA金腰带。2001年又被鲁伊兹击败失去WBA金腰带。
　　通过刘易斯和霍利菲尔德的拳击轨迹可以看出，他们的三大国际拳击组织的拳王头衔，都是得来又失去的把持不稳。泰森是牢牢控制5年不动摇，刘、霍在统制力上逊色泰森一筹。
　　世界著名的《拳台》，2003年评出历史上100位重炮手，迈克泰森16位，刘易斯33位，霍利菲尔德77位。泰森强于刘易斯，刘易斯强于霍利菲尔德。
　　拉多克与泰森和刘易斯都交过手，拉多克说:我与泰森二番战是拿生命做赌注的，泰森拳头的硬度比外界盛传的还要惊人，在拳台上的泰森是无敌的，泰森在第四个回合就打碎了我的下巴，为了拳击的尊严，我坚持到12回合。与泰森交战后我休整了两个月，两肋完全麻木，头时不时的眩晕。后来刘易斯K0了我，他还沾沾自喜，实际上他只不过打败了空壳的我，因为在与泰森交锋中，我的元气己损失殆尽了。同样与刘易斯泰森都交过手的鲁伊兹也说过，同在巅峰期，刘易斯根本不是泰森的对手，泰森完全可以摧毁刘易斯，刘易斯确实不具备泰森的统治力。
　　综上所述，泰森在巅峰期的1986年~1990年，泰森牢牢控制着国际三大拳击组织的世界重量级拳王头衔。刘易斯、霍利菲尔德的年龄都比泰森大，那时一个打业余，一个打次重量级，他们为什么不来打泰森呢？因为他们心里清楚根本打不过。在泰森己经跌出巅峰期后，霍利菲尔德和刘易斯才过来与泰森抢拳王头衔，已经证明了他们惧怕巅峰期泰森的铁拳。
　　感谢条友们的阅读、评论和点赞。
　　依我看，泰森，刘易斯，霍利菲尔德。他们仨个，虽然我也是泰森的拳迷，但我认为刘易斯更强一些，刘易斯1988年在韩城奥运会上击败里迪克.鲍，成为1988年韩城奥运会冠军，泰森在预选中被蒂尔曼淘汰了，（后来野兽泰森在职业赛成功复仇）
　　刘易斯1965年出生于牙买加，具有加拿大和英国双重国籍，刘易斯KO同时期的所以高手，职业生涯只有二场败绩，（输给岩石拉曼和原子公牛泰森陪练麦考尔）后来刘易斯在于二翻战中成功复仇。
　　让我细数一下刘易斯击败的名将吧:＂拳王野兽泰森，霍利菲尔德，里迪克.鲍，拳皇金刚布鲁诺，加浓炮布里奇斯，岩石拉曼，公牛麦考尔，坏小子戈洛塔，白水牛波萨，巨人拳王格兰特，白泰森莫里森，重型坦克图阿，剃刀拉多克，铁拳博士大克利钦科＂。所以我认为刘易斯是无可争议的王者，只是拥有绅士风度的拳王刘易斯为人低调，虽然拳坛战绩辉煌，但他的影响力不及拳王泰森！也没有拳王泰森的世界拳迷多！
　　笔者认为泰森更强。泰森跟霍利菲尔德和刘易斯都打过，泰森输了。细心的拳迷注意了没有？那个时候的泰森已不是巅峰时期的泰森了，而霍利菲尔德和刘易斯还处在顶峰期。要说他们谁强大，必须拿他们都在巅峰状态来比较。他们巅峰期不在同一时候可能有人要问，老霍比泰森大4岁，刘易斯比泰森大1岁，为什么泰森退化早？其实每个人的巅峰期是不一样的，有人早些，有人晚些，阿里36岁就退役了，之前状态已严重下滑，连战连败，而福尔曼却不同，40多岁状态仍比较好。同一时代的罗伊·琼斯和霍普金斯也是如此，霍普金斯比罗伊·琼斯年长4岁，他们打过两场比赛，一战的时候他们都处在巅峰期，罗伊·琼斯更强，二战的时候，罗伊·琼斯状态有所退化，输了，而年长4岁的霍普金斯仍处在巅峰状态。在其他体育领域也是如此，乒乓球界的＂乒坛常青树＂瓦尔德内尔51岁才退役，而很多比他年轻十几岁的球手在他之前就退役了，这些例子很多。巅峰时期的泰森什么样子可以用快、准、狠来概括。以下几方面足以说明泰森的强大：1、历史上最年轻的重量级拳王，86年11月，20岁的泰森仅用不到两个回合就强势击倒前拳王特雷沃·伯比克，夺得WBC重量级冠军（伯比克曾击败阿里，是有相当实力的）。87年3月，击败詹姆斯·史密斯夺得WBA重量级拳王。同年8月，击败托尼·塔克夺得lBF重量级拳王，用不到一年的时间将3条金腰带集于一身，这在重量级拳击史上是从来没有过的，今后也不可能有人能做到。之后又击败了斯平克斯、霍姆斯、布鲁诺等著名拳王，连续9次卫冕成功，不像老霍和老刘的拳王卫冕战，得而又失，失而复得，起伏不定，缺乏把控能力。2、击倒率高，并且是快速击倒对手，1985年参加职业比赛，当年打的15场比赛全部是以KO形式获胜，而且14场是在第一回合击倒对手获胜，太恐怖了。3、比赛场次多，频率高，职业赛的第一年打了15场比赛，第二年打了12场比赛，从不拒绝任何强者挑战。当然，后来由于他生活放荡不羁，很大程度上影响了他的职业生涯。4、速度快，力量大，柔韧性好，技术全面，也抗打，他的技术动作被作为拳击的教科书。巅峰时期的泰森无对手巅峰时期的泰森无论名气还是实力都无比之高，想挑战他的拳手排成长队呢，不是每个拳手都有资格挑战的，必须是各大拳击组织排名靠前的拳手，那时刘易斯和霍利菲尔德还不够资格，因而失去了同在巅峰时期交手的机会。不过，很多跟泰森交手的拳手实力都不比刘、霍差，如斯平克斯、霍姆斯、布鲁诺等，他们都未能动摇泰森的霸主地位。在重量级，泰森除了身高不占优，其他方面有一定的优势，力量、速度、柔韧性、抗打等指标均优于老刘和老霍。他所有的对手身材普遍高大，但泰森总能化解对方的优势，最终制服对手。值得一提的是，从没有遇到过敢拼拳的，拼拳只有死路一条，甚至很多拳手登台的时候心理十分胆怯。拳击界被公认不世出的天才只有一个，就是迈克·泰森。前拳王阿里和福尔曼也多次高度评价泰森，福尔曼曾说过：＂一个年轻的泰森是可怕的，他在拳击史上任何时候都是冠军。＂后期交手无从考量实力有些人总爱拿后期的泰森说事，后期谁没有输过？后期的老霍输给了伯徳，输给了鲁伊兹，输给了易卜拉欣莫夫等(这些拳手在重量级里并不是最强的），能代表老霍就这样的能力吗？刘易斯为什么退出拳坛？大克眼角流血不止放弃了比赛，否则刘易斯会很惨的，刘状态不衰退会退役吗？后期的泰森的确状态特别差，体能没了，速度没了。请注意，泰森职业赛输过6场，其中5场是在后期连续发生的，最后竟败在二三流拳手的拳下，退出了拳坛。跟老霍打的时候，泰森的状态虽已下滑，但拿下老霍问题不是很大，老霍也充分认识到这一点，想硬碰硬或者凭借技术不可能战胜还算强大的泰森，只能靠不停的搂抱、头撞等消耗泰森的体能，刺激泰森犯规。泰森和刘、霍的比赛如果提前三四年进行的话，泰森凭借强大的力量，可能在三四回合结束战斗。欢迎继续讨论。
　　刘易斯、霍利菲尔德和迈克泰森谁更强？
　　我是拳击字典，我来回答这个问题，首先说我的答案：不能确定。1、我们来看一下三个人的巅峰期各是什么时候
　　先看一下年纪，1965年9月2日，泰森1966年6月30日，霍利菲尔德1962年10月19日
　　看起来泰森最小，是不是？是！
　　泰森的巅峰期其实很短，现在拳迷公认的是1986-1988年。
　　1986年泰森2回合放倒伯比克，拿到WBC重量级拳王，成为拳击历史上最年轻的重量级冠军，只有20岁。
　　1987年，泰森先后击败了史密斯和塔克统一了三大拳击组织，成为无可争议的重量级冠军。1988年，炒掉了鲁尼，1990年兵败东京，输给道格拉斯。泰森在自传中也说过，他1988年之后，就不再热爱拳击了，打比赛仅为了赚钱。
　　而1989年，霍利菲尔德刚刚升入重量级，之前一直在次重量级，是无可争议的次重量级拳王。
　　刘易斯在1989年才开始打职业比赛。
　　所以说，在泰森横扫重量级的时候，刘、霍二位还没资格与之交手。
　　泰森兵败东京后复出，打了2场比赛和就剃刀拉多克二番大战，然后入狱，虽然出狱后拿了2条腰带，但是明眼人都知道，三年入狱，没有了鲁尼，泰森只有巅峰时的7成功力了。
　　至于霍利菲尔德，打过的重量级知名拳手最多。什么与鲍的三番战，与穆勒的二番战，与泰森的二番战，与老刘的二番战，个人以为，他最强的时候还是1996-1997年，打败泰森，二战击倒穆勒的时候。1997年，老霍的自信心+边缘技术+体能达到了巅峰，虽然当时老霍已有35岁了。
　　说到老刘，职业生涯只输过2场，但后来都复仇了，刘易斯的巅峰期，个人以为从1997年秒杀坏小子-格洛塔到2001年二战复仇拉曼，虽然中间被拉曼KO了一场，但谁都知道那是老刘轻敌大意之故。
　　刘、泰、霍，这三个人巅峰期不一样，身体条件，技术特点也不一样。
　　如果说刘、霍二人实力同一水平，巅峰期接近，在伯仲之间，大家是没什么意见。
　　关键就是1988年的泰森，能不能打过1998年前后的老霍和老刘？这个真的太难说了。
　　毫无疑问，泰森的风格肯定是大家最爱的，但能不能秒杀老霍和老刘？肯定不能。因为有个比较。1987年泰森是点数战胜了当时的WBA冠军史密斯和IBF冠军塔克。
　　打史密斯是完胜，打塔克真的有点费劲，比分如下：
　　因为泰森时代的拳手，基本还不怎么用搂抱战术。而巅峰期的老霍和老刘，都非常擅长搂抱战术，老霍还加上了头顶，老刘加上了压人，这二种边缘技术，对泰森来说是很麻烦的。
　　所以，如果双方巅峰期真对上了，我估计，点数决胜可能性较大，但泰森必胜？我觉得很难说！
　　还有，个人以为，巅峰的泰森遇到后期的大小克，也非常难打。
　　小克虽然玻璃下巴，但他后期的搂抱也是炉火纯青，搂抱，压人，夹臂，什么脏用什么，管它难看不难看，而且双手都能打出致命的力量。
　　大克的下巴非常硬，而且前手刺拳控制距离非常棒，虽然姿势难看了点，但很实用。
　　关键二人的身材优势太大，要是贴身缠抱，对泰森的体能消耗也是巨大的。
　　最后我想加上一段：泰森的巅峰期短，大家都知道是1988年炒掉鲁尼，私生活放荡，不好好训练，恩师达马托早丧导致没有了能管束他的人。总之就是不自律的恶果。
　　按照一个职业拳手正常发展规律，如果足够自律，25-32岁之间，体能、经验、技术各方面会达到巅峰状态，那我们其实还没有真正看到过巅峰时的泰森。
　　活跃在上世纪八、九十年代的职业拳击重量级好手，愚以为除了刘易斯、霍利菲尔德、泰森三个外，不能把另一位好手里迪克-鲍，给遗忘了。要理论其中谁更强，把鲍放一起一块评论，似乎也全面得多。
　　可以说，鲍无论是刺、勾、摆拳，还是贴身短长，远距离出击，无不拳法娴熟，势大力猛。更兼鲍身高臂长，是个巨型拳手，有这样好的身体条件，鲍实在是个拳击天赋甚佳的好手。而与霍利菲尔德的三番战，二次均无可争议大败老霍，只是其中在二番战时，由于他求胜心切，心浮气燥，才被老霍讨巧取胜，这足于证明了鲍的实力，远在老霍之上。
　　要理论四人中，哪个最强，那么，我们就既不能看谁KO了谁，也不能看谁的击倒率最高，同样也不能以谁拥有的金腰带最多，谁的拳击生涯最长，来衡量，而更要从关系到拳击的诸多元素上，多方面综合来考量。
　　诚如上面的鲍、霍比较，如果单从拳击的成就来说，无疑霍利菲尔德的作为，要远远高出了里迪克-鲍一筹，但真要说霍确实比鲍强，相信喜欢拳击，且有一定心得的，没一个会认可。事实上，霍利菲尔德在同鲍一番大战后，当时输得心悦诚服，被揍得也是狼狈万分。但霍是个用脑子打拳的人，在细看录像，全面检点自己其中的失得后，被他捕捉到了里迪克-鲍的一个破绽：里迪克-鲍最大的拳击短板，是凭着身己的能耐，肆意妄为，不懂节制，搏斗时常常不管三七二十一，放手出击，因而落点不够精准，常常出拳落空，且把自己，累得气喘吁吁，换句话，也即人们常说的，刚柔不济。老霍在找到了鲍的这一破绽后，大大增加了同鲍二番战的勇气，信心大增。结果，在二番战时，霍吸取一番战的经验教训，再不同鲍针锋相对，在所有的回合，无一不是先游走避敌锋芒，待到每回合即将结束，鲍也累得上气不接下气，身体的灵活度也大大减弱之时，果断反击，频频得点，就这样，霍成功地从鲍那里，重新夺回了金腰带。不过，这种靠经验和讨巧的取胜，老实说，实在难于令人信服，也无法证明，霍真的比对方强。而三番大战，二番都是大败亏输，无疑从反面，证明了鲍，确实要比老霍，强很多。
　　由以上的道理，就要多角度，来分析刘、霍、泰、鲍了！而刘、霍如何，刘、泰如何，刘、鲍又如何，以及鲍同霍比较如何，同泰比较又如何，则有得一番计较矣。
　　----------
　　闲话少说吧，就愚的分析，综合来看，四个应该是：刘第一，泰第二，鲍第三，霍则应排在最末。
　　泰森的对手基本上都是水货，包括他击败的哪三位当时的现役拳王，喷子们还别不服，不知道可以去问度娘，去看看他的对手都是什么战绩什么货色，就一塔克还凑合，泰森是刷小怪高手，所以看着酣畅淋漓，打小怪没输过，打高手没赢过，这也不能怪他，哪三、四年也真没出现过什么高手，最主要的是那些年也是拳击变革的时代，从低报架变成了高报架，从一味的身高拳重变成了功防兼备技术细腻的打法转变，所以泰森被道格拉斯击倒绝非偶然，总之泰森的成功得感谢哪个年代。
　　老霍是真正打过硬仗的拳王，货真价实的，，从打败道格拉斯开始，福尔曼，霍姆斯，李迪克鲍（三番战），穆勒（二番战），泰森（二番战），刘易斯（二番战），听听这些人的名字就吓个半死，竟管有胜有负，但没一个能在他面前轻易过关的，更没一个不以战胜老霍为一生骄傲的，47岁还能跟巨兽瓦鲁耶夫打满12回合，历史排名远超另俩位，入选名人堂是对他拳击生涯的肯定。
　　刘易斯天生的拳王，胜率、击倒率都是第一，就连击倒对手的时间都比泰森少，但他的比赛多是以大博小，输给神经病麦考尔和小怪拉曼还有面对大克的二番挑战选择退役，这些都是对他历史排名减分的，单从实力上来讲，我认为不及老霍，因为霍年长他3岁，他们比赛的时候霍以37了，如果在老霍34之前的巅峰期，刘真未必能全身而退。
　　所以综上所述，老霍、刘易斯应该更强，泰森应该差一个成次。
　　看了评论，发现很多都是伪拳迷，并且都是泰森的拥护者，认为泰森是无敌的存在。
　　我也喜欢泰森，进攻狂风暴雨，摧枯拉朽，的确厉害，但要是同老霍和刘易斯相比，还真不行。
　　有的拳迷说老霍和老刘在1986年至1988年的泰森鼎盛期选择了避战，真相不是这样的，那时老霍在次中量级称王，老刘还在奥运会打业余拳击呢。等老霍升重后泰森入狱了[捂脸]
　　再来分析一下他们三个的特点：
　　泰森，移动速度快，组合拳不错，小摆拳极其犀利，但体力跟不上，这跟他一直刷小怪有关，心态不是很好，易被情绪左右做出错误的选择。
　　刘易斯，身高臂长，没办法老天爷赏饭吃，刺拳天下第一，并且力道很大，后手重拳更是凶狠非常，技术好，有头脑，属于技术型，缺点也明显，胆子小，塑料下巴，不果断，但不妨碍他成为最伟大的拳手。
　　老霍，绝逼是最顶尖的存在，技术一流，胆气一流，耐力一流，抗击打能力一流，组合拳无敌，掌控节奏能力很强。不惧怕任何对手，你别不信，看看老霍都打过谁，都是硬茬子，真是恐怖的存在，再看泰森的对手都是谁。
　　刘易斯、霍利菲尔德、泰森都是世界重量级拳王，同时代的最强的三位拳王。笔者觉得泰森最强，其次是刘易斯，最后是霍利菲尔德。从身高、臂展上，泰森处于弱势。从拳击技术和战术上，泰森又不占优势。泰森唯一的优势就是力量和抗击打能力。
　　三位拳王都有对战过，泰森惨败，刘易斯完胜。出狱不久后，泰森两战霍利菲尔德，结果惨败，标志着泰森的时代结束了。泰森也与刘易斯大战过，泰森又是惨败，这时候的泰森已是职业生涯末期。
　　霍利菲尔德也两战刘易斯，一平一败。刘易斯有身高、臂展的优势，拳击技术又很出色。霍利菲尔德的拳击实力也很强。两位拳王的拳商都极高，但是刘易斯更胜一筹。
　　从站战绩上看，刘易斯最为出色，泰森最差，但这不代表泰森就比刘易斯和霍利菲尔德弱。巅峰时期的泰森没有与刘易斯、霍利菲尔德大战过，泰森与这两位拳王比赛时，泰森已不在巅峰状态。
　　巅峰时期的泰森打过很高大的拳王，从来没有畏惧过。在不被看好的情况下，拿下了最年轻的世界重量级拳王。
　　想要了解更多格斗资讯，请关注＂格斗视野＂
　　废话问题，三个人都打过比赛！刘易斯赢霍利菲尔德，一平一点数胜，等于势均力敌，微弱优势。老霍两胜泰森，一次ko，一次被泰森毁掉比赛并丢掉