曼联米兰和巴萨进入低谷期要重建，为什么拜仁和皇马却没低谷期？

　　为什么三支球队有长期低谷期，拜仁皇马却没有，我觉得这个问题也不是很复杂。
　　曼联之所以长期低谷期是因为英超竞争太激烈，强队太多比如切尔西，利物浦，曼城，甚至阿森纳，热刺都很难对付，所以曼联重建很难；
　　至于米兰在于意甲整体大环境不好，米兰也是缺乏好的管理者，
　　巴萨问题就是一直吃老本逐渐把普约尔，阿尔维斯，哈维，伊涅斯塔，梅西都送走了以后球队重建太难！
　　皇马拜仁就简单多了，皇马从来就是大刀阔斧的送走球员迎来球员，很少依靠几个球员打比赛，所以皇马低谷期很短，
　　拜仁更是如此，德甲出了好的球星拜仁就会挖走，所以拜仁真的很难进入长期低谷！
　　拜仁的低谷期太多了。汉堡，凯泽，不来梅，多特，沙尔克，斯图加特，沃尔夫斯堡，从八十年代至今，这些球队都曾在某个时期给拜仁制造巨大麻烦。皇马的低谷期同样很长，八十年代末，九十年代初期巴萨进入梦一时代，皇马遭遇巴萨难求一胜。在欧洲赛场上，联盟杯遇到意甲球队就跪。巴萨梦二三时代，皇马举步维艰多年，也就是穆里尼奥入主伯纳乌后注入更实用风格才开始转运。
　　这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。
　　皇马比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限提款机，所有德甲的球队里只要有好的球员，拜仁只要看上，那就是拜仁的。一个世界前三的联赛，专门供一家俱乐部，不会有低谷期。
　　但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾历史，拜仁也有低谷期，但是俱乐部历来管理层很出色，这与德国人做事的严谨有关，也与俱乐部健康的管理机制有关。
　　比如，在俱乐部引进球员上，拜仁绝对不会像皇马一样砸钱去引进超级巨星，而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员，所以俱乐部能一直健康的发展。这是其他俱乐部应该学习的。
　　皇马之所以值得肯定，是因为有一个健康的管理机制，皇马历届主席能力都很强。不像巴萨，没有几个清醒的，内斗还很厉害。这几年欧冠三连坐简直是奇迹，很难超越。这得利于有一个好主席老佛爷，此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智，C罗继续留在皇马，对皇马重建是一种阻碍，所以我挺佩服老佛爷的。
　　拉波尔塔就差点，巴萨不能和皇马拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚，梅西是巴萨的魂，梅西不能和C罗相提并论，不是一个概念。
　　巴拉克出走切尔西的那里面就是拜仁的低谷期，一直到里贝里过来才开始有了起色。
　　皇马的低谷是欧冠十六郎！
　　皇马穆里尼奥去的前几年欧冠年年16郎，不知道这算不算低谷？！
　　简单来说：曼联经过了一个掌舵20多年的大boss的执教，有动荡其实也正常，但是管理层的瞎搞才是其动荡不断低谷难过的症结，没有懂球的CEO进行竞技层面的买卖交易，球员架构，青训体系建设，所以至今仍然在重建路上