只论品控，华为小米OPPOvivo哪个更好？

　　作为手机工厂一线质量人员，我们这边做的有华为，小米，Oppo等手机，一般手机的质量和工厂的人员，设备，器件有关，用我们的话就是人，机，料，法，环，有很大的关系，我们作为品质人员，目睹整个现场手机制作的流程，我们工厂只是代加工华为，小米，手机里的中低端机器，相对而言，华为的品质管理最全面，各种防错，检验流程最多，最全，包括可靠性测试频率最高，最广，华为虽然下单给代工厂做，但经常有华为驻厂质量监督生产现场，和检验测试结果，另外华为手机生产前提要求，做华为手机作业员也有要求，一些关健岗位，对手机重要功能的，比如主板安装，前后摄安装，RF头的安装理线必须是干了一定年限的，整个生产作业人员老员工必须30%，不然不允许你做，对整个流水线，乃至整个生产车间都有具体的工作环境温度，洁精度都有具体的量化要求，万一你出问题了，也有返工的要求，但也不敢说一台不良都没有，相对而言，品控华为手机要求最严，最靠谱，问题手机流到市场相对其他品牌较少，
　　更新下，很多人喷子不停的喷，我只是以自己的亲身经历有感分享，也不说说华为怎么好，严格来说国产品牌越来越优秀了，都各自有自己的特色，自己也有用荣耀，第一台荣耀3c用了2年，第二台不咋的，半年就卡了，小米没用过，身边有很多朋友在用，感觉也挺好，我所说的以我作为一个代工厂的品质人员的经历所说的，如果非要排个品控的顺序，华为，Oppo，魅族，小米。这个顺利是从人员，机器设备，物料供应商，现场检验流程，生产环境综合而来
　　一说到品控，大家第一个想到的就是苹果，要知道富士康就靠着苹果成为全球最大的代工厂，并且苹果的供应链体系自称一派，不仅可以影响下游，还可以影响上游。那论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好呢？
　　其实品控最主要看两点：1、厂家愿意花多少成本去做一部手机；2、厂家对品控的要求（要求越高成本越高），两者相互影响又相互独立。所以单纯说品控，不说价格就是耍流氓！
　　就高端手机来说，华米OV都半斤八两
　　毕竟高端旗舰机的价格基本在五六千元（华为的可以达到七八千元一部），有足够的成本在品控上精雕细琢，可以要求精度加强，甚至还可以做IP68。
　　并且国产手机的高端手机基本都是自己生产（包括小米，从小米10Ultra开始，在北京建立小米无灯工厂），至于华为、vivo（vivo是唯一一家全部手机自己生产的厂家）、OPPO，高端机基本上都是自己生产，这样做的好处有两个：
　　1、自己建工厂可以对品控提出更严苛的要求，一般的代工厂达不了高端旗舰的生产要求（代工厂要抽取一部分代工利润，一般小的代工厂在硬件设备上确实跟不上）。
　　2、高端旗舰手机的利润比较高，自己的工厂对成本更可控，少了代工厂这中间商的代工利润，那高端旗舰机的利润率更可观。也就是说，高端旗舰的整机利润更多，各大品牌都不愿意把这块肥肉放出去。
　　至于中低端机，自认为vivo最强，OPPO次之
　　这么说的原因有两个：
　　首先、vivo和OPPO是国产手机中自产比例最高的两家厂家
　　vivo是全部手机自己生产，包括vivo的千元机百元机和主打性价比的IQOO全系，都是东莞vivo工厂生产出品，没有外发代工，更没有外发贴牌ODM。
　　至于OPPO，自己工厂的生产规模也很不错，但是OPPO手机的低端机不是自己生产，也是找代工厂生产的。但从整体生产比例来说，OPPO自产率也很高了。至于华为，除了Mate系列和P系列外，基本都是外发代工，好一点的Nova系列这些都是比亚迪这样的大厂代工，像畅享系列，那就完全是贴牌了。
　　最后就是小米，小米去年才有自己的工厂，绝大部分都是富士康和比亚迪代工，但是小米手机走性价比路线，成本控制压得很严，所以在品控上相对要松一点，这也是小米售后一直居高不下的原因。目前只有小米的Ultra是无灯工厂生产，并且还不是全部，只有某些配色，生产产能有限。
　　其次、vivo的品控我是亲身经历过的
　　作为一名数码控，几大手机厂家的手机都用过不少。特别是千元机，vivo的在品控细节，耐用程度上更胜一筹，在2013年下半年的时候，我买了一部Xplay，我朋友买了Y11，我的这部手机用了三年多，他的Y11才一千来块钱，一样用了两年多，要知道这可是八年前的千元机，能用两年多，我真的很惊讶，因为我在2011年买的中兴U880也就用了一年半就卡得不行了。
　　另外就是我曾经的暑假工生活，进了一家做手机配件的工厂，小米、三星、OPPO、vivo、金立这些都做过（当时华为手机还不牛，没做过它家的产品），其中单价最高、品控要求最严的就是vivo，我清楚记得人家一套音量键+开关键的金属部分，就是五块多一套，其余的最多才三块多一套，当时Xshot的摄像头金属圈也做了不少，反正一个也是好几块钱，比许多手机都贵几倍（这个摄像头确实很大，加工工序多，更废原材料是事实）。
　　OPPO和三星也差不多，金立做得不多，但是质量也把控得挺严的。影响最深的是小米，反正工艺简化了一些，品控要求放得很宽，基本没啥退货的。反正我印象中，对产品最严苛的就是日本的单反零部件，还有就是德国的奋达音响，国内最严的就是vivo，开大会的时候特意说了，这是公司最大的客户，也是最优质的客户（单价高，回款快），要优先排产，把好品控。
　　所以结合我用过的几部vivo手机。和我这一次亲身接触，我对vivo的品控非常有信心，据我知道买了vivo手机的，基本上没有进售后的，唯一一个摔碎屏的还是两个小孩抢手机摔在地上摔碎的，但即使碎了内屏也还能触摸。
　　总的来说，品控这东西主要看细节，这就是生产时的精度区别。至于消费者，只能通过大数据判断，毕竟再好再贵的手机也有一定概率出现瑕疵，即使强如苹果也不能保证百分之百。最好的区分办法就是看看各个品牌的返修比，这是一个很重要的参考点。
　　这是我的回答，希望对你有帮助
　　单论品控个人感觉vivo>oppo>华为>小米。但如果说要真正入手的话，除了华为决不考虑，其他几家都会考虑。
　　我本人用过vivo和小米，玩过老妈的oppo,老爸的华为。我的这款vivo是三年前买的，现在用起来也很舒服，并没有什么要给差评的地方；而且vivo听音乐是真的非常Nice啊，买了电脑后……啊，那个死亡音质，我每次都是边用电脑边用我的vivo放歌；最最重要的是，我的vivo被我摔了无数次，还健康活着，学校是上下铺，从上铺掉下来摔了一次都没事啊，不知道是不是壳的原因啦。不是米粉，小米在我心中的份量是真的小于vivo，它最终死在我从电影院起身那一霎那，也不是很高哇[流泪]它就挂了，也有可能因为没有壳，我哥是米粉，他也是经常碎屏换屏，所以个人感觉不太抗摔。oppo外观比较美观，我妈的屏被我一屁股压出了一条黑印子，华为质量也可以，我爸用的那款也用了蛮久，准备下次入手一款试试。
　　华为、OPPO、VIVO是第一梯队小米第二梯队别问我为什么，因为我是其中两家的供应商~
　　就拿我最擅长的封装材料来说吧。在屏模组下有一块驱动电路FPC板。去年上半年的要求呢是对其中一颗SOP芯片两侧焊盘进行点胶工艺保护。今年的要求就变态多了，H要求对整个SMT区域进行全包封工艺。
　　什么叫全包封呢？请看下图。
　　通过液态封装材料，将器件全部包裹起来。这就是所谓全包封工艺。（小小骄傲一下，这个工艺概念是我提出并推广的）
　　那么问题来了，好处是啥？好处就是被包裹的器件可靠性，耐候性得到大大的提升~甚至在某些极端情况下产品进水了也不会引起短路等情况。
　　坏处呢？
　　坏处就是贵~而且SMT区域越大，材料耗费就越多，最后成本就越贵。而且做了全包封的产品基本上不具备可返修性，也就是说，一旦损坏，直接换总成，没得修的意义，因为修理的报废率太高了。这在无形中也提高了产品的成本。
　　然而，这些钱都是花在了用户看不见的地方了吧？卖手机的地方总不能把手机拆开给你看吧？
　　华为、OV不计较，都做了。小米呢？完全不做。
　　一叶知秋，这就是所谓性价比的真相。生意场上没有傻子，有的只是大家关注点不同而已，给了你最好的处理器、最炫酷的屏幕、最大的内存、最Diao的镜头，总要有点儿地方控制一下成本吧？否则这生意不就做成活雷锋了？
　　但我不是米黑，我是一个资深的米粉，从米1到mix2s，陆陆续续也给雷总贡献了上万银子，虽然于我生意无益，但是我仍然非常欣赏小米的产品。在我看来，这是国内做的最接近苹果体验的产品了。
　　而华为呢，毋庸置疑的是，华为的工程师团队非常强大，非常专业，专业到执拗的程度。他们愿意花费大量时间和成本去验证一个在你看来很荒诞的想法，最终却还能给出一个看起来还不错的结果。对基础科学的研究无疑是国内目前最为前端的团队，这也是我最为佩服他们的一点。但也是这么一股子拗劲，因此出来的产品总给人感觉少了那么点儿人文情怀在里面，简单举个例，那个UI设计，那个图标设计……让我这个天生缺乏美术细胞的人都感觉对不起这5K的价格。
　　至于OV，这两家就一块儿说了，本是同根生，基因上也就拥有了大量的相同之处。之前余大嘴说中国南方两个最大的乡镇企业，其实还蛮符合这两家企业的气质的。早年间这两家一家致(CHAO)敬(XI)苹果，一家致(CHAO)敬(XI)三星，迅速的以苹果三星50%的价格占领了大量的三四五线市场，成为中国广袤大地上最为亲（xiang）民（tu）的手机品牌。然而随着4G网络的下沉3456线，人民群众的需求品味也逐渐上升，从外形转为气质，因此也陷入了四国厮杀的市场局面。但有一说一，OV在品质上的要求是很不错的，基本上一家向苹果看齐，苹果用啥我用啥，而另一家就向三星看齐，三星用啥我用啥。因此造出来的手机质量各方面还是有保障的。问题呢在于缺少了对基础材料的本质研究，浮于应用层面表面，导致呢用了也不知道为啥要用，选型呢也不知为啥这样选。好在几年前OV开始大量招收一些行业大牛来从事基础的材料研究，也逐渐开始建立起自己的一套评估标准体系。
　　回到提问，如果只看品控，选华为、OV没错。但请限于旗舰次旗舰，中低端那帮ODM厂商能干出啥活儿来真不好说~
　　不过都旗舰次旗舰了，花这些钱难道苹果他不香了么？
　　单论品控华为（不包括荣耀等其他子品牌）排第一，小米第二，蓝绿一个厂，排最后！
　　这四种品牌的手机各有千秋，无好用不好用之分。具体选择还应根据个人需求与喜好进行选择。
　　小米性价比很高，和同一配置的手机相比，小米最便宜。其搭载的是MIUI8系统，用起来还算流畅，功能多，人性化，系统更新相对来说比较频繁，而且每次更新都有新的进步。其配置一般都是随着时代而进步，处于世界领先水平。
　　华为拥有自己的EMUI，商务风、青春派均可，现已成功进入世界五百强。目前世界上三大处理器分别为apple、骁龙与麒麟，华为的处理器多数采用的是海思麒麟处理器。
　　vivo外观精致，简约时尚，每一款vivo手机的机身都比较薄，令人赏心悦目。其次是它的音质好，视频呈现效果比较好。
　　oppo配置高端，外观精美，有着极限超窄边框，屏占比高，真正实现了大屏。主打拍照功能，采用了混合双驱自动对焦，对焦更快速。并且它采用2850毫安大电池，支持闪充功能。
　　由此看出这四款手机都有各自不同的优势，各有千秋。
　　论品控，我们细分一下
　　第一。论5g，论技术，论质量，论拍照，综合一体的首选华为。
　　华为的手机将来都是会连接5G生态圈，物联网也是，所以你是一个追求全方位，
　　高品质高科技感的人，品控当然首选华为。
　　第二。论性价比，实用性强，技能功能家具生活的，当属于小米了。小米不管在手机，
　　居家，智能智慧生活设备领域都有产品。它是跟生活联系在一起的，跟其他的品
　　定位是不一样的如果说华为是世界大格局，那么小米就是生活智能格局。
　　所以，你是个智能居家要求的人首选小米
　　第三。论性价比，论时尚论美观，论明星效应，的当属0pp0  vivo
　　oppo 和vivo 同属一个老祖宗。两者最优秀的不是手机本身，而是他们的强大的
　　营销策略。时尚的外形，清晰的美颜，和拍照效果。最关键的是一大批一大批的
　　明星代言，一大批一大批的赞助和投资，广告满天飞。
　　如果你是个追星的有爱豆的人，选择oppo vivo  这两个没啥差别。
　　本人之前用过两部oppo手机OPPOr7s. oppo r11splaus. 大概都用了快两年了，平时也不玩游戏，就看看视频之类的 ，用的还行没那么卡质量也行没坏过，但是有点坑太贵了，属于高价低配。小米没用过。vivo我家里人也都在用，质量没问题，和oppo一样有点高价低配。
　　现在用的是华为mate20x，用了一年多了，挺好用的，续航长，运行也快，拍照好，不过有点太大了，后悔没买mate20pro。出现过一次故障 去售后也免费更换了，不得不说华为的售后服务确实好，给的备用机是p20pro，还送了跟数据线，还能在用几年等5g普及了再换吧