湖南大学为什么没有门和围墙？

　　我没有去过湖南大学，不知道湖南大学为什么没有门和围墙，但我知道，一所好大学其实不应该有门和围墙。
　　这是因为，大学作为一个教育机构，它有强烈的公益色彩，它就应该是开放的、包容的。大学里的设施，包括教室、图书馆、阅览室、礼堂等，除了满足本校学生的需求外，还应该对所在社区开放，融入所在社区，成为所在社区居民的文化教育中心。
　　北京大学在十几年前就是开放的。那个时侯不管你是谁，随便推开一个教室的门，你都可以进去听课。以至于北大常年有一大批外校学生在校园里生活，蹭北大的课，用北大的图书馆，只在考试前回自己的学校。
　　国外的大学绝大部分没有围墙和大门，至今都是敞开的。我出国旅游，特别喜欢去大学看看。在哈弗，在耶鲁，你可以在图书馆里泡上一两天，那里有大量的中文图书和文献，感觉比中国的大学还要多，你都可以随便查阅。学校外面的草坪上，趴着看书和玩耍嬉戏的人群里，你根本分不清谁是学生，谁是市民。
　　当然，对于中国大学的围墙，我表示很理解。社会学家裴宜理说过：＂纵观中国的历史，围墙是针对冲突的建筑学反应。＂大学开不开放，开到什么程度，在今天的中国的确是个问题。毕竟中国的人太多了，校园不是公园，基本的教学秩序还是需要保障的。所以我赞成大学校园＂可控制的开放＂。在保障校园秩序的前提下，对公众开放。
　　但是对于大门的修建就要另当别论了。许多学校的大门建的非常气派，这实在是劳民伤财。有那个钱为什么不改善一下教授的待遇和学生的生活？
　　湖南大学如果真的没有围墙和大门，该点个赞。
　　谢谢邀请，个人认为，各个大学围围墙与否，这与地理环境，及执教理念有关。听说美国也有大学建在西部农村，目的就是让学子接触大自然，了解大自然。也有大学建在闹市，也没有围墙。说是让学生接触社会，接触社会是学习的一部分。
　　围围墙的目的是什么？不就是让学生有个安静，安全的场所。如果是有的城市人口拥挤，环境喧闹，就有围起来的必要了。
　　湖南大学的前身是，中国的四大书院，之一的岳麓书院发展而成，地理环境优美，倚山傍水，又是国家A级风景区。谢谢邀请，个人观点。
　　谢邀请，没去过湖南大学，但是，其它的中国大学院校，是有坚固的围墙和大门，中门，幺门以及门卫，为的是校园的学生更秩序安静安全的读书，国家教育部可能没有统一的指令，各个省市的大学院校必须要或者不要围墙，栅栏，总之，中国的大学校园里，不管有没有围墙，都是占地面几十傾的方圆土地，有绿茵的大操场，滑冰场，游泳池，体育馆里各种运动项目，图书馆又大又敞亮，各种郁郁葱葱的茂盛树木，多姿多彩的奇花异草，林荫小道，留恋校园的学生时代，那里有自己留下的青春年华
　　湖南大学是一所真正的开放式大学，没有大门，也没有围墙，就在岳麓山的山脚下。
　　可能跟历史环境什么的有关吧，毕竟附近也是有景点的
　　毕竟这个学校也没有去过，有门和围墙的好处就是限制了一些不好的事情发生，人员的混杂等，可以保障学生的安全，学生人身财物安全更难得到有效保障。再者最近每年都在修地铁，带来的交通压力，安全隐患更是层出不穷。没有门和围墙也不能说不好，围不起来的大学，有对学生的好处，少了围墙束缚，学生生活也确实更自在些。