如果出游时只能带一个镜头的话，你会带哪个焦段的呢？为什么？

　　外出旅行需要轻装上阵，东西带多了就会很累赘。由于是旅行，除了拍些纪念照和旅途人文风光外，也不可能拍摄十分特殊的景物，因此，我认为只带一支变焦镜头就可以了。由于定焦镜头是固定焦段镜头，使用起来十分不便，不可能什么题材都能适用，因此，在出游时就不要考虑使用定焦了。变焦镜头也有许多种类，大小不一，长短不一，变焦比（段焦距端/长焦距端）也不同，因此就需要在这其中进行挑选。（图/文：刘晗峰）
　　变焦镜头的焦段大致分为： 广角变焦镜头（例如：16mm——35mm）、中长焦变焦镜头（例如：70mm——200mm）和广角至中长焦变焦镜头（例如：24mm——70mm）。广角变焦镜头 的所有焦段都属于广角，拍摄部分风光摄影尚可（有时候拍摄风光也需要长焦镜头），但是拍摄人像就不太好用了，人像摄影往往需要中长焦距的镜头。（图/文：刘晗峰）
　　中长焦变焦镜头 的所有焦段都处于长焦端，拍摄的视角不够开阔，因此，如果在旅途中遇到诸如庙宇等相对狭小的空间时，这种镜头就无法使用。这种镜头在拍摄一部分风光和人像还是非常好用的。（图/文：刘晗峰）
　　广角至中长焦变焦镜头 的焦段包含了广角端和中长焦端，无论是拍摄风光和旅游人像都能够胜任，因此，我认为在出游时最好是带这一类的镜头。（图/文：刘晗峰）
　　广角至中长焦变焦镜头也会细分为： 24mm——70mm、24mm——105mm、28mm——135mm和35mm——350mm等等。从镜头的质量上讲，通常变焦比越大越不好，超过1:3的变焦比的镜头在质量上都会存在一些问题。24mm——70mm镜头虽然质量很好，但是长焦端太短，价钱也太贵了。35mm——350mm镜头的广角端太小，而且价钱昂贵，体积大，重量重。我认为24mm——105mm比较适合旅行之需，成像质量上乘，价钱适中，体积也不大，广角端和长焦端都能够满足需要。（图/文：刘晗峰）
　　没有过多的为什么，只要适合自己就行。同时，看看你是怎么出行都?如果你是自驾游，那就没有什么问题了，拍人的，定焦镜头拿上，拍小鸟的，长焦镜头拿上，拍风景的，长焦镜头和变焦广角镜头都带上。到了一个目的地，看准备拍什么题材，就该拿什么相机和镜头就可以了。毕竟开车就是方便，带的很多器材，完全是海阔天空，任我＂飞行＂矣。这个时候，就不会考虑这麻烦，那拿不动了等等。
　　如果，假如是如果，你是乘坐其它交通工具，这样，问题当然就来了嘛。器材太重，再加上安全问题，不可能带很多镜头。要是是我，我就带一个变焦镜头，大三元之一的24-70f2.8，就完全可以了。相机当然可以选择，微单当下比较小和轻，有它就带上它。单反就看你手中是什么单反了。2470的焦段，适合拍摄纪实人文，旅游留念，风土人情，人像拍摄，风光拍照，扫街等等都完全可以，表现力非常好，是你外出旅游最佳选择的漂亮镜头，焦段也比较好，适合各方面。
　　这个需要根据实际情况决定，如果是我去的地方是纯粹的旅游风光，我会选择带1635，广角人文都有了，如果天气够好还可以拍个星空，如果去的地方是城市，偏走走停停那种，带24105更方便一些，拍个人像人文偶尔拍个风光也可以所以根据不同的地点不同的拍摄主题选择镜头才是正确的
　　这个问题其实有点极端，很多时候其实大家还是带2-3个最为常见，既可以覆盖风光人像还可以拍个长焦，这种搭配最为合理，因为就算你提前在计划好，也赶不上突来的变化，所以摄影师出门之前最好计划好
　　好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
　　如果出游时只能带一个镜头的话，你会带哪个焦段的呢？为什么？
　　这是一个典型的＂预设性＂命题，预设的条件是＂只带一支镜头＂，结论是带那个＂焦段＂的镜头。
　　这个问题对于特定的人有唯一的答案，但对于一般人和大多数人，其实没有标准的答案。
　　不同焦段的镜头，对于拍摄场景都具有一定适用性，就是说不同的镜头相对＂只能＂适用一定的场景，而＂适应＂与＂不适应＂又不是绝对的，只能是相对的；拍摄焦段的使用还与个人的拍摄习惯相联系；如果夸张一点说的话，还就是有＂一镜走天下＂的情况，只是不同的人有不同的选择，不同的人也会有不同的拍摄结果。
　　镜头的焦段，除了微距、超广角、鱼眼和超长焦之外，就是平常所说的＂大三元 ＂之类的，一般分为16—35（14—24）、24—70和70—200三种，平时都给他们分别为广角、中焦和中长焦的命名，它们的互相衔接与补充，基本满足了大多数场景的拍摄需求，并且成像效果都很优秀，所以人们才给了它们＂三元＂的美称。
　　第一、广角镜头适合风光类题材的拍摄 。遇上绮丽风光，广角镜头就会优势尽显，它能使画面宽宏、气势磅礴，给人带来视觉冲击和震撼；由于广角的原因，会出现一定程度的畸变和扭曲，这对于自然风光来说，大江大海、山川河流，这些畸变没有什么影响，但对于城市建筑在内的元素会有一定的体现，不过，后期的时候，可以进行适当的修正。
　　第二、中焦镜头适应性更为宽泛 。这支镜头对于中小规模的人文活动和人物活动，拍摄非常顺手，距离要求不高，能近能远，画面工整养眼，适合大多数活动类场景的拍摄；即便是在室内的活动，也能伸展自如，相对来说，在＂三元＂里面属于机动性最好的镜头。
　　第三、中长焦镜头适合人物和特写类题材的拍摄 。这种体会，相信大多数人都具有，当人物不是很多的时候，它的拍摄成像很优，对于细节的描写与刻画也是得心应手。
　　一次旅行，由于本次行程遇上的相对集中 题材，加上个人拍摄喜好与习惯不同，也就给我们决策＂带 一支镜头＂提供了依据，这个依据建筑在对本次旅行的拍摄内容和个人喜好上，出发之前，必须做一次认真的分析和判断。
　　1、风光题材为主，你又很是、非常喜好风光，那无疑带上广角镜头。
　　2、人文活动为主，文化元素为主，无疑是中焦镜头。遇上迷人风光大景怎么办——24—70横着拍摄接片，两张可以，三张也行；横幅可以，竖幅也行。
　　3、人物拍摄为主，细腻刻画描写为主，无疑是中长焦镜头。遇上较大场景的人文活动怎么办——适当拉开一点拍摄距离，场景就能＂变＂大许多；遇上迷人风光大景怎么办——70—200横着拍摄接片，两张可以，三张也行；横幅可以，竖幅也行。
　　以上的所有讨论都是在＂只带一支镜头 ＂假定下进行的，真正实施时，不必那么教条和刻板。
　　我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发，部分图片来自网络 。
　　这里理解出游是以旅游观光为目的的普通出游，不是什么特定追逐野生动物，极光，佛光或者鸟类的那种出游。
　　如果是这样，普通到此一游观光旅游，毫无悬念24-70 F2.8会成为最佳选择。
　　这只镜头焦段非常实用，可以说广角端不需要更大了，因为对景物对人物都已经足够理想了。长焦端要权衡重量和焦段的平衡，长一段往往要重不少，也长不少，收纳取出都不太方便。
　　我曾经试过外拍各种镜头组合，最后得出结论，如果要出游顺便带单反，只能一镜走天下，而这个选择最好的就是24-70 F2.8，不信可以去问问周边摄影的朋友，很多人已经不愿带单反旅游，原因就是求全，只要带单反就一定带齐，节衣缩食买到的镜头不舍得不带，最后只能抛弃单反独自出游。
　　我现在出游只带一个摄影小包，里面带一个充电器，闪光灯，镜头纸笔，一块备用电池，一个镜头根本不取下来，足矣。
　　出门在外只带一个镜头，我的想法是：全幅机16-35，半幅机10-24，凡是与这接近的焦段都是不错的选择。至于长焦，必竞用到的时间不多，除非你的拍摄有特殊需要。
　　出门在外旅游，主要目的是拍风景兼顾人文，而拍风景绝大多数场景是需要广角或超广角镜头的，同时长焦端也能兼顾人文，所以我认为是最佳的选择。当然你有特别要求，那就另当别论了。
　　上几张蔡司12（相当于全幅18）的图片
　　我是佳能用户，如果让我只选择一个镜头的话，我会带上24-105，虽然没有大光圉，但覆盖了广角到中长焦的焦段，虽然长焦端不算很长，广角也不算很广，但在旅游拍摄中，已经游刃有余。我曾经带上它，拍九寨和黄龙，哈哈，感觉已经足够完美。
　　18250或者28到300。
　　18~200可以了
　　出游的时候，如果为了方便携带，不想带两个镜头的话，只带一个镜头，又要兼顾广角与长焦常用焦段，那么选用24-105的镜头为宜。这个镜头是套机的配用套头，是个价廉物美的红圈镜头，拍摄效果还可以。