医院急诊科的医生什么病都能看，是不是比专科医生水平高呢？

　　其实我们大家可能都知道，当我们生病的时候，尤其是比较急的病症或者夜间出现的一些意外情况，我们可能会自己去医院的急诊科就医或者拨打120急救电话把我们送到急诊科就医。在我们普通老百姓的眼里，急诊科的医生貌似是全能，什么病都能治。但真相是这样吗？今天张大夫和大家说一说这里面的问题。急诊科的职责是什么？
　　首先医院的急诊科是全年24小时都会有医生和护士值班，无节假日。急诊科医生一般面对的患者往往是那些重症、急症的患者（当然包括120急救车拉过来的患者），例如醉酒、夜间刀伤、打架等，急诊科的首要任务是是稳定病情，拯救生命。因此，他们会根据患者的情况立即进行一些相关的检查和治疗，等患者病情稳定后，可能会让患者住院到相关科室或者出院（每个医院的急诊科床位都非常有限和紧张，我相信大家在医院急诊科的椅子上度过一个晚上的经历也可能发生过）。
　　当然，医院急诊科医生还有一个重要的职责就是对患者进行分诊，例如遇到心肌梗死的患者，可能会立即联系心内科医生进行介入治疗；如果遇到脑梗死的患者，可能会立即联系神经内科进行相关的救治；遇到手指断掉的情况，可能会立即联系手外科进行断指的再植；遇到严重骨折的患者，也可能立即请创伤急救科的医生进行相关的治疗。
　　总之，急诊科医生一方面对患者进行紧急的相关的处理和治疗，一方面分析患者病情，请各相关科室进行配合治疗。急诊科医生比专科医生水平高吗？
　　其实这个问题有意思，但是真的不能这样比较，也不能武断的说哪个学科的医生水平高低。目前，现在的医学分科非常细，某一个专业的专家可能对本专业的知识掌握的更加全面和先进，但对其它专业则可能稍微差一些（当然，大家都受到过基本的医学教育和相关科室的轮转，因此对一些疾病的正确认识还是存在的）。而急诊科的医生面对的是一些急危重症，因此他们对于急救方面可能更加熟悉，但是对一些比较专的情况，可能了解的不那么细，例如对于高血压的防治方面可能不如心内科医生掌握的更好。但是，心内科医生对于急危重症的处理，也可能不如急诊科医生。因此，他们各有所长，不能武断的进行比较。
　　最后想和大家说的是，我们到医院就诊，应该根据自己的情况选择相关的科室，如果是急症，当然应该首先选择急诊科。
　　我是急诊科医生，我来回答这个问题最合适。
　　在普通人眼里，急诊科医生是很厉害的，什么都要会，什么病都能看，感觉很神。医疗剧最喜欢拍急诊室的故事。
　　但是在医院里面正好相反。很多医院医生心目中都有一条默认的鄙视链，就是越专的科室，越觉得上档次，比如外科体系里脑外、心脏外科就显得比较高大上，普通外科就显得比较low；心内科医生，就显得比综合内科医生档次要高；而急诊医生在不了解其工作的医务人员心目中，就是＂万金油＂，什么都会一点，什么都不精。
　　这两种观点其实都不准确。 急诊专业很年轻
　　急诊在我国其实算一个新兴的学科。 八十年代的时候，各大医院的急诊科，不过是一个分诊的前哨，由各科的医生轮流下到急诊科来值班。后来急诊科才慢慢地成为了一个独立的科室。约十年前，人民卫生出版社《急诊医学》第1版出版，这是第一本急诊专业的统编本科教材，它意味着急诊专业的真正独立（个人看法）。现在急诊科的设置已经是全国三甲医院评审的必备条件，且是最重要检查科室之一。急诊科的重要地位，越来越被大众认可。
　　急诊是一个独立的二级学科
　　二级学科是什么概念？也就是说和＂内、外、妇、儿＂这样的科室等级平行的。如果说内科还可以细分为＂呼吸、消化、心血管＂等亚专业的话，急诊也可细分为＂院前急救、中毒、创伤、危重症、灾难医学、小儿急诊＂等不同的专业方向 。涵盖面其实也是非常广的。
　　急诊医学是一门交叉学科
　　急诊病人是＂内、外、妇、儿＂等各专业的交叉，但是这些病人又体现出＂急、危、重＂的特点，没有时间留给各个专科去慢慢诊断，急诊医生的任务就是＂先保命、后治病＂，所以急诊专业还要体现出介入病人管理的效率，这一点是很多专科医生做不到的。  没有高低之分，只有分工不同。
　　在我眼里，专科和综合科室相比，只有接诊的病种不同，没有难易的区别。（某种程度上说，专科病种相对单一，反而更简单。）专科治疗，在考虑疾病的深度上有优势，但是广度不够；综合科室考虑问题更全面，但是在治疗细节处理上，可能不如专科医生强。
　　急诊和其它专业的关系也是一样。急诊医生负责救命，稳定病人的病情，搞清楚诊断，初步治疗；专科医生负责治疗方案的细化，深化，让治疗效果达到最优。两者相互配合，对病人才是更有利的。 不知道你对急诊医生怎么看？欢迎在下面留言。
　　也欢迎关注郑医生百嗑，每天为你搬运靠谱的医学知识。
　　急诊医生和专科医生的任务是不同的。急诊医生的任务是要在尽可能短的时间内判断出患者疾病的大概方向，并想方设法维持患者的生命稳定。比如，急诊送来了一个昏迷的病人，急诊医生的任务是维持住患者的生命，保持血压平稳，电解质稳定，呼吸顺畅，迅速查明患者昏迷的原因——是中暑？是脑出血？是脑梗塞？是低血糖？还是酮症酸中毒？还是脑炎？还是有内出血？等等
　　如果确定了是脑出血，这个时候就要请神经外科医生来做专科的评估，看看有没有手术指征，是否需要手术。如果需要手术，则是由神经外科医生进行手术。急诊医生是做不了脑外科手术的。
　　急诊医生的知识面要求非常宽泛，各个系统的疾病都要了解，但是并不需要深入。就像我上面说的，急诊医生要知道脑出血的病人是什么样子，但是并不需要知道如何进行脑外科的手术。而专科医生，对于本专科的知识比急诊医生丰富，对于专科学习和研究的也更深入，但是对于其他系统疾病的了解和相关临床经验肯定是没有急诊医生丰富的。
　　所以，急诊医生和专科医生之间是没有水平高低之分的，单个医生之间倒是有水平高低之分
　　这里我不说急诊医生和专科医生各有专长、各有侧重这种官面话。一般来说，急诊科是来整个医院临床一线科室里学历要求最低的地方。临床一线科室有三个地方大多数医生都不愿意去，分别是急诊、儿科和ICU. 急诊科医生属于万金油类型，各方面都懂点，各方面都不精。急诊科因为为医院创收很少，所以很多医院领导也不重视急诊科。各个专科医生也不爱干急诊科，因为急诊科夜班很辛苦，年龄过四十岁了，很难熬得住。还有些急诊科要上120，参加院前急救，急诊医生人身安全堪忧。同时急诊科是医患矛盾高发的科室，处理急危重症患者时，患者家属的情绪很易失控，急诊医生很容易成受气包。工作辛苦，收入不高，每年很多急诊科的医生和护士辞职，急诊医生不好招，急救医生更是不愿干。急诊科医生处于医院鄙视链的底端，什么都会点，什么都不精，年龄大了，根本熬不住。我说的都是目前医疗圈的现实，可能会有很多杠精会说急诊医生有处理急重症专长，很多病都会处理等等，说急诊医生很重要，不比专科医生差。但人生说的和做的往往不统一，你看每年学校招录骨科、整形研究生的分数线和急诊研究生分数线差多少就明白了。很多人都是声称急诊医生很重要，急诊医生和专科医生各有侧重，但轮到自己就坚决不干急诊的。人们总是用脚投票，而不是用嘴投票！当然少数对急诊特别有情怀的医生不在此例！
　　在同一家上规模的医院里，急诊科医生处理某一专科病人时肯定没有同资历的专科医生水平高，当然，这样的比较对急诊科医生是不公平的。急诊科医生对涉及多个专科的急诊危重病人都能完成进入医院前的院前急救，而专科医生只对本专业病人处理起来得心应手，对跨专业的病人处理就要欠缺一些了，这就体现出了术业有专攻。
　　刚参加工作那几年，坐门诊倒夜班，相当于现在的急诊科值班，随时都可能出诊，去基层医院接急诊、危重的外科病人。由于基层医疗条件和水平有限，难免不把其他非外科专业急诊重病人误判为急诊外科病人，那咱也只能在初步判断基础上，确保路途安全前提下先接回来，请相关科室急会诊，确定是其他专业病人，直接转给他们就行了。
　　体会就是，没有其他临床学科的常见病多发病的临床知识，很可能出现判断失误。那个年代根本还没有手机，电话都没有普及，无法找谁去请示、商量，全靠自己的临床知识和经验了。现在有几年工作经验的急诊科医生一般都掌握了对涉及很多临床专科急诊、危重症的应急诊疗技能。
　　汶川大地震后不久，本省医院派到重灾区的第一支医疗队，由其急诊科牵头，涉及多个专业的专家组成，支援本人所在医院，大家共同战斗了几十天，度过了最艰难的时光，建立起深厚的友谊 。翻年，组织上安排本人去省医院学习，去的第一个科室就是急诊科。简单介绍一下吧。
　　当时，在省医院临床科室招医生，都需要硕士研究生及以上学历才符合报名条件。而急诊科绝大多数医生都是本科学历，科里一位主任告诉我，临床医学专业的研究生还是从事其所学的专业合适一些，急诊科本科学历够了，如果有急诊医学专业的研究生还是会考虑的。
　　人家要的是身体素质好、耐劳耐饿、思维敏捷反应快、处理问题果断准确、手脚麻利、会娴熟摆弄各种常用的抢救设备，这可比专科医生辛苦多了，而且，承担的工作风险也大。
　　人家急诊科还有与众不同的特色，那就是有自己的住院部，各种内外科常见病、多发病、急诊重病人都能收治，如果涉及特殊治疗，技术要求比较高的操作，那还是转专科治疗。比如，像急诊的心肌梗死需要安放支架，那就转去心血管内科住院；颅脑外伤需要开颅手术，那就转去神经外科住院。
　　急诊科的这种运作模式不只是完成病人来到医院前的急救工作，还承担着大量院内救治，非常有特色的工作模式，是对临床急诊医学发展模式的探索，国外医学发达国家就有这样的运作模式。
　　几次乘坐过他们的救护车，外观非常宽大，其实里面空间比较狭小，都被各种急救设备充分利用空间给占了，谁也不能预测急诊病人躺在救护车里会发生什么，所以各种应急的抢救设备配置比较齐全，那是进口车辆的高端配置，真可谓人强马壮。基层用的救护车差距就太大了，一辆车的价格就差了十几倍。
　　客观说，急诊科医生和专科医生各有所长，都是规模医院必须具备的，是为及时、准确处理急诊、危重症病人承担不同医疗工作的医生。
　　我是康医生，谢谢朋友们的关注！
　　图片来自网络
　　医院的急诊科属于医院除门诊外的应急应变首诊科室，在面对病情时要做到又快，又好，又稳。
　　快：出诊速度快，抢救速度快，转运速度快，判断病情要快。
　　好：处理好每一个急诊患者，初步判断好每一个患者的突发病情，交接好每一位患者的治疗过程。
　　稳：冷静沉着面对每一个患者，忙中有细，认真负责治疗每一位急诊患者。
　　但是现在急诊都是全科医生，医学知识覆盖面广，但是所谓术业有专攻，专科医生是在自身领域的技术去加强去深入，两个科室不能同一而论，在医疗的组成中都占据着不可或缺的地位。
　　这个，什么病都看（其实什么病也看不好）的叫全科医生，急诊科医生只看急诊，不是什么病都看，所以，你弄错了，弄误会了，提出了一个前后自相矛盾的＂假问题＂。
　　另外，全科医生确实在理论上是什么病都看，但全科医师的责任（主要）是当好所谓的＂守门人＂。守门人你见过吧？也叫门岗或者＂来客登记室＂，全科医师的责任很多，但其中很重要的一个是起到＂看门指路＂的作用，这就像你到一个很庞大复杂的单位去办事，进门时看大门的门岗人员（就是全科医生）拦住了你，问你来干什么？问明白后，门岗给你说；你这事得找那个部门那个科室那个人才能办，然后，门岗再打电话给你问好能办事的科室现在有没有空，什么时候有空，等等，这就叫＂预约制＂。全科医生的工作虽然复杂，但对于具体的病具体的人而言，主要作用就是＂看大门＂的。
　　总而言之，现代医学已经是一个庞大到浩若烟海的知识体系，没有人能全都掌握这么繁杂的学问，事实上，能掌握其万一都得说很了不起了！所以，不存在真正意义上的＂什么病都能看＂。现代医学是依赖与分工合作而得以实现的，急诊只是整个分工合作中的一环，只是负责对急危重症做初步处理，后续的和其它的工作还有很多很多，在这方面不要误会了。
　　供题主和大家参考。
　　我是一名急诊科医生，对此问题最有发言权。首先，大家得知道急诊科的主要工作是什么
　　急诊科的主要工作包括院前急救：如各种突发事件、急性创伤、中毒、溺水、电击、呼吸心跳骤停等；院内急诊：各种常见的急症处理，如发热、头晕、胸痛、腹痛、咯血、甚至各种奇奇怪怪的奇葩问题；重症监护：如中毒、电击、休克等重症病人的监护管理等等。
　　所以，急诊的广泛性决定了急诊医生不能像专科医生一样只专注于某一个系统的疾病。急诊科的优势与劣势
　　急诊科的优势：在于处理突发状况，面对各种复杂的场面临危不乱，对心脏骤停的急救、器官插管、中毒的处置、各种复杂的院外环境处置、急危重症的识别、常见病的综合思考与处置等等明显好于专科医生。
　　急诊科的劣势：由于急诊工作的广泛性，急诊医生不能专注于某一点或者某一个系统的疾病，比如，糖尿病的管理我们就不如专科医生、哮喘的管理我们也不如专科医生、各种高大上的手术更是望尘莫及。
　　如果说医疗就像做饭，急诊科医生更像是大排档的厨师，啥都会，味道也不错，很大众化，但做的菜没有档次感，而专科医生更像是五星级酒店的厨师，每个厨师只有自己最擅长的菜，对某一道菜的做法炉火纯青，但别的菜可能就不会做，而且菜品也不一定满足所有人的口味。从制度上说，急诊科不可或缺
　　医院等级评审中，急诊科必不可少，没有高大上的心胸外科没事儿，没有急诊科，不能评级。而急诊科目前已经是独立的二级学科，尽管与各个专业都有交叉，但学科的整体性更强，自身专业有特殊性。
　　至于说急诊科与专科医生水平的比较，就像你问男人和女人谁更美一样，无法具体说。因为各自有各自的专业，而且每个医生的修为也决定一个医生水平的高低。如果说非要比较，当病人不确定自己的问题在哪，去急诊科看病肯定没错，因为急诊医生会帮助你找出问题的所在，帮你找到最适合你看病的科室。如果患者的疾病已经确定了，比如冠心病、糖尿病，直接去相关的专科就行了。
　　谢邀！这个纯属是一个误解，一定不要相信，千万别因为这些事而乱了自己的阵脚，耽误自己的病情。
　　现在在中国有很多人都是这种想法和概念，包括我自己亲身出急诊，也有这样的经历，很多人就是因为急诊快，不用排队，所以来了之后不管大病小病全挂急诊号。这样省了很多的麻烦，也不用排队，来了之后基本上10来分钟左右就能够看得上病。
　　急诊快这个是肯定没问题的，他们的思维非常的快，脑子要转的很快。
　　但是一定要注意急诊之所以称之为急诊，他最主要的任务并不是为你根除疾病，而是为你排除最危险疾病的状态。
　　比如说，如果你只是单纯的一个头痛来的急诊，那么急诊当然想到的全都是相对比较危险的疾病，比如说大面积脑梗死，脑出血等等，所以这个时候他会在第一时间让你去做头部CT。但是有很多时候头痛的原因非常非常的复杂，颅内肿瘤会引起脑血管病，会引起偏头痛，会引起神经衰弱，会引起发烧，感冒会引起。
　　而你在急诊就诊的时候，他们所要做的就是要排除那些让你致残致死的疾病，而不会去详细的考虑一些更加细节的问题。
　　当排除了一些致残致死的疾病，那就会建议你回家自己休养，或者是拿一些药物回家吃，但是有很多时候你的病痛是没有得到根本性解决的，过了两三天以后，你的病痛还会存在，还会再去急诊，形成一个不间断的循环过程。
　　所以综上所述，急诊它就是为了给你排除致残致死性的疾病，赶紧给你把命保住，这是他们的首要任务，而不是非常详细的检查，去明确你的最根本的病因，也不会有非常多的时间去聆听你为什么得这种病，你是否有一些心理性的因素去诱发这些疾病。
　　当然有很多情况下有一些小病或者是比较轻的病，急诊又快又好的治疗也不是不可能的，但是一定要记住，如果持续未见明显好转的话，一定要去找专科医生进行明确。
　　急诊医生所要做的是雪中送炭，而专科医生所要做的是锦上添花。
　　祝福大家都能够身体健康！
　　如果大家有任何的问题可以点击个人主页，最下方有问诊咨询。欢迎点赞，评论，转发，关注我，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。  （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）
　　去年有一部很火的电视剧《急诊科医生》，里面成熟稳重、医书高明的急诊科主任张嘉译和人美心善、医术高超的海归王珞丹，圈了一大波粉。普通人都觉得会不会急诊科的医生是不是比其他科医生更牛些呢？下面小僧就来讲讲接诊科医生和其他医生的不同之处。
　　急诊科要求医生掌握的知识要更全面
　　急诊科顾名思义接诊的都是一些突发紧急的急症，所以急诊科医生要能迅速的分析判断病情，比起其他科的医生来说知识面就要广一些，因为如果分析判断错了，就容易误诊。急诊科医生要能熟练的掌握各项急救措施。
　　对于急诊科医生来说，好多时候都是在和死神赛跑。急诊科医生需要熟练掌握心肺复苏术、气管插管术等基本操作和急性中毒、过敏性休克等抢救流程。《急诊科医生》这部剧里面就有很多这种抢救病人的剧情。
　　急诊医生并不是说比其他科医生更专业，专科病还是要到相应科室就诊。
　　其实急诊医生也没有厉害到什么病都能治，在急诊对于不能明确诊断的时候都会邀请相关科室的医生来会诊，毕竟术业有专攻，对于专科病肯定是相关科室的医生更专业些。
　　注：医学扫地僧原创内容，希望对您有所帮助；图片来源于网络，如有侵权请联系删除。