明星画网红妆长得丑？

　　近期，＂明星妆容网红化＂这个话题热度很高。许多人认为，现如今明星的妆容都在向网红靠近，一点也不＂明星＂了。同时，也有很多人以此为由去攻击化了＂网红妆＂的明星和化妆师们。
　　可是，明星妆容真的在网红化吗？
　　01 明星妆容vs网红妆容
　　其实，明星妆容、爱豆妆容和网红妆容的概念是早年间形成的。在过去10年中，这三种不同＂工种＂的妆容有着很大区隔。
　　传统意义上，明星妆容是做减法，以凸显本身的美貌为重，几乎没有修饰感；爱豆妆容更浓更新潮，会运用大面积的色块和亮片去凸显氛围感，修饰感重；网红妆则是以爱豆妆为基准，根据自身情况再加修饰，通常会比爱豆妆糙一些。
　　在那些年，我们特别追捧韩剧中的妆造，一字眉、想你色、星你色风靡一时。
　　韩剧妆容
　　爱豆妆容
　　而那时的内鱼，相对没有舞台和唱跳，艺人们更多是以演员的身份活跃，因此她们的妆容大多是走大气简洁路线，对普通人基本不具备参考价值——因为她们的妆容都是靠脸撑，几乎没有修饰感。比如章子怡：
　　那个时候，85花们也靠脸吃饭，化妆仅仅是让五官加深少许，也没什么修饰感。
　　后来，随着内鱼的发展，在韩务工爱豆们纷纷归国，再加上选秀节目的兴起，内鱼的妆容变得更有细节感了。就算是演员，在走红毯时也开始注重妆容的细节，比如燕尾眼线、流星眉、落尾眉等等，也是在这个时候兴起的。
　　也是从这个时候开始，大家开始格外关注内鱼明星的妆感，无论是网红还是素人，谁没画过鞠婧祎同款！因此发展到现在，明星、爱豆和网红的妆造壁垒已经不是之前那样泾渭分明，而是各取其长、会互相融合了。
　　每个时代有着不同的潮流，80年代的港风、00年代的y2k到如今的氛围感，都是代表了当时的审美风向。从锥子脸到短圆脸，这些年我们追求的脸型变化也是非常大的。这些不能说明谁比谁美，谁更高级，也更不应该成为攻击别人的论据。
　　02 明星画网红妆=明星长得丑？
　　＂明星妆容网红化＂这个话题，其实是带有隐形歧视的。明星=高级，网红=低级。所以明星不能网红化，所以网红不可能穿上真的Dior高定。
　　说真的，明星、网红都是职业，她们的妆容特点取决于职业属性和所处环境。在合适的场合追求更有细节感和修饰感的妆容，这其实对我们观众来说是好事。她们的妆容卷起来了，是我们这些年中国妆走出国门的一大原因啊——闭眼想想，韩妆和日杂妆的热度是不是不如前些年了？
　　正如刚才所说，不同职业属性带来的妆感没有高低贵贱之分，只有适不适合之分。像浓颜系，确实不适合过多修饰感的妆面，会显得过艳反而效果不好；像圆脸可爱系，反而适合多一些细节，否则会显得留白过多显得脸大。
　　让这个妆容网红化话题登上热搜的原因，是明星们在跨年晚会上的妆容：
　　虞书欣
　　曾黎
　　喜欢这种妆面的认为是衬托兔年符合情景，不喜欢的则认为是打翻颜料台拉胯美貌……
　　可以不喜欢这种妆面，但不能造谣。这个妆面并非起源于网红，而是多年流传下来的一种元素而已。这种面腮皆粉的妆感，历史确实悠久。
　　唐代《妆台记》中写道：美人粧，面既敷粉，復以胭脂晕掌中，施之两颊，浓者为酒晕粧，淡者为桃花粧。
　　还有，东汉著名奸臣梁冀他媳孙寿女士，一位东汉的著名美妆博主，被这样记载：寿色美而善为妖态，作愁眉，啼妆，堕马髻，折腰步，龋齿笑，以为媚惑。
　　这里说的＂啼妆＂，也跟造成争议的妆面十分相似——眼下皆为胭脂，上下眼睑点缀饰品，有种蹙眉啼哭的感觉，楚楚可人。
　　这种妆感也与戏曲有着不可分割的关系，咱们就是说一个最撩人春色是今年：
　　这种妆感运用到电视剧和舞台上也至少有几十年的时间了。如果你觉得它是网红妆不应该画，dbq你这观念和牛大姐颇为相似，敢问您看过《编辑部的故事》吗？
　　近些年来，这种妆感也愈发流行：
　　它让江疏影增加了甜美感；
　　它突出了章子怡的气场和时髦感；
　　它强化了视觉冲击感，让刘恋更有辨识度；
　　同时，它作为一个大面积色块，还能够缩短中庭，修饰脸型，强调氛围感和故事感，还特别能呼应和衬托服装造型。
　　难道，明星就不能追求新潮和修饰感的妆容吗？多了修饰感就等同于丑吗？只要符合场合和妆造，能够融入氛围，为造型加持，这就是一个加分的妆面：
　　舞台妆需要更多细节和造型的惊喜变化，要浓郁一些；影视妆需要突出演员本身的特质，要自然一些。这些不同的特点完全可以出现在一张脸上：
　　场合不同，妆容风格和细节肯定会有区别。
　　或许我们忘记了，87《红楼梦》用烟熏妆是顶着多大的争议……