牛角评论炮轰字节跳动的清华硕士对市场一无所知

　　吉林新闻综合广播特约评论员·牛角
　　近日，一位清华大学应届硕士生在网上发布的帖子火了，引起了众多网友的＂围观＂热议。从内容来看，该帖子讲述的是一位清华大学应届硕士生成功拿到了字节offer，将在公司担任＂后端开发工程师-基础架构＂一职，工作地点为北京。这本应是一件值得高兴的事情，但这位应届生却吐槽称，＂字节23年应届生开奖了，给了月薪2万，甚至不如本科，恶意低薪很恶心，践踏学历制度＂。该如何看待这件事，请听本台特约评论员牛角的评论《炮轰字节跳动的清华硕士对市场一无所知》
　　这位清华大学毕业生对字节跳动给出来的两万元年薪非常不满，他打了个比喻说，＂昨有百度之恶引起的魏则西事件，今有字节跳动引起的校招恶意低薪事件。＂看看，他已经把字节跳动给自己开两万元薪水跟当年的魏则西之死联系起来了。
　　其实我们也能理解这位清华硕士的心理落差，他想象着自己步入职场，立刻年薪百万，从此走上人生巅峰。没成想字节跳动没有识人之明，只给他开出来两万月薪，这位高材生感到自己受到了羞辱。并且他认为字节跳动这种行为就是为了用低薪酬把他们这些高材生劝退。还说什么＂公然与社会建立的学历制度公然宣战，硕士比不过本科，以此类推是否学历无用论成立？＂
　　对于这个新闻，咱们首先得说，字节跳动在招聘上有毛病吗？没毛病。他当然可以根据市场行情和求职者的具体情况给出相应的薪酬。而招聘也是一个双向选择。如果你觉得企业给出来的薪酬达不到预期，不去也就是了。真没必要上纲上线。而且我得说一句，这位清华硕士的这番言论，不仅给人一种情商很低的感觉，而且对于市场行情和基本的经济学常识一无所知。
　　咱们先来看市场行情。根据《2022年北京市人力资源市场薪酬大数据报告》，从北京市2021届高校毕业生薪酬数据来看，在硕士及以上学历中，技术研发/专业技能类岗位的薪酬中位值是年薪11.29万元。这就是目前的市场行情。而这位清华硕士的年薪跟中位数相比，显然翻了一倍还拐弯。
　　当然，这位清华硕士不想和别人比，他想要和字节跳动之前招聘的员工薪酬比。在他看来，字节跳动曾经招聘的本科生薪酬都比他高，这才有了硕士不如本科的控诉。但如果这么比较，我们得把时间这个因素放进去。对于互联网大厂来说，过去名校本科毕业生就很值钱，可是如今名校硕士毕业生也不值钱了。
　　在几年以前，各大互联网公司正走在突飞猛进的上坡路上，字节跳动员工最多的时候曾经达到10万人。那时候互联网大厂求贤若渴，所以往往可以给名校毕业生开出高工资。比如那位有华为天才少年之称的彭志辉，本科毕业就拿到了200万年薪。这也是这位清华硕士口中的硕士不如本科的例证。
　　但是最近三年，全球经济都在走下坡路，很多行业都受到影响，互联网行业也不例外。前些日子，美国各大互联网公司都在疯狂裁员，老板们恨不得砍掉一半员工。国内的互联网企业也同样如此，相比于企业绩效来说，很多互联网大厂的员工处于过剩状态。在这种情况下，企业就不可能像过去那样给出高薪，所以两万元的月薪是市场行情决定的。
　　而说到这位清华硕士不懂经济学常识，是因为他根本就没搞清楚对手是谁。他以为自己的对手是字节跳动，但其实根本不是。他的对手是其他名牌大学应届硕士毕业生。我想字节跳动这一次招聘，报名的肯定不是他一个人。要知道，如今互联网行业不景气，求职的人要比招聘岗位多多了，所以字节跳动不愁招不到人才。经济学常识告诉我们，如果市场上供大于求，商品就会降价。求职市场也是一样，求职者高于招聘岗位，竞争之下，工资就会下降，你接受不了两万元月薪，有的是人接受得了。
　　而与字节跳动竞争的是其他互联网大厂。这位清华硕士显然也不会只把简历投给字节跳动，那但凡有其他互联网大厂给出的薪酬水平比字节跳动高，他也就没必要和字节跳动死磕了。所以我相信其他互联网大厂给出来的薪酬水平还不如字节跳动呢。
　　所以说回到这位清华硕士，可以说既没有搞清楚市场行情，也没有基本的经济学常识。仅仅因为招聘企业给出来的薪酬不符合预期，就口诛笔伐上纲上线，真的是连情商都很欠缺。想想看，他闹过这么一出之后，其他企业还会不会愿意高薪聘请这么个刺头呢？
　　文章来源：原创·吉林新闻综合广播
　　编辑：牛角、王睿旸、王浩懿
　　审核：怀楠
　　监制：王林 郝峰
　　戳右下角小花分享给更多人