好书推荐金钱如何影响爱与教养

　　#头条创作挑战赛#
　　自从上半年读了《拼教养》后，我爱上这种以宏观视角去解析教养的书籍。这类型的书，资料扎实、分析严谨，读起来有些沉闷，却让人跳脱狭隘的思维，用更清晰的思考脉络，来分析自己的处境。⁣
　　这本书的两位作者都是经济学家，也同为人父。他们运用经济学来理解父母的行为，包括经济条件如何影响父母的选择，以及他们与小孩的互动方式。书里探讨的论点很多元化：不同国家的教养差异；以前到现在的教养转变；不同阶级、性别、制度等的教养选择……⁣
　　简单而言，这是一本让读者不再认为自家的教养方式单纯由自己或地方文化促成。每个父母所选择的教养方式，都深受社会经济转变的影响，并且随着时间持续改变。例如美国的父母，我们多数人总会认为他们的教养方式倾向自由、放任，但随着贫富不均急速扩大，他们也逐渐成为「直升机父母」，积极帮助自己的孩子取得成功。这和亚裔的「虎妈」、「鸡娃」文化其实也不相上下。⁣
　　要从经济学角度分析教养，作者先定义父母的目标与限制：⁣
　　• 目标 - 希望孩子快乐、生活过得好。⁣
　　• 限制 - 时间与能力。⁣
　　接着作者再把教养方式归纳为三大类来当作是父母的选择：⁣
　　#专断 (authoritarian) – 要求孩子顺从，透过命令和纪律严格控制孩子的行为。⁣
　　#放任 (permissive) - 采取自由放任，让孩子自行做决定，鼓励他们独立自主。⁣
　　#威信 (authoritative) – 同时看重「独立自主的自我意志」和「有纪律的遵从」。⁣
　　最后作者再使用各种数据资料，包括世界价值观调查、国际学生能力评量、其他经济学家的论文等，分析出不同国家在教养上的选择与差异。⁣
　　⁣
　　基于书里的论点很精彩又繁多，特此摘录一些有意思的教养选择分析：⁣
　　⁣
　　二战后工业化国家的贫富不均程度逐年下滑，再加上新哲学思潮兴起，让1960、70年代的父母倾向放任教养方式。⁣
　　⁣
　　1980年代后，政治发展（英国的撒切尔夫人、美国的里根总统）、教育投资报酬率增加、信息革命等逐步恶化贫富差距，并让父母相信「小孩的成功取决于教育成就」，教养方式也从放任逐步转向密集。⁣
　　⁣
　　贫富不均是教养选择的核心关键。所得平均的国家如北欧，父母态度较为放任；所得高度不均的国家，虎妈和直升机父母非常普遍。⁣
　　⁣
　　专断教养方式在重视顺从和权威的天主教国家如法国、西班牙等受欢迎，至今体罚也依旧普遍。⁣
　　⁣
　　贫穷国家的父母比较专断，而富裕国家则普遍用威信和放任教养方式。⁣
　　⁣
　　贫穷父母缺乏资源，没能力透过金钱报酬权影响小孩的行为，只能用体罚来控制小孩的行为。⁣
　　⁣
　　威信型父母更愿意协助小孩做功课、参加学校课程、观看小孩的体育和课外活动，也会赞扬优异学业表现与兴奋的重要性。⁣
　　⁣
　　威信型父母会采取说服(persuasion)策略，试图行塑小孩的价值观和偏好，让他自愿做出符合父母期望的决定，并让孩子内化成年人的价值观与态度。⁣
　　作者在总结时说明，他们并没有特别推荐哪一种教养方式。每一种类型都有其利弊，比如威信教养能强化孩子成功的动力，但也可能扼杀他们的自主性与想象力；而直升机父母也可能创造出「妈宝」。⁣
　　⁣
　　除了归纳与分析以上三种教养方式外，书里其实也讨论了儿童教养史：从工业革命前不同阶级的教养方式，谈到二战后的婴儿潮以及后来的生育率下降现象。同时书里也详细说明不同国家的政策、学校系统，如何影响当地父母的教养方式。⁣
　　能透过这本专业的著作，看尽不同国家的教养方式和难处，会不会让读者有什么启发是一回事，但肯定能让读者从教养中的焦虑与不确定性解放出来。⁣
　　你的孩子不是你的孩子，你的教养方式也不是你的自由意志。对我而言，孩子未来的成功固然重要，却不是我能完全掌控的事。唯有在当下和孩子培养紧密的亲子关系，同时确保家长的经济能力能提供较多的教育选择，其他的就在未来无可预知的变量里慢慢调整吧！⁣