如何看待孙颖莎和陈幸同在热身赛都以3比4输给男选手？

　　世乒赛热身赛，刘国梁别出心裁为莎莎、陈幸同在女单首轮都选择了男选手。两者的区别在于，莎莎面对的是削球手王晨策，陈幸同面对男子乒坛几乎绝迹的直板正胶近台快攻打法的严升。莎莎、陈幸同最终都以3：4惜败于两位男选手。不过，从比赛过程来看，莎莎、陈幸同发挥得相当不错。
　　对阵国乒男二队选手，女队主力并不处于下风，莎莎陈幸同打出自身实力。
　　王晨策、严升都是国乒二队的男选手，由于男、女击球力量和质量的差别，孙颖莎、陈幸同要想战胜男队顶级的樊振东、梁靖崑还是完全处于下风。但是，对阵男二队的两位选手，莎莎、陈幸同都是有机会拿下对手。
　　1.＂暴力莎＂正手进攻恐怖，陈幸同自身应变有提升。打削球主要是考验你正手能力是否过关，相比起女子球员，男削球手削过来的球更转，反拉的难度也更高。然而，整个比赛过程＂暴力莎＂面对王晨策敢打敢拼，毫无畏惧，正手进攻的火力极为凶猛。以莎莎对阵王晨策的正手杀伤力，女削球手基本上就是被＂暴力莎＂横扫的节奏。王晨策在第二、第三局也是被莎莎的＂狂轰乱炸＂打得直摇头。国乒女队之前有邓亚萍、郭跃这样的正手进攻能力突出选手，现在看来＂暴力莎＂确实可以被称为当今女子乒坛第一正手了。
　　莎莎的正手连续进攻，落点清晰、衔接快，兼具速度力度，打削球又以轻重力量、节奏的变化。应该说，莎莎打削球是目前女队的典范了。最终以3：4不敌王晨策，主要是由于王晨策在削中反攻中，正手反攻的力量让女球员以难以抵挡；其次，面对莎莎的快速、暴力进攻，王晨策在来不及削出质量的情况下，采取放高球的办法。这种放高球有旋转、有弧线，莎莎急于暴拍之下失误增多。能够跟男削球手打成如此激烈的程度，确实已经非常不错了。
　　陈幸同也是国乒的一位实力战将，但她的缺点就是一味打相持，球路变化相对较少。刘国梁给她选择的恰恰是直板正胶这种发球抢攻变化比较多的选手，比赛中陈幸同依靠自己的相持实力，还能够压着严升打，强相持环节并不处于下风。只是严升前三板发球抢攻的套路比较多，陈幸同最终以3：4败下阵来。陈幸同从全运会、乒超联赛以及现在的热身赛，都体现了非常好的稳定性，现场的应变能力也有显著提高。
　　热身赛仅是小考，最终的考验还是在世乒赛，孙颖莎任务最为繁重。
　　莎莎、陈幸同双双负于男选手，大家不用太在意。为了做好世乒赛备战，把队内对抗升级，这也是为了给国乒女队主力们更好地热身。
　　1.孙颖莎接连两天迎战男选手，陈梦面对选手难度最小。莎莎在第一天热身赛首轮打得就是男削球手王晨策，而第二在单打上她又将迎站实力不俗的曹巍。曹巍与王曼昱搭档曾获得全运会的亚军。女双方面，莎莎第一天迎战的是曹巍、孙铭阳，第二天又要迎战向鹏、蒯曼。
　　而陈梦在此次热身赛上的对手实力都不是最强的，第一天她的单打对手为钱天一，而第二天则为张瑞，都没有迎战男球员。在女双上她也没有碰到像莎莎、王曼昱对阵的混双这样的强劲组合。可能也是孙颖莎在世乒赛上女单、女双、混双任务比较重，国乒教练组才刻意给莎莎选择的对手难度最高吧。
　　大家如何看待孙颖莎、陈幸同以3：4负于男二队选手，这个比分还可以接受吗？为什么教练组给陈梦选择的对手都比较弱呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　国乒热身赛首日比赛中有两场性别大战，第一场是孙颖莎对阵男子削球手王晨策，第二场是陈幸同对阵男子直拍正胶快攻打法的严升。两场比赛，孙颖莎和陈幸同都分别以3-4的比分输给男选手。不管是王晨策，还是严升，都只能算是国乒的二线球员，其实力距离主力球员还有不小的差距。面对这样的对手，如何评价孙颖莎、陈幸同的发挥？
　　一、不能用输球的结果去否定运动员的努力
　　这次比赛只是国乒参加世乒赛前的一个热身赛，是为世乒赛备战的。这次结果不是最重要的，球迷不需要过分担心，真正的训练只有在世乒赛中才能体现。东京奥运会开打之前的热身赛，孙颖莎连输张瑞，陈梦连输陈幸同。输球的结果也是引起了不少球迷的质疑，但真正到了奥运会的时候，陈梦、孙颖莎的竞技状态都非常的不错，通过热身赛明显已经完全调动起来了。所以，封闭训练和热身赛的效果，我们先不要急着下定论，到世乒赛结束之后再来评价是更为客观的。
　　二、男女运动员还是有差距的，孙颖莎和陈幸同已经尽力，达到了练兵的效果
　　热身赛重过程，发现问题，弥补不足，结果不是最重要的！运动员虽然很想赢，为此拼尽全力。但是很多时候也在直面自己的短板，寻求技战术上的练兵。国乒在热身赛选择球员也是非常的有针对性，哪个是短板就选择哪个，而且对手还是男选手。所以，孙颖莎、陈幸同的输球也是可以理解的，真的不好打。
　　孙颖莎的正手和前三板技术非常强，但是相持球能力相对不稳定。此番选择男削球手王晨策，既能打磨孙颖莎的削球技术，也能锻炼她打相持球的能力。陈幸同和孙颖莎则相反，她相持球能力非常强，但是比赛的灵活性不足。直拍快攻打法也是陈幸同的一个弱点，这次比赛的意图就是要锻炼陈幸同，给她制造困难。从比赛的过程来看，孙颖莎、陈幸同已经尽力，不管是比分领先，还是落后，打得非常专注，很有韧性。
　　三、调整状态是关键，世乒赛是战场
　　正如前文所述，热身赛只是热身赛，只是服务于世乒赛。热身赛的状态仅提供参考，过程的意义远大于结果。世乒赛近在眼前，不管是孙颖莎、陈幸同，还是陈梦和王曼昱，她们都需要在世乒赛前把状态调整到最佳，这才是最好的。出的太早、出的太晚，这都不是最好的选择。
　　孙颖莎三线作战，体能是考验。如果再遇陈梦，孙颖莎一定要调整好自身的心态。陈幸同是首次参加世乒赛争夺，这次比赛的成绩也关系到她能否继续赢得国乒的信任，压力之下能否稳定发挥是关键。
　　输球和输球不同，过程更是不同！相信孙颖莎、陈幸同，希望她们在世乒赛中能够有出色的发挥！
　　（我是小哥，关注我，我们一起来聊球！）
　　很正常。
　　男女的体力，力量，步伐差距都很大。
　　这样的比赛对莎莎和同同锻炼很大。
　　现在是练兵，不要太看重输赢。
　　球友，你您说呢[玫瑰][玫瑰]
　　如何看待孙颖莎和陈幸同，在热身赛都以三比四输给男选手？
　　为了世乒赛取得好成绩，进行热身活动，通过适当比赛能及时发现问题，快速总结。
　　这两个女选手，都有机会拿下比赛，最后惜败了，可以说有需要提高的地方。
　　和男选手打，就相当于世乒赛遇到一个十分强劲对手来磨炼，效果是相当大的。
　　希望孙颖莎和陈幸同通过惜败，总结自己不如意地方，在世乒赛好好为国家做贡献！
　　如何看待孙颖莎和陈幸同在热身赛都以3比4输给男选手？
　　孙颖莎和陈幸同都是水平高有特点的女选手。
　　让她们和男选手热身，就是希望能发现她们不足之处。
　　比赛中两个女队员都有机会获胜，最后可惜失败了。
　　这样能好好总结经验，在世乒赛能发挥最好水平。
　　对于楼主这个问题＂如何看待孙颖莎和陈幸同在热身赛都以3比4输给男选手＂，我个人第一感觉就是，证明他们两人还是技术不错的，在男女体力悬殊的基础上以这个分数输掉并不难看，相反还能从这次热身赛中学到一些经验，也能总结出自身的不足，努力做到更好，从而提高自己的技术。
　　而且楼主也说了，这也只是一个热身赛，众所周知，热身赛的结果也只是一个参考，从而从对战中总结出自己的各项不足。
　　而他们现在所需要做的，就是需要在世乒赛之前把自己的状态调整到最好，以最好的状态迎接世乒赛。无论最后比赛结果如何，都不能否认他们之前的所有努力与付出。
　　关注乒乓球的球迷都知道，世乒赛是今年仅次于东京奥运会的重要赛事，中国乒乓球队从昨天开始，举办了世乒赛热身赛。这也是我们多年的传统，几乎每次大赛前都会举行热身赛。
　　国乒此次热身赛除了要检验即将参加世乒赛选手的状态，通过比赛来找不足，同时也是检验国乒一队、二队其他选手封闭集训的成果。
　　孙颖莎的对手王晨策今年18岁，不久前的全国青年锦标赛上，他是男单季军，陈幸同的对手严升同样是位十分出色的国乒二队运动员，她们两人虽然都是以3—4输给了对手，但并不说明她们成绩差，因为男女是有差别的。
　　国乒女队前主帅孔令辉就曾表示过，他看张怡宁、李晓霞打球时，总是能发现她们的不足，虽然这些年来女乒一直在推行＂女子技术男性化＂技术革新，但男女队的实力还是差距太大 。
　　国乒进行这样的性别大战，目的就是为了锻炼女生，而不是要一场胜利，而且孙颖莎和陈幸同能够在一局比赛中赢下三分，就已经非常不错了。
　　如何看待孙颖莎和陈辛同在热身赛，都以3比四输给男选手。
　　孙颖莎和陈辛同本来属于强进型选手。
　　和男队员切磋，能发现她们不足，能提高她们水平。
　　在热身赛这样活动中，适当的和水平多变对手切磋，能好好磨炼全面提高她们水平。
　　她们就是惜败，水平可以说挺好了，不然早零比四下来了。
　　所有热身都是为世乒赛好成绩去的。
　　让的呗，她喜欢让球，奥运会让陈梦，全运会让王曼昱。她若认真起来，女子里没有对手的。她也不需要教练，教练于她，只能起反作用，让她彷徨犹豫。她天赋之高，可以说前无古人。中国乒乓球队有她，是中国乒乓球之幸，是刘国梁之幸。有她，伊藤无忧也。
　　如何看待孙颖莎和陈幸同，在热身赛都以三比四输给男选手？
　　孙颖莎和陈幸同都是世乒赛主力队员，让他们适当和男选手磨炼一下，能好好总结发现不足地方，及时补充提高水平。
　　比赛中，孙颖莎还是有机会打败男选手的，把握机会还差了点。
　　正好通过这样比赛能磨炼以后在逆境中怎么能反败为胜。
　　这样的热身赛机会是十分难得的，对提高两个女队员是好的机会。