现实中律师检察官法官谁的收入更高？

　　这个问题问的有点模糊，比如说范围，时间等等！笔者就自己了解的情况，谈一谈看法！
　　假定刚毕业的法律专业学生。分别选择了律师，检察官，法官。为了简便说明这里把检察官和法官合并成为法检。而且实际情况法检的差别并不是很大。
　　极大概率来讲。头三年法检碾压律师。甚至可以这样讲，执业头三年的律师生不如狗。不要问我怎么知道的。这三年一般的职业饭入都要超越律师。律师的收入是入不敷出。
　　35年期间。律师收入基本上赶上好点职业的平均水平。温饱基本上没有问题。法检的小伙伴收入也在提高。大概率法检还是要超越律师收入。
　　5年以后。如果你还在律师行业里摸爬滚打。那么恭喜你！大概率事件，律师的收入要碾压大部分的法检同行。一个案件的收入有可能就是他们一年的薪资。所以老子为了律师，挨法检的熊很正常，寻求一下心理平衡。
　　现在随着法律职业资格考试的方式。很多人涌入了律师行业，加大了律师行业的竞争。收入状况不如从前！
　　心红公正的也同普通人一样，但黑就很难说了。
　　收入的高低应该在于各人的成就，成就高收入就高吧
　　律师不是官，所以律师最低
　　法界高薪君懂得，吾居局外无可知。
　　律师属于个体户，在体制之外，饥则难耐，饱则撑着，只合伙人略有饱障，跟法官检查官不在一个层次没法比。
　　律师属于企业中的人员，没有行政编制，也就是律师事务所的工作人员，每年需要向律师事务所缴纳费用，律师的收入一般根据自己业务能力和代理的案件金额大小来确定，一般来说律师的收入在律师、检察官、法官三者中收入是最高的，当然工作肯定不轻松，可以说会很累，自己还要寻找案源。检察官和法官也就是我们经常说的司法机关的工作人员，属于公务员行政编制，他们的收入相对稳定，工资增长依靠的职级和行政职务的晋升，收入相对来说比律师要少很多，但工作相比律师来说比较轻松。总的来说律师的收入要比检察官和法官的收入高，但工作压力大，检察官和法官相比，法官收入可能比检察官高一点，因为法官可能会有更多差旅费和稽查办案费，综合收入可能比检察官略高。
　　法官，检察官收入稳定且逐步提高，一般会超过当地百分之九十的律师收入，律师收入不稳定，且差距悬殊。百分之十拥有特殊关系，特殊人脉的律师，能够担任大型国企，银行，国家机关法律顾问的律师，占据了百分九十律师行业的收入。剩下的百分之九十的律师案源基本靠撞大运和别人介绍，办理的基本都是些老百姓鸡毛蒜皮的案件，收费5000元都是一关，这5000元的案件，也不是每个月都能接的到。所里在扣个百分之二三十，再交交税，每月的全额社保，看看律师还能挣多少吧？法院，检察院门口的保安都能为难一下律师，和法官，检察官各种津贴，补贴，社会地位比比，错远了。千万别相信律师熬过多少年，就能发家致富的鬼话，那是中国法盲编剧，导游意淫的严重脱离实际影视剧，那是律所合伙人给年轻律师画的大饼，目的就是获取廉价劳动力，为自己谋取更多利益。没有特殊背景，特殊人脉关系，律师无法无力实现阶层跨越。
　　正常情况肯定是律师。检察官，法官正常收入有限。
　　律师收入不稳定，没有天花板，时间自由。这也是大量法学毕业生选择的理由。检查官法官是政府机关公务员。收入稳定，工作稳定。优秀的律师收入应该远高于法检官，级别高的法检官比年轻的平庸的律师收入高。律师的职业生存压力远大于法检。对个人的综合素质要求也高。