中医是我国文化遗产国粹，为什么有些中医看病还用化验，透视，核

　　中医的确是国粹不假，他保健了中国人民几千年我的是忘不了的，使用当前发展的医器是一种结合准确性，也给医院一个创收的手段，这是我人的看法，但正确的回答还需要专业人来回签。
　　按问题原文：中医是我国文化遗产，可供历史学术研究，作为传统文化发扬光大，也能为今天所用，当然与中医看病检验诊断无关。
　　如果用于治病，就不是停留在口头上，就不是自圆其说稀里糊涂活着能让病人满意的了。医生都追求和病人都希望药到病除，选择用上最靠谱的诊断手段和最有效的治疗药物，就一点也不奇怪了。
　　看着现代医学依靠和利用科技发展成果，发明和使用各种诊疗仪器手段，逐步攻克一个一个疾病，支撑近代人类寿命大幅度提升的事实，国家的政策导向中西结合之路就是中医推陈出新、去伪存真、去粗取精必然的选择，中医医院也在使用验血、B超、核磁这些检查、诊断、治疗手段，包括中医要各个科研项目的开展等等，正是中西结合的具体实践体现。而部分中医粉坚持所谓传统的不思进取，让中医停留在老祖宗的认知能力上，实质上是害了中医。
　　现代医学的发展已经把所有传统西医都打入替代医学、自然疗法等等范畴，中医中药如果能够利用传统、跳出传统，能够像屠呦呦开发青蒿素一样，使用现代科技手段，精确诊断确认疗效，解决现代医学还不能治愈的一些疾病，成为现代医学的组成部分之一，才是国家和病人都期望的发展目标。
　　中医不用依赖现代匕的化马舌、透视、核磁一样能治病。有些医者或医院在用有两层用意，一是利用高新科技确认病症更便捷准确，一个就是增加医院收入吧。
　　这属正常，这是根据时什的发展，进行的中西结合，西医也是用中成药，也是一样的，只要是对患者好就行了。
　　中医确实有其独到之处，有时西医没办法的病中医却能取得良好的治疗效果，比如去年武汉不少新冠肺炎患者通过中医治疗取得了又快又好的效果。
　　然而中医毕竟是传统经验医学，治疗方面有时也要试疗，有的病要通过多次调整配方及剂量才能有效，这其中的原因就是病症相似时中医师有时也拿不准具体病情，如果借助现代化验及影像诊断，就能够早期明确病因，在治疗上及时调整配方及剂量，使治疗更有针对性，达到又快又好的治疗效果岂不是更好。
　　其次古为今用，洋为中用，中医治疗借助现代西医诊断手段，也是对中医望闻问切的补充，只要治疗方面仍采取中医治疗，并不影响中医的独立性。
　　运用西医是检测技术提高中医的诊断结果。
　　中医本质是什么，思想是什么，原来是什么。离开了这个基础性的问题，去讨论化验，透视，磁共振等现代的应用都是表面的东西。要排除现代科技去讨论中医发展，就是要中医走向死亡，走向庸医，糊医，走向原始的巫术时代。
　　民间医生从不需要，平自己的诊断，化验，透视，核磋共振，他是凡人造的他不是民间中医系统，但把民间临床上系统那才是系统知识，为什么上百年了查不出，后来找民间中医呢？骗财的好法宝，
　　凵那不是真正的中医，最多是中医西医，他们历来配合的都很好。
　　我认为，西医的检验手段是中医望闻问切的延伸，现在医学检查可以明确诊断，明确予后，我们做到心中有底，洋为中用，西为中用，这是中医辨证法
　　，比如西医的蛋白尿，经过中医治疗，通过化验可以证实蛋白已经消失，如果没有化验，中医单靠四诊是不能确定疗效的，又如一个肿瘤的大小，生长的部位，我们也可依据西医的报告来中医辨证，比如肺腺癌一般长在肺下叶，我们可辨为寒痰凝结，临床这样的案例实在太多，故中医人当尊古而不泥古，守正创新，再创辉煌