陈梦14负于马特，正常吗？

　　正常；主要原因如下：
　　一、马特作为国乒男队的削球代表性人物；经验丰富，打法独特；且削中反攻，攻守兼备；
　　大梦虽是女乒世界大赛战绩最好的运动员，但由于力量、速度和旋转的综合对抗中，和马特不可同日而语；
　　所以，她的落败属于情理之中；
　　二、事实上，大梦和对手缠斗的五局球，有四局比分非常的接近，且比赛过程分数交错上升，两人互有会合；这恰恰反映出陈梦，已经发挥出自己应有的水平；只是有一定的差距；
　　三，让陈梦碰马特，不言而喻，就是提升大梦打削球选手的能力；从这一点上，基本达到了预期目的！
　　以上个人见解，敬请指正。
　　正常！马特是中国男乒顶尖的削球好手，跨性别比赛，陈梦的实力还有欠缺！！但是只要积累了经验，找到克制削球的手段，无论胜负，都已达到目的了！
　　陈梦在国乒热身上以1：4负于了削球手马特，其实这是一个很正常的结果。东京奥运夺冠后，陈梦也曾发出自己有时代的声音，但是在男选手面前，陈梦还真没有这个资格。能够在马特手里拿下一局的胜利，陈梦表现已经超出预期了。
　　马特为国乒第一削球手，陈梦局分能打到八、九分，已经算是她的极限了。
　　实际上，陈梦打女削球都不是很给力。由于击球的节奏单一，主要是靠拼板数、相持能力来得分，陈梦在打削球上一直是其短板所在。
　　1。掌控节奏比预想要好，马特正手杀伤力太大。如果说以陈梦之前打削球的能力，基本上她就是被马特横扫的节奏。此番面对国乒第一削球手，而且是男削球手，陈梦在整个节奏上把控的还是非常不错的，并没有靠自己的力量去硬突。知道采取轻重结合、快慢结合的拉球，首先来控制住马特，不给马特特别好的反攻机会。在拉球的落点上，陈梦也有拉住反手、冲中路，然后快变正手大角度的调动。应该说，这场比赛是陈梦近年来打削球，打得最好的一场比赛了。
　　不过，由于女选手与男子毕竟在力量上有很大的差异，马特在轻松防住陈梦的削球之后。对陈梦拉的高吊弧圈球，完全有反拉、反击的机会。与莎莎对阵二队的削球手王晨策相比，马特正手的杀伤力要大多了。马特的正手反攻几乎可以一板就可打穿陈梦，作为男队一号削球人物，马特的防守稳健，反攻捕捉机会能力及时，以陈梦的力量很难打穿对方的防守。最终，陈梦以1：4败下阵来，这也是一个很正常的结果。
　　过了削球这道关，陈梦打其他暴力进攻型的选手，攻防转换环节仍然有优势。
　　热身赛上的陈梦，有些找回东京奥运时的感觉。其状态远比全运会、乒超联赛时要好。其实，不管是对阵莎莎，还是王曼昱、陈幸同，这些三位的打法并不是陈梦最怵的，只要过了削球这道关，陈梦打其他两面弧圈打法的队友，并不处于下风。
　　1。唯有王曼昱威胁最大，陈幸同莎莎都存在不确定性。陈幸同在近期曾送过陈梦4连败，这些胜利都是来自于热身赛、全运会，并不是真正的国际大赛。在大赛上，陈幸同的稳定性还是不如陈梦。能够有大赛经验，并具备击败陈梦的反倒是王曼昱。孙颖莎由于反手相持怒不过陈梦，目前还处于5连败的尴尬境地之下。王曼昱反手相持不逊色于陈梦，正手前三板抢攻和杀伤力几乎可以媲美孙颖莎。
　　攻防两端都如此强悍的鳗鱼应该是陈梦最难过的一道关。不过，世乒赛的女单抽签还并没有开始，如果王曼昱与孙颖莎同处一区的话，那陈梦几乎可以在上半区直通女单决赛了。王曼昱和莎莎的对决胜负难料，陈梦坐山观战虎斗之下，又不用像莎莎、王曼昱那样三线作战，因此以逸待劳的她，在体力精力上反而更占优势。
　　陈梦在热身赛上表现了非常好的状态，而在对阵马特上也打出了非常高的水平。世乒赛关乎到陈梦是否能够最终实现大满贯，对于如此重要的机会，陈梦肯定会全力以赴的。大家觉得陈梦以1：4负于马特还正常吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　陈梦输给谁都正常。
　　因为尽管她的时代已经到来，但是还没有真正开始，所以她输球是常态，而且将持续相当长一段时间。
　　陈梦自诩自己的时代已经到来，但种种迹象表明，这只是她的一厢情愿。
　　一如《人民日报》指出的那样，没有马云的时代，只有时代的马云。任何人都不可能有自己的时代。因为我们都是时代的尘埃，只有顺应时代，才不会被淘汰。
　　陈梦亦是如此！
　　正不正常无法回答，正确做法应该让孙颖莎王曼昱也和马特打一场，这才是公平的！才能比较！
　　有什么不正常呀、输了就不正常、人家要输了就正常、
　　马特负陈梦才不正常。