建议今后CBA联赛取消外援，全华班出战，你同意吗？

　　坚决的不同意，古为今用，洋为中用，总体的说外援比国内球员水平高一些。让他们在球场上展示一下不好吗？为什么提出这种想法？闭关锁国，固步自封，是十分危险的。
　　太好了，总算有人出来说这句话，兰球就是一项大家喜欢的体育运动.主要是全民健身，有些人总想打出世界水平，超过美国，欧洲大吹夺世界前列名次，我国十四亿人口大国，应该有自己的兰球联赛体系.不要再和外国的月亮相比，记的五六十年代全国人民打兰球，国家体委重视这项运动，还有黄金一代球员也打进世界杯八强，所以不需要外援，外援影响年青的球员们成长尤其是投兰命中率下降，好的投手越来越少，稳定性越来越差…
　　要学习大清国封闭锁国了吗？同样的思路。科技文化各方面都是这样，我们国家会越来越落后。
　　原来没有外援没有外教的时候，国家男篮男足男排在亚洲那基本上就是老大！自从实行外援外教之后，三大球每况愈下！外援把国内球员的位置都占了，结果国家队比赛都傻逼了！
　　又要走回到老路，海鲜山珍吃多了，＂杂菜煲＂又吃香。随着国家的改革开放，CBA实现了俱乐部制，陆续引进了外援（包括球员和教练），有不少的还是NBA的明星球员，外援给中国篮球带来了国际先进的技术与篮球理念，提高了各俱乐部的技术水平，大大增加了联赛的精彩和欣赏性。广告效应，门票收入，企业投资，推动了CBA的发展。特别是通过外援的言传身教，我们的球员不但开了眼界，还学到了不少技术。例如六七十年代我们二米多高的球员，根本就见不到谁会＂扣篮＂，甚至连见都没见过。可现在一米七八的球员，也随便都可以来个＂扣篮＂玩下。这些都是改革开放引进外援的变化与成果，应当继续完善制度规则，并坚持下去，让中国篮球与世界接轨。当然，如果大家都觉得这样玩腻了，不妨又关起门来自已玩，待玩一段时间觉得自玩无味时，再把大门打开，这也并不是不可以。
　　喊话CBA取消外援，实施全华班打比赛并不是新话题，也不是少数人在说，代表了一些的想法，我们抛开观赏性和商业价值谈这个事，其实，实行全华班并没有太大的益处，我们国内球员技术真的有限，如果封闭起来对提高国内蓝球水平并没有太多的好处，各个行业都一样，不开放，不吸引外向技术很难提高自已的水平，当然了有外援在国人的技术水平也不是一个早上就解决了，也得慢慢来，美國的NBA也是不断吸引别国的先进技术人才加入，欧洲也一样，不但蓝球，排球也一样。
　　西观众盼着这一天！但姚明不干哪！那可全是他老婆美国娘家人！他不关照上哪能捞上这么多钱哪！
　　不同意，这样就走回老路了，联赛更注重观赏性也是国内球员像先进国家学习的一种方式。但外援不必太多有两名足以，太多外援影响到国内球员上场比赛的机会。
　　要不要外援，取不取消外援，首先要搞清楚为什么有了外援来参加咱们的CBA。原来国内篮球联赛是清一色的国内球员，之所以后来有了外援参加，一个是篮球运动员在国际间的交流。我们最早的马健，王治郅、姚明、巴特尔和孙悦、易建联等到美国NBA打球，世界上有些国家的优秀运动员来CBA打球，运动员之间的人员互相交流是一种世界趋势。当然最重要的是通过顶尖运动员的加入提高我们联赛的运动水平，不同元素的添加使球赛更具观赏性，使比赛更精彩好看，吸引了大批的球迷，俱乐部的收入也会相应提高。这些年通过外援制度的引入，这些目标基本上达到了。但也有一个不可否认的缺陷，即为了赢下比赛过度使用外援，几乎所有的关键球都由外援来打，在某种程度上弱化了咱们自己运动员的能力。引援问题要着眼于大的方面，眼光放得长远一点，不能因噎废食。近年来夺冠球队不但外援表现要强眼，队里的国内球员丝毫不逊于外援，敢打关键仗、敢投关键球，是取胜的关键。这一点让也从侧面说明，咱们的引援制度是成功的。
　　我同意不同意没用，关键是篮协同不同意，涉及经济问题，不好说，