对东南亚的风评急转直下，会不会是某些利益集团在背后操刀？

　　#头条创作挑战赛#
　　铺天盖地都是一些非常＂玄幻＂的内容，谁能想到，这就是诸多网民如今对东南亚的看法。
　　东南亚真的危险吗？为何网上对那些地方的风评急转直下？其实关于这一点，我一直觉得非常奇怪。
　　变化是从什么时候开始的？或许，大家可以思考一个问题，在3年前东南亚是什么样的？又或者咱们换一个角度来想，3年前我们大多数人对东南亚的印象是怎么样的？
　　（本文配图均源自网络）
　　那时候，在各大旅游网站，都可以看到泰国、越南、老挝等国家风景优美，是许多旅游爱好者向往的远方，有人去了当地拍下美美的照片，又成为其他人旅游前行的动力。
　　可是一眨眼，好像什么都变了。即便仍然有一小部分人称赞那边的风景优美，也会被很快警告说那儿危险。到底是什么变了呢？是真的环境生了变化，还是这背后有某些利益集团在操刀？
　　这就好比明星的通告和人设的打造，大众以为的样子，远不过是精心布局的画面。去过东南亚的人，不一定会说东南亚如何让人印象不好，而对东南亚臆想最多的，恰恰是那些没有去过的。
　　我有一个朋友，说她胆小不太恰当，但她偏偏不敢一个人出游，不管是出省，还是出国，她总是在担心未知的风险，她的谨慎是一个优点，但同样，这份优点也局限了她的视野，毕竟一个不敢出去的人，看到的风景多少是有限的。
　　为什么突然爆出东南亚各种负面信息？那些事是真的存在的吗？又或许随着网络的发展，特意被有心之士截图取证，变成让我们后怕的根据？
　　当网络上只有或者大范围被一种声音代言的时候，整件事的走向总是让人觉得玄幻。
　　自从放开以来，全国各地的景区迎来了许多的游客，也有不少景区决定免去门票费，从而拉动旅游经济的发展。
　　而我们也可以看到，游客们早就按耐不住出去的心，去看风景，去见世界，都是他们被压抑了许多的心愿。
　　出境旅游和国内旅游，其实本质上没有区别，只不过出境旅游可以大概地分出两类人，一种是享受型度假，这类型游客 的目的地大多是欧美国家，不仅可以用来看风景，更重要的是还可以买买买。还有一种则是注重性价比喜欢背包旅游的人，东南亚国家就是这类游客向往的目的地。
　　危险两个字其实范围很广，比如咱们出门的时候，要小心过马路，也要警惕路上突然冲撞过来的车，还要注意乘坐的电梯是否够安全，有时候即便我们喝水，都要小心一些，毕竟喝水也是有风险的，只不过风险高低。
　　可是如果我们在喝水的时候，旁边突然出来一个人告诉你要小心噎死，你会是什么想法？我想大概率觉得对方不太正常，也觉得这样的提醒根本没必要，事实上，概率一词，决定了风险的大小，也影响了我们对其的认知。
　　所以当网络上铺天盖地都是关于东南亚风险的警示，这到底是一些私人博主的噱头，还是他们真实的经历？
　　作为去过东南亚的人，我的经历有好有坏，有遇到过坏人，也遇到过好人，我从我的经验来看，不管是泰国还是老挝，没有网络上传言的那么恐怖，遇到好心人的概率比遇到坏人的概率大多了，甚至你可能都遇不到坏人！
　　至于网上的信息将可能性放大，是在危言耸听还是过了几年一切有了变化，我也没有所谓的证据。或许，是否有利益集团在背后操刀，也是一个可能的猜想，但猜想也只是猜想，欢迎大家一起来讨论！