针对天津交通广播电台男女主持人吵架，你有什么看法？

　　两主播因＂乾隆 白菜是什么菜＂争吵，不合适，不应该，有失主持人的风度。
　　作为公众人物一一尤其是有十多年播报经验的主持人来说，在播报时，面对的是千千万万的听众，自己的一言一行都会产生社会影响，既然是与听众互动美食节目，对某一食品有不同的看法，不同的感受，十分正常。男主持和女主持一言不和，就高声大喊，甚至甩门而去。这应该算一次主持事故，如此作派，实在不合适，有违主持人的职业道德。
　　主持人，不应该把自己不稳定情绪，或者私下与女主持人的过节，带到节目中来，这是主持人的起码常识。面对万千听众，主持人应该有自我情绪的控制能力，尤其是和女主持搭档，更应该心平气和，互相打协调、补台，既便是认识不同观点不一，也应该以讨论商量的语气阐明自己的观点。这既是对工作负责，对自己负责，更是对广大听众负责。盛气凌人，以我为中心，既是对女主持的不尊重，也是对观众的不尊重，更是不自爱，对自己的不尊重，有失主持人应有的风度。
　　看来强化 职业素养，提高自身素质，势在必行。但愿主持人们能以此为戒，面对听众甩门而去的主持事故不再发生！
　　近日天津交通广播电台因为男女主持人争辩一个菜，而现场吵架，最终男主持人当场离去，导致节目中断，造成了不良影响。
　　我个人觉得，这件事情的背后并不是两个人争论这个菜的问题，而是一个职业道德问题，作为一个直播节目又都是同事，不管有什么不同的意见，都应该把这项工作完成，这是最基本的职业道德，而不应该在直播过程中去较量自己的雄辩能力和突出的口才，而天津交通广播电台的这两位主持人，恰恰在那里杠，非要争辩个结果，其实仔细想想有那个意义吗？这里又不是辩论会，旁边有没有裁判，能有一个什么结果？到头来，受伤害的还是这档节目，对社会的影响也不好。所以作为主持人，具备一个最起码的职业道德是非常重要的，这是完成本职工作的基础，也是干好本职工作的前提，增强好胜的做法是不可取的，这也是这两位主持人应该深思的问题。
　　以上就是我个人的看法，不知道大家看法如何，欢迎评论。
　　率真？
　　人无完人，金无足赤。
　　应该让两人都下岗
　　这个件事不应该发生。男女主持人应该互相捧场，把节目做好，给观众展现较好的一面，而不应该相互拆台，这样有损自己的形象和单位的形象。所以男女主持人，应加强修养，接受教训，避免类似事件再次发生。
　　种种事实证明:爬到高处的人并不都是高风亮的人！
　　＂冲动是魔鬼，每个人都要为自己的愚蠢行为买单。＂这是我看到这则新闻时的第一反应。然而听完整段录音，感觉播出事故的发生，不是一个人没管理好情绪那么简单，难道节目组就没有责任吗？女主持人是不是也有做的不妥的地方呢？
　　第一，男主持人的做法是不对的，这一点毋容置疑。
　　演员讲究＂戏比天大＂，作为主持人，无论何时都要把节目放在第一位，这是基本的职业操守，演员能忍住痛失亲人的痛苦完成演出，你怎么就不能忍一时之怒完成直播呢？你不是世界的中心，有时候人不能太把自己当回事儿了。第二、整个节目组的合作存在问题。
　　首先，是节目组与主持人之间的问题。这期节目的主题是＂北京是不是美食荒漠＂，这显然是一个开放性问题，就像一场辩论赛的争辩双方，必然存在正反不同的观点，哪个主持人偏向于那种意见，应该从哪些方面对听众予以引导，不是节目策划过程中应该规定好的吗？然而整个节目让人听起来明显是准备不足，靠主持人临场发挥才导致思维混乱。
　　其次，是主持人之间的合作问题。跟相声演员一样，主持同一个节目的伙伴叫做＂搭档＂，本应是团结合作的关系，彼此支撑，相互成就，而不是情绪化的以自我为中心，如果郭德纲和于谦也跟他们一样，恐怕早就分道扬镳了。
　　节目中女主持嫌对方话多就直接不说话，即使对方明显已经词穷，出现了思维混乱也不接茬。你不是能说吗，那就让你说好了，我看你自己能说出来个啥，直到最后提出了＂杠＂的说法。
　　而男主持人显然是把自己当成了一个辩手，认为对方是责怪自己话多，但是她自己还不说话，心里窝火，后来又被指责＂抬杠＂，更是愤怒上头，摔门而去，因为一时冲动断送了事业前程。
　　希望这次直播事故能让节目组引以为戒，也能给自认为＂光环加身＂的主持人敲响警钟。
　　他们都不适合这个工作，应该下岗。
　　个人认为纯属炒作，交通台为提高收听率，主持人为提高知名度，最终提高经济效益才是根本目的。现在网络时代传统媒体不好作，别出新裁的事多着去了。背负点社会的负面舆论，那也是暂时的。但也有一定风险。我只是猜测，说的不一定对。