上海大学国际排名比国内很多大学都高。为啥国内排名只有50多？

　　关于上海大学的评价，很多人说上海大学口碑不好，这是一种误解。上海大学主体由三个大学组成，上海科学技术大学，上海工业大学和老上海大学。老上海大学校区分散在市区各个角落，校区面积狭小甚至不如一些中学，所以被部分浅薄无知的本地人调侃为弄堂大学。实际上合并的主体上海科学技术大学，上海工业大学校区都很正规，怎么可能是弄堂大学。
　　学术上，虽然作为地方大学，上海大学拿得出手的东西不多，但也不是那么不堪。科研或许不行，但是动手能力一点不差。上科大，上工大，二医大几乎不对外省市招生，因此名气不响，而同为市属的二医大虽然院士人数这种表面指标不厉害，但并入上交之后，录取分数，名气各方面都有很大提升。上海工业界在第一线干活的很多是上科大，上工大的毕业生，很多是本地企业的中高层，这就是新上大本地资源多，受上海市政府重视，所谓上海市亲儿子的根本原因。因为地处上海，钱老自己也是接受过海外教育，所以上海大学是实用型，外向型的大学。注重就业和社会能力的培养，鼓励毕业生出国。
　　上海大学的国际排名和国内排名的差异，其实体现的主要是国内和国际两种大学排名在指标上的差异。在国际大学的排名上，比如就以QS为例，分别是5大指标: 学术同行评价、论文引用数、师生比、留学生比和国际教师比，这些指标的比重分别是40%，20%，20%和5%, 5%。在这个指标里面我们可以看得见，最大的比重是同行评价。这是一个相对比较主观的评价，我们也很容易想得到国际同行的评价跟国内同行比的评价可能会有一些比较大的差异。另外在国内的大学排行中，通常没有留学生比和国际教师比这两个指标，所以造成大学排名的差异也很正常。即便是国际大学的排名中，也是分很多个。比如校友会的世界大学排名，与前面的QS的排名就有一些差异。在这两个大学排名里面，北京大学和清华大学，在前两位这都很正常，但是第3名开始就有所变化。比如在校友会的2019世界十大权威大学排名里面，国内排在第三的是浙江大学（排名世界第73位），上海交通大学和复旦大学的世界排名分别为85和97位。但是在qs的排名中，复旦大学和上海交通大学分别为44和59位，浙江大学的排名是第68位。这就说明，即便是国际大学的排名也会有比较大的差异。
　　世界大学排名中，上海大学进入世界500强，国内排名十五，排在厦门大学，天津大学等老牌985高校之前。即使拥有这样的好成绩，上大在国内的名气还是远不如那些老牌高校。
　　1上海大学名气始终不大原因
　　上海大学是211工程的，校风学术都不错，但名气始终不大。
　　1.我当初也是这么被人家说的。他们是根本不懂情况，人云亦云，自己念了才知道…上大的实力比口碑强的多。主要是在上海本地招人多，收分低，现在外地生源超过本地了，应该名声会越来越好，我现在一点都不后悔当初填上大
　　2.上海大学是上海市地方院校中最好、最大的的学校。他的实力、校风学术都很好，是国家＂211工程＂重点建设的综合性大学。但是在上海，著名的大学真是数不胜数，大家常常提及的就有复旦大学、交通大学、华东科技大学等等。上海大学主要是招收本地学生为主，所以在外地人眼中，对这所大学并不是很了解。
　　上海大学是中国共产党参与创办的第一所高等学校，集中众多共产党员，成为中共早期在上海一个重要活动据点，有＂红色学府＂之称。截至2017年2月，学校有宝山、延长、嘉定三个校区，占地近3000亩，建筑面积123.2万平方米；研究生14310人，全日制本科生20902人，留学生4117人。截至2017年2月，学校有专任教师2900人，其中教授640人、副教授1062人，博士生导师434人，具有博士学位的教师1915人。
　　上海大学是上海市重要的人才培养基地，建立了以学分制、选课制、短学期制为核心的人才培养模式，是拥有国家试点学院的17所高校之一，是教育部实施＂卓越工程师教育培养计划＂、＂卓越新闻传播人才教育培养计划＂ 的首批高校之一，被教育部评为首批50所＂就业经验典型高校＂之一，2016年毕业生初次就业率达99.15%。
　　2为何上海大学名气不如老牌高校
　　其实上大凭借40名左右的经费能取得30几名的科研成就，20名左右的专利已经是奇迹了，要不国家也不会把试点学院放在上大，国内排名受传统贯性思维禁锢，更多地考虑了人们对传统名校的认识和感情，以及录取贯性分数，对新生力量的抗拒心理，有人拿985，教育部直属说事，其实那是错误的，985教育部直属只能说总体很好，不是所有学校都比非985教育部直属的好，非985教育部直属的其他高校也可能也一定可能超过很多部属和985高校，况且学校的发展是动态的，不能用静态的眼光看问题。
　　211、985评了多少年了，如果重新洗牌，现在的211不见得还是211，现在的985不见得还是985，现在的教育部直属不见得还是教育部直属，但上海大学一定会是，很多省属大学都曾经有过部属经历，比如云南大学，近年来很多象上海大学，苏州大学一样的省属211来势汹汹，甚至象中国科学院大学，南方科技大学，上海科技大学这样连211都没赶上的高水平大学建立起来，一定对现行以教育部直属211、985自居的高校形成不小压力。
　　30年河头朝东，30年河头朝西，试看30年后的上海大学，还有几个敢与争锋。有人说上海大学靠的是地理位置，那就对了，上大背后是百年上海的历史积淀，它带给学生的是最好的师资，最优质的资源和最前沿的思维碰撞，试想，一个有机会进入上海的大学任教的老师有几个会选择到中西部就业，哈佛大学要搬到西藏也就不是哈佛大学了，北京大学搬到青海也不会是现在的北京大学，办顶级教育地理位置还是挺重要的，它对吸纳人才，开拓学生视野作用太大了。有人说上海大学在上海录分低，那也是事实，2015年文科录取最低分447，超一本线13分，理科414，超一本线23分，这只是最低分，平均分怕是也能超一本线30多分了，其实也不算低了，之所以这个分数上海人就能进，主要是因为
　　1、上海大学是上海市属和教育部共建，主要经费来源于上海市，理应为上海市服务，照顾上海生源，上海的学生真的占便宜了，以那样的分数其实是不足以享受上大这样的优质教资源的，你看它在上海有多大的招生规模就知道了，上海的考生应该感到庆幸和感激，如果上大在上海只招100人，想想会是什么结果，一本线上100分应该是轻松的。
　　2、上海有一大票老牌名校，它们都压得上大喘不过气来，上大每要翻一下身就得比它们优秀几倍乃至数十倍，毕竟上大太年青了，试想干活年青人可能比老头强，但要讲威望和感召力年青人就得靠边站了，学校也如此，贯性认识加贯性情感导致贯性冲动，最终结出贯性高招取分，高分都被老牌劲校给感召了，照顾上海人的重担也就只有上大有资格来担了，当然如果那一票老牌劲校也象上大一样照顾上海人，也招一千四五百上海生源的话，取分大家是可以想象的。
　　3、上大的发展超出预期，人们的贯性思维导致认识赶不上上大的发展。83年上大复校时，由复旦等几所老牌劲校分校合并组建而成，定位是为上海经济服务的在上海最有影响的技术型大学，没想到发展太快甚至超出学校自身想象，逐提升定位为全国有影响的技术型大学，可是该定位还是沒能赶上学校到速度，94年上海科大，上海工大，上海科专并入，上大的发展如脱缰野马，已经远远超出了全国有影响的技术型大学的定位，于是又调整目标为全国有影响的研究型大学，2020年达到985大学中游水平，现这一目标已经提前实现，2014，2015国际排名均位于中国大陆14，15位，毕业生就业形势良好，为国家首批就业典型经验高校，但上海人的认识还停留在94年以前，还把上大看作技术型大学，这是上海人的可悲，它们被一票老牌劲校遮住了智慧的双眼，打开它们心智的良药仅仅只需要时间。
　　4、上大的历程其实是中国整个教育发展史上最为坚强，曲折，悲壮，凄婉和壮烈的，也是最具有思想的大学，大革命时期的上大，其地位其实也就是现如今的清华北大，可惜被国民党一刀给砍了，汪伪时期的上大又被新政权剽了，最后83年上大复校，94年强势合并成现在航母级强校，可谓断断续续，凄婉悲壮，其实真正发展是在08年后，到现在不到十年时间，已经是奇迹了，人们适应新生事物是需要时间的，尤其是面对一个从危难中站起来的巨人时。
　　其实，上大已经逐步得到了全国的认可，录取线一年比一年高，以理科为例，2015年录取最低分全国平均线超一本67分，其中黑龙江超110，福建超98，内蒙超95，陕西超90，新疆超84，北京超84，其他大多也都超70分，也就上海等少数几个拉后腿了，假以时日，你还能考起吗？
　　50多其实也不低了，目前下属院校基本都是地方部队改编合并起来的，能在上海大学圈里排在中上游也不容易的。跟交大复旦深厚底蕴和既有实力不能比肩，和同济华师大特色鲜明的地位也有一定距离。但是依靠市政府的支持，过5-10年还是会有更好发展的，对得起上海大学这个招牌，就如北京大学南京大学，还有那个东京大学