一些集团公司让普通员工基层干部担任空壳企业法定代表人股东董事，目的是什么？

　　本人真实经历。
　　曾经在一家公司做过经理，入职没多久，发现公司名下有许多小公司，都是一人有限公司，而且公司的司机，出纳，会计，行政人员居然都是这些公司的法定代表人，大概有七八家之多，全部都是空壳公司，没有实际缴资本。当时比较好奇，但是，因为刚刚到公司，不好意思问。后来公司资金链出现了问题，老板要求全体员工注册公司，然后以一人有限公司的名义为总公司贷款，每人贷款金额200万元。当时我还想，贷款这么容易，后来才知道是某个地方银行跟老板关系比较铁，而且有人担保，所以只要员工提供身份证，然后签个字就可以了。当时觉得这个事情十分的不靠谱，就没有同意，随之没多久就离职了，后期知道有不少同事都同意了，也贷款了，还有些因为工资原因后来离职了，但是这层关系却没有解决，感觉问题的隐患很大。
　　这种事情，有些是为了老板要降低自身的风险，找人来承担风险，当然也有个别原因是自己无法出任新公司的法定代表人，所以只能找人。
　　还有一个情况，就是曾经帮人注册过一家公司，公司的实际控制人是房地产业界的一名高管，本人不方便出面，所以找个影子出任法定代表人。
　　这种事情，风险很大，即使承诺给多少钱，也尽量不要去做，风险太大。万一出问题，承担责任的必须是法定代表人。
　　吃瓜群众都是看热闹的。根据《公司法》和《公司章程》相关规定，公司治理结构需设置董事、高管、监事，健全的组织架构有董事长、总经理、监事会主席、董事（多名）、高管（副总）等，现在又把党组织纳入公司章程……鉴于公司注册时就需要各岗位健全，所以为了注册需要很多董事都是随便填几个人，以后人员到位后再作调整，也有的主管部门管理的公司治理结构不健全，变成了纯粹意义上的董事长，总经理及副总班子经营班子，董事会和监事会形同虚设，所以就有普通职工挂牌任董事，监事等现象，这绝不是个案。
　　最悲催的是负债后，这些所谓的＂法人代表＂被正义的法律无情地＂限高＂。而实际操控者们却事不关己，夜夜笙歌。
　　现在有些债权人90后，父母都是普通工人，年纪轻轻有着这十几个甚至几十个公司登记，投资金额都过亿，这种的银保监会都要查查，肯定涉及洗钱，空壳公司，现在注册太容易了导致上当的人也多。
　　主要有几方面吧，有时就是为满足国家部门的要求，如工商部门，是必须有明确的法人，股东，监事等。有时是为了避免一些麻烦，比如实际的股东不愿露面或与其他股东关系不和等，再或者为了保护企业发展的隐私，让员工代持股。国家对代持股的问题也有保护，可以通过协议约定，或者公司章程中规定等，涉及到税务的具体再筹划。另一种就是有特殊的用处，如走法律边缘，或将来会有很大分险等
　　以后便于脱身！可想而知了，一个上百亿的国有公司最后负债上千亿！不值得深思啊？
　　上有政策下有对策，搞垂帘听政呀
　　现在不仅仅是空壳公司，就是有些实体公司的法定代表人也由基层干部担任，其目的是实际控制人、大股东合理规避连带经济责任和法律风险。根据我的了解，这种做法有其合理的一面。所谓合理的一面是，但凡较大企业都要向银行贷款，而银行除了需用企业房地产、设备等固定资产抵押担保外，还需要公司法定代表人、董事，甚至股东及其配偶进行连带责任担保后才能放款（其实银行以前的这种做法是违反公司法规定的，把有限责任公司变成了无限公司，因为有限公司是以股东出资额为限对外承担责任的，只要企业有正常生产经营的现金流和抵押物作担保，符合贷款审批要求就不能再让法定代表人、股东等个人提供担保，承担连带责任。对此2020年1月16日，浙江省第十三届人民代表大会第三次会议通过的《浙江省民营企业发展促进条例》第二十一条作出了明确规定：＂民营企业应当规范会计核算，加强财务管理，区分法人财产与股东个人财产。民营企业正常生产经营活动产生的现金流量以及提供的担保物价值等条件已符合贷款审批条件的，银行业金融机构不得再违法要求该企业法定代表人、股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其近亲属提供保证担保。……＂。但实际上有些银行业金融机构为了规避自身风险，仍然要求企业法定代表人等一大批人员对企业贷款作保证担保。），企业出于无奈，有些集团公司、公司为了保全大股东利益不受牵连，就让公司相比较家庭财产不多的基层干部担任了企业的法定代表人、董事、监事及股东，向银行贷款时可由这些人进行签字担保，但公司决不会让这些人因担保原因在财产上经济上受到损失，平时待遇也相应对其有较大优惠。所以企业这种做法也是出于无奈之举，以其合法应对达到合理规避。
　　九几年在一建筑公司，法人是老板的姐夫。有一次失火了，就把老板的姐夫带走调查。