从秦到清，为什么历史上各个政权都称为朝，而不是叫国？

　　从秦朝至清朝结束，一共跨越了2100多年的时间，江山易主、王朝更迭，更是达到数十个之多。在这千年的岁月里，这些政权国家的代名词，都是用＂朝＂或者＂国＂来代指。
　　只是不知道大家在翻阅史书的时候，是否会发现这样一个问题，春秋战国年间，称呼一个国家政权都是用＂国＂来代替，可是到秦朝大一统以后，国家政权的称呼转变成为了＂朝＂，在接下来2000多年的历史长河中，除了周边政权用＂国＂来代指以外，一直都沿用着朝代的说法，这到底是何原因呢？
　　关于王朝，最早可以追溯到5千年前的夏，夏王大禹开启了家天下的统治，这也确定王朝的第一个性质，那就是延续性，从秦始皇开始，他建立秦朝，就希望自己的后代能够延续千秋万代。
　　后来的汉高祖刘邦，在位期间更是以群臣杀白马的方式订立盟约，只能确保姓刘的人为王，也就是＂非刘氏而王，天下共击之＂。古文当中，＂朝＂也可以代表一天，一个新起点，帝王将自己国家称之为王朝，希望自己的子孙能够永久地传承下去。
　　例如项羽所建立的西楚国，因为缺乏传承的原因，如今我们只会笼统的说这段时间是秦汉，而非＂秦楚汉＂，同样这个道理也在王莽所开的新政权、武则天所开创的周朝上有体现，他们也往往不被史学界单独拿出来分析，而是视为汉唐的一个冲突而已。
　　因此王朝往往和血统有关，在西方，它的概念也往往区分与国家，英文中直接通俗易懂的将王朝翻译成为了＂house＂，也就是家族的意思，比如英国的诺曼王朝（House of Normandy），由诺曼家族建立，传承3个国君，接着是金雀花王朝（House of Plantagenet），由安茹家族的人掌控。
　　而至于在古代，国比起王朝，就有了更多的内涵，＂国＂字在商代，它的形状为＂或＂，意思是指固定的疆域和地域，并不会随着政权的交替而更改，比如说三国时期，西蜀和东吴就习惯性地将处于中原地区的魏叫作中国，这并非承认他是正统，只不过是用来形容地名而已。
　　而王朝称＂朝＂而不称国的原因，有一点就是等级制度的划分了，君主建立的朝代往往能够体现自己的地位尊贵性，而低王朝一级的诸侯就只能被称为王国了，比如臣服于明朝的朝鲜王国，君主的衣服也只能穿四爪金龙，而不是明天子所穿着的五爪。
　　同样，王朝也有区别于帝国，但凡是建立了政权，不依附于他人，有血脉传承的国家都可以成为王朝，但是并非谁都能够称之为帝国的，比如在近代的清朝，打开了国门，他们只能够以国家的形式进行外交。
　　因此清朝的名称起先是大清帝国，但是在和列强的交锋当中吃了很多起败仗，清政府自己的脸上也挂不住，在一些条约中就用＂大清国＂称呼自己。
　　只有1895年签署马关条约的日本给了清朝一些无关紧要的尊重，将双方并称为＂大清帝国＂和＂大日本帝国＂，可能日本人觉得抬高对手也就是彰显自己。
　　整体而言，＂朝＂在历史中横跨的是一个时间段，而＂国＂只是出现于历史中的某一块政权疆域，并不是＂一家之天下＂，从这两个方面看，＂朝＂的地位在封建政权存在几千年的时间里，要远高于＂国＂。所以为了称呼这些封建政权，才会用＂朝＂不用＂国＂。
　　图文内容来源于网络版权归原著者所有，侵删。