第一次世界大战和美国的地位

　　欧洲改革背景下的第一次世界大战
　　民族主义、军国主义和帝国主义作为促成因素
　　19世纪末以经济全球化、裁军会议和国家联盟等多种趋势为标志。在他的书中，Fromkin以下列方式描述了这种改革的后果：欧洲世界突然失控，崩溃并爆发了数十年的暴政、世界大战和大屠杀（2004年，第4页）。民族主义、军国主义和帝国主义的突然兴起激起了破坏性趋势。
　　帝国主义事业是从英法大举侵占非洲土地发展而来的。由于此时德国只拥有一小部分殖民地，各国军队开始争夺相似的地区，以超越对手。
　　民族主义倾向的根源是奥地利、普鲁士、俄罗斯和英国等主要盟国的代表大会。由于多次讨论的结果，意大利和德国没有被纳入新欧洲的规划。在德国出现的大众不满反映在小说和流行杂志中。因此，所谓的民族主义之子是为右翼民族主义和军国主义模式准备的（Donson，2004）。
　　主要涉及英国和德国战列舰的欧洲军队的持续增长导致了对法国的袭击计划（弗格森，2002年）。积极的军国主义成为促成第一次世界大战发展的最后一个方面。
　　东欧的泛斯拉夫主义与德国民族主义
　　在战前时期发展起来的欧洲主要运动之一以泛斯拉夫主义的名义而闻名。这种倾向表现为斯拉夫民族团结的想法。当代历史学家详细研究了斯拉夫主义运动与德国民族主义运动之间的相似之处，因为这两个事件都旨在分离某些种族群体。
　　虽然德国的民族主义受到联盟思想和奥托冯俾斯麦意识形态的启发，但泛斯拉夫主义的价值观是从米哈伊尔波戈丁的政治演变而来的。
　　联盟系统作为促成战争爆发的一个因素
　　在1879年至1914年之间编制了一系列联盟，代表了几个国家之间的协议。这些工会促成了第一次世界大战的爆发，因为大多数此类伙伴关系导致了对几个种族的镇压。例如，奥匈帝国和德国的三国同盟导致意大利被推翻，旨在让俄罗斯站在一边。奥塞同盟旨在防止俄罗斯侵占塞尔维亚。法俄联盟记录了俄罗斯和法国之间的协议，以保护他们的地区免受德国和奥匈帝国的侵犯。最后，1907年由俄、法、英联合签署的三国协约表明了各国对德国威胁的反对。
　　由于联盟通常是在国际冲突过程中形成的，因此这种伙伴关系预先建立了相互军事支持，从而促成了第一次世界大战的发展。独立的政府害怕突然的民族主义倾向使德国和意大利欣喜若狂，以及东欧的极端斯拉夫主义运动促使英国和法国等国家支持他们的国家利益和稳定。美国在第一次世界大战中的地位
　　初始中立
　　在1914年至1917年期间，美国在第一次世界大战爆发时保持相对中立。美国总统威尔逊采取了不干涉政治，他更愿意置身于欧洲冲突之外。然而，美国政府为独立的盟友提供了一些军事支持，这激起了该国的进一步行动。
　　因此，在128名美国代表在英国班轮上作为德国袭击的后续行动沉没后，美国政府威胁了这个入侵国家。之后，德国当局正式宣布未来将试图帮助墨西哥政府将得克萨斯、新墨西哥和亚利桑那州的人民从美国的手中解放出来。美国的反应是立竿见影的：政府采取了积极介入第一次世界大战的方向，并开始表明反对德国的立场。
　　尽管美国的中立性具有一般特征，但一些历史学家通过指出美国政府自1914年以来影响了第一次世界大战的进程来详述美国的阴暗政治。具体来说，专家们声称美国政府一直在处理它的族群在整个战争期间都处于控制之中。因此，美国被认为指导非洲裔美国人的利益，特别是英国和德国殖民地居民的利益。此外，美国当局对俄罗斯的犹太裔美国人进行了积极支持（基恩，2014年）。美国对第一次世界大战的主要贡献
　　美国在随后的军事行动中的参与发展得非常迅速和有效。到1918年底，约有300，000名美国作战部队驻扎在法国。政府启动了强大的志愿者参与计划，并为陆军和海军的快速发展做出了积极贡献。在所谓的百日战役中，由500，000名士兵组成的第一支稳定的美国军队向德国人展示了它可以在战争中削减帝国的军事分数。虽然美国的主要目标没有达到，但由于凡尔赛条约的问题，第一次世界大战揭示了美国的领导概念，并提高了该国在全球范围内的重要性。
　　凡尔赛条约和国际联盟的失败
　　在整个战争期间和战争结束后，美国总统伍德罗威尔逊都在努力在冲突国家之间达成妥协。作为进步运动的忠实成员，这位政治家认为，只要遵循简单的指导方针，就可以实现所谓的正义和平。因此，在1919年，威尔逊发表了他的十四点，概述了一个更安全的世界的想法。特别是，总统认为推翻阴暗外交以及解放海洋可以减少威胁。
　　尽管该文件被称为最详尽的政治行为之一，但《凡尔赛条约》在巴黎会议上遭到法国、英国和意大利的拒绝。人们可以区分失败的两个最终原因。首先，每个成员国都反映了涉及本国民族利益的行为，这使得不可能达成共识。其次，敌对国家的代表不愿意接受该条约，因为它预先规定了对德国的忠诚待遇，这对欧洲各国政府来说似乎很尴尬。
　　威尔逊总统试图通过将其提交给参议院来在美国推广他的想法。他希望它能支持他发展国际联盟。但是，美国政府认为此举是对美国权威的限制。因此，该项目也被放弃了。尽管失败了，但这些文件代表了高层外交机构的第一个一贯战略。参考资料
　　N。弗格森《德国与第一次世界大战的起源：新视角》
　　Fromkin，D。《欧洲的最后一个夏天：谁在1914年发动了大战？》
　　基恩《美国人回应：19141917年全球战争的观点》