资治通鉴无法自保的利益，再大都与你无关！

　　《资治通鉴》第四十六卷汉纪三十八
　　汉章帝建初七年（壬午，公元82年）【原文】
　　初，明德太后为帝纳扶风宋杨二女为贵人，大贵人生太子庆；梁松弟竦有二女，亦为贵人，小斌人生皇子肇。窦皇后无子，养肇为子。宋贵人有宠于马太后，太后崩，窦皇后宠盛，与母陽公主谋陷宋氏，外令兄弟求其纤过，内使御者侦伺得失。宋贵人病，思生兔，令家求之，因诬言欲为厌胜之术，由是太子出居承禄观。【译文】
　　当初，马太后为章帝选纳扶风人宋杨的两个女儿为贵人，其中大贵人生下了太子刘庆。梁松的弟弟梁竦有两个女儿，也是章帝的贵人，其中小斌人生下了皇子刘肇。窦皇后没有儿子，便抚养刘肇，做为自己的儿子。宋贵人姐妹得到马太后的宠爱。马太后驾崩以后，窦皇后大受章帝恩宠，便同母亲陽公主陰谋陷害宋氏姐妹。她命自己的兄弟在外面搜求宋家的微小饼失，让宫中的侍者在内部伺察宋氏姐妹的行动。宋贵人患病，想吃鲜兔，曾吩咐娘家寻找，于是窦皇后就诬告宋贵人要作法诅咒。章帝因此命太子搬出太子宫，到承禄观居住。
　　【解析】
　　自古天家无私情，但凡涉及储君之位向来是腥风血雨。
　　就如上面材料，皇太子刘庆本无错，奈何背后有人搞鬼，不但太子之位被废，而且生母、姨娘也被毒杀。
　　咱们古代选太子，无非是立嫡、立长、立贤、兄终弟及，最主要的就是立嫡立长。
　　其中原因就是为确保权力政局的稳定。
　　如果说选皇子为太子以立贤为原则，贤与不贤如何证明？
　　各个皇子为了证明自己贤，或为证明其他皇子不贤必然勾心斗角，更有甚者刀兵相向。
　　侥幸有一皇子成为了太子，对于那些个以前和他争抢位置的兄弟，你觉得他会安心放过？
　　恐怕继位之后第一件事就是弄死他们。
　　这就是立贤必然会遇的问题，立长立嫡则不用如此，因为大义名分已定，再贤惠的皇子也必须认命。
　　汉章帝的窦皇后没有子嗣，因此作为长子的刘庆被立为太子。
　　从窦皇后的角度来说，没有儿子，意味将来新帝登基他们家族注定要边缘化，所以窦皇后收养梁贵人之子为养子。
　　此时刘庆被立为太子已经有一段时间，抢了先手，如果此时刘庆不是太子，窦皇后还能运作一二，通过养子转变嫡子身份争取立其为太子。
　　现在大义名分已定，除非是太子刘庆被废，否则窦皇后一点机会都没有。
　　于是就有了材料中的一窦皇后和他家里人联合起来陷害宋贵人。
　　上面材料细细来看，太子刘庆被废的过程却很顺滑，似乎没有什么太大的助力，很大程度上很刘庆母家势力不行有很大关系。
　　刘庆的外祖父宋杨，此时官职不过是议郎。
　　刘肇的母家里面，外祖父梁飒有才名，祖上梁统更是窦融河西派的坚定支持者，而现在养母窦皇后祖上窦融更是三公之一，在光武帝朝影响力极大，两家都有深厚家族底蕴，不是宋杨家族能够比拟的。
　　在发动废刘庆时，按照常理太子无错贸然被废，必定会很多人出来反对，但这却没有写。
　　这足以说明两个问题。
　　要么，朝堂中支持、观望的人更多，并没有出面反对。
　　要么，对于立谁为他只，朝堂诸公并不关心在乎。
　　于是刘庆的悲剧发生了。
　　二贵人皆饮药自杀，父议郎杨免归本郡。庆时虽幼，亦知避嫌畏祸，言不敢及宋氏；
　　自己的储君之位被废，母亲姨娘被毒杀，整天惶惶不可终日。
　　【闲扯】
　　有的时候，有错未必是做了什么，弱小就是原罪。
　　看到废太子刘庆的悲剧，当身怀重宝又没有力量保护时，悲剧的发生不可避免。
　　这道理放在古代是，放在现代也是如此。
　　人性的贪婪有时候并不完全因为其本身的起心动念，而在于对手的强弱。
　　如果对手很强，那么衡量风险之下，自然会权衡利弊。
　　如果对手很弱又有重利，自然起杀心，因为成本低收益大。
　　这也是为什么太好说话、为人太过和善的人，往往越是容易遇到被欺负。
　　因为他给人的感觉或别人给他标签就是低风险、有潜在好处。
　　既然低风险，那干嘛不试一试呢？万一搞出点东西不就爽了？
　　当然，这里也不是让你去在别人面前做个恶人、坏人，让别人看到就怕你。
　　如果是这样，反而路会越走越窄。
　　最好的办法就是不能让别人完全看透，更不能让别人吃准你的性子。