反转来了？美媒美打压中国科技发展难如愿

　　美国在科技领域有很多领先优势，芯片、互联网、操作系统、卫星等等几乎都走在世界前头。这是美国几十年积累沉淀的成果，不可否认美国科技有很多值得学习的地方。
　　包括对科研的态度，以及对科技产业的扶持力度等等。但是时代在发展，美国的技术优势正局限于过去，面向将来中国已经表现出不俗的成绩，美打压中国科技反转来了。
　　科技是第一生产力，这句话放在任何时候都非常适用，不管是做什么，都离不开科技力量的支持。软件系统也好，硬件设施也罢，归根结底都需要科研人员开展科技创新。
　　以美国的科技为例，操作系统垄断全球市场生态，谷歌安卓、苹果iOS、微软Windows在各自的领域内有难以动摇的影响力。芯片更是被英特尔，高通等美企主导。
　　仅操作系统和芯片相结合，就足以建成世界级的信息技术体系，影响全球各行各业。
　　虽然美国的科技实力给予对方不小的自信，在许多事情上都能充当第一话事人。可是随着人工智能、5G、工业制造、量子计算等技术在中国全面开花，美国的态度变了。
　　过去三四年内，美国用随处可见的规则给各项科技行业施加束缚，在中国科技高速发展的当下，美国有了慎重以待的态度。这种态度并非激励自我，而是干涉全球化市场。
　　美国不仅利用自身的技术优势，而且还拉拢盟国加入自己的阵营，形成更庞大的圈子。
　　美国的行动不利于产业链全球化，许多供应商纷纷发表了反对规则的态度。但是美国并没有听进去，在光刻系统方面似乎又和日本，荷兰达成协议，给市场带来许多变数。
　　除此之外，美方面也透露，计划在5月份实行一项规则，切断美企和华为的所有联系。
　　暂且不说这些行动何时落地，会带来怎样的影响，美国一意孤行未必会有好结果。正在面临营收利润双下滑的美企恐怕很难看到广阔的市场景象，事情难以回到初始状态。
　　不过反转来了，美媒表示：美打压中国科技发展难如愿。在美媒刊登的一篇《中国会成为全球技术超级大国吗？》的文章中，提到中国科技在人工智能等领域的创新发展。
　　并且分析了美国当前的做法中，世界各国机构，行业参与者都在和中国互动，给美国的行动增加变数。就像荷兰ASML公司，一直在争取中国市场的合作机会，签约订单。
　　荷兰方面也说过，不会照搬美国的做法。可见从一开始，各国便倾向于自由贸易环境。
　　由此得出结论，美打压中国科技发展难以如愿。因为这不是顺势而为的趋势，在全球化的大环境背景下，每个国家地区都是重要参与者，提供技术设备，提供销售环境。
　　美国正在大量造芯片，拿出巨额补贴促进芯片本土化，可这些芯片终究离不开市场。
　　中国作为全球最大的芯片消费市场，2022年中国芯片销售额为1803亿美元。虽同比下滑了6.3%，但依然是最大的芯片市场。美国要想卖芯片，中国市场是不可或缺的。
　　另外从科技创新的角度来看，美国浪费了太多的时间在无关紧要的事情上。中国加速建设5G基站，如今国内的5G基站数量达到了220万座以上，5G用户数量全球第一。
　　而美国不断纠结是否该拆除旧设备，参与拆除设备的运营商无法拿到补贴，进展缓慢。
　　宝贵的5G建设时间就花在了拆除设备以及阻碍运营商选择方面，如果能把这些时间用在5G专利研发，通信设施建设，恐怕也不会这样。又何至于走到难以收场这一步。
　　量子技术方面，中国本源量子建成了首台量子芯片生产线，量子计算机＂悟空＂也即将亮相。空间技术方面，中国空间站完整主体的＂T＂形结构搭建，开展太空技术研究。
　　而美国的做法还沉浸于过去那一套，自己得不到的东西，也不让别人获得。只能说美国一直在吃传统技术的老本，一旦有了芯片，操作系统等方面的替代，这套就行不通。
　　科技无国界是美国极力宣扬的理论，但打破这套理论的也是美国，那便各行其是了。