最便宜MiniLED显示器测试亮点槽点都不少，但这个价值了

　　之前我们就介绍过目前MiniLED显示器价格垮得比较厉害，其中最便宜的当属HKC的PG271Q这款显示器了。尽管分辨率并非4K，而是25601440，但刷新率达到了165Hz，也还算不错。对于我们而言，这货有两点比较吸引我们，一点是它是国产MiniLED显示器中，少有采用了VA面板的产品，另一点则是这货售价之前最低只要1499元，堪称最便宜的MiniLED显示器。所以尽管这货算不上什么新鲜玩意儿，但是我们还是愿意买一台来试试，看看它值不值得花这个钱。
　　事实上，之前PG271Q很多人都测试过了，而且不少人还给与了推荐，我们大致看了一下，和我们自己的体验其实有不小的差异，很多人在优缺点这部分都没说到点子上，而推荐更多是因为价格比较低的缘故。事实上从我们的测试来看，这货的优缺点都很明显，优点很突出，缺点也很让人糟心，这次我们就好好说道说道。支架算是加分项，接口设计一般般
　　其实外观是没什么可多说的，毕竟显示器正面都差不多的样子，只能看看边框厚窄了。HKCPG271Q的边框算是比较窄了，比起戴尔和飞利浦这样不太在乎设计偏向传统的显示器厂商来，PG271Q都可以说是千娇百媚的货色了后壳比较厚而且采用灰白色，这个比较好理解，毕竟还有MiniLED背光模组，形态是弧形，散热孔集中在上方。不过说实话，从做工而言，HKC其实已经非常不错了，这个和其他国产显示器一对比就比较明显。
　　后壳中间偏上HKC设计了一条RGB灯带，这也是目前电竞显示器常用的设计，只不过如果开着灯基本上啥都看不到，反而是关灯看片的时候，这个RGB灯带散发的光污染会比较明显一些。HKC的巧克力支架绝对是加分项，颜色和后壳基本一致，支架后面有个集线设计，支架本身属于两段式可弯曲设计，这样就解决高度调节的问题。另外支架接驳显示器的部分，拥有高低俯仰、左右旋转以及横竖调节的功能，用户想要屏幕以什么形态在什么位置，都不是问题，这绝对是个优点，估计这个支架多少要值点钱。
　　接口部分HKC就显得寒酸了，没有USBC接口，估计觉得这货太便宜，用在这货身上还不如用在4K的版本上增加卖点除了供电接口之外，一共就只有两个两个HDMI2。0接口以及一个DP1。4接口，再加上一个3。5mm的音频输出接口。个人觉得好歹做点USB接口吧，但是转念又想：1499元你还要啥自行车？
　　总而言之，这货的外形设计和支架都算是加分项，当然要从后面看而不是正面看，只不过接口部分肯定说不上多强，只是针对一些需求不是很大的用户也算是够用了。下面来说说这个显示器在面板和背光模组部分的特点。VA面板对比度很高，HDR峰值亮度惊人
　　之前已经说过了，之所以买这个1440P的显示器，除了价格便宜之外，关键还是这货使用的是VA面板。目前国内上市的MiniLED显示器中，除了三星貌似也没几款用VA面板的了VA面板的优缺点大家都知道，优点是对比度高、黑位比IPS强；缺点是可视面积不够好，响应速度也不是顶级的。
　　PG271Q除了采用VA面板之外，MiniLED背光模组自然是喜闻乐见的HKC版，384个背光分区，理论上应该是2304颗灯珠，一个背光分区控制6颗灯珠，号称SDR峰值亮度达到了550nits，HDR峰值亮度达到了1000nits。当然从我们实际的测试来看，某些基础数值上的表现，可以说大大超过了我们的想象。
　　先说大家都能预估到的，这货可视面积的确不咋的，正面看其实颜色就显得有一些清淡，侧面看亮度和色彩都有不小的衰减，这个毋庸置疑，所幸27英寸的显示器一般就一个人正面使用，不会多个人在侧面观看，这个不是太大问题。不过这货的出厂色调除了sRGB达到小于2的E值之外，其他都很一般，而且就和很多人说的一样偏红，必须要调整校正才行，在校色过程中顺便测了一下校准后的数据，色域的确很不错，sRGB和AdobeRGB覆盖都和官方标称一样，DCIP3要比官方说的低一些，不过我们测试的标准稍微和官方有点不同，所以按照官方标准应该也没问题。色准经过校正后，在6500K的色温下平均E值仅为0。29，可以说这块VA屏至少在基本规格上的水准还是不差的。
　　这货真正让人吃惊的地方还是亮度，SDR亮度就没有什么好说了，HKC似乎还有点谦虚，在100窗口我们测试到持续亮度都已经超过600nits了，而在HDR下就更夸张了。在10的窗口下，PG271Q我们在HDR模式下测出峰值亮度为1200nits，这已经超出了VESA的HDR1000规格了；而在全屏100窗口下，我们测出持续亮度为660nits，这也是个非常出色的数据，这意味着在HDR模式看片或者玩游戏，的确能有亮瞎眼的效果。
　　另外这块VA面板的均匀性其实还做得不错，我们在全白画面下检视了一下，除了靠近边缘部分会稍暗之外，其他部分的表现还是趋向一致性。而且从亮度仪的检测来看，不同区域的白色亮度基本一致。在对比度部分，在没有区域控光功能的情况下，PG271Q的原生对比度达到了5650：1，这个数据足以秒杀所有IPS面板了。而在有区域控光的情况下，PG271Q的对比度直接翻倍，我们测试出来达到了13000：1左右，所以我们其实挺期待这款显示器在实际视频下的表现。
　　从基础素质来看，PG271Q的表现其实是很让人满意的，较高的对比度加上极高的HDR峰值亮度，我们认为这货在播放HDR视频以及玩HDR游戏的时候都应该表现不错，当然1440P的分辨率可能会让人有一些惋惜，但话又说回来，4K144Hz的LCD显示器都远远超过这货的价位了，更别说还带MiniLED背光模组了。人性化的控光功能设计，看片效果接近OLED
　　OSD菜单我们没有多说，不过这其中的确有HKC显得人性化的一部分，预设模式包括标准、影院、护眼以及两种不同游戏的类型，同时也有游戏准星和计时器这样的游戏功能，同时在游戏功能中，还有AMD的FreeSnycPremium、强化暗场亮度、加速面板响应速度以及HDR等选项，这些用户可以自己摸索问题不大。
　　有趣的地方是，在这款显示器上HKC没有设计区域控光的开关，在标准模式以及护眼模式下，区域控光这个功能实际上是关闭的；而在电影模式以及两种游戏模式下，显示器就会自动打开区域控光功能。这个做法值得其他厂商学习，因为日常使用包括办公设计等，打开区域控光功能，的确会有一些问题，这些问题之后我们会单独来说，而在游戏和视频娱乐上，打开区域控光这些问题就不会很明显。
　　另外，在有区域控光的几个模式下，亮度将会被锁定无法调整；同时如果显示器处于HDR模式，那么色彩、模式以及亮度、对比度这些全不可选，由系统和内容来决定输出的画面。很显然，HKC这种做法实际上对小白起到了一个保护的作用，基本上用户不用太考虑设置，就能在SDR和HDR两种画面下获得相对较好的使用环境。
　　至于在视频下的效果，我们只能说的确相当不俗，亮度上有保证，加上原生对比度也比较高，这的确比我们之前购买的IPSMiniLED显示器要强太多了。甚至可以说，这是我们觉得在视觉效果上相对比较接近OLED显示器的一款产品了。当然我们会明确告诉大家，这的确是VA面板的优势。我们在体验中和飞利浦OLED显示器进行了对比，虽然差距还是一眼就能看出来，但我们自己认为，在LCD显示器中，这已经是相当不错的了。
　　在比较的图片中，左边是HKC的PG271Q，右边是飞利浦的OLED显示器。事实上两者的差异在SDR模式下的明亮场景可能区别不是那么大，OLED显示器有色彩的和对比度的优势，比如天空更蓝，颜色更为鲜明深邃，但PG271Q也不算差；而在某些场景中，PG271Q可能会因为更高的亮度所以使得画面的视觉刺激更为激烈一些。
　　而在HDR模式下，特别是场景明暗分明以及一些大面积黑暗场景下，OLED的画质优势就更明显，毕竟拥有像素自发光的优势，这是384个背光分区所不能比拟的。比如当背景较黑，同时又有明亮的画面时，命名MiniLED的峰值亮度和全屏亮度更高，但看起来就是没有OLED显示器突出，甚至OLED显示器由于更为鲜艳，明暗对比更强烈，显得亮度看起来也没有什么劣势了（实际差距还是不小）。
　　另外在控黑部分，OLED明显强于MiniLED太多，OLED显示器真正能把黑色沉得下去，而PG271Q尽管用了VA面板，但是这部分依然有差距，只能说乱打IPS，但是要赶上OLED还是不可能的，这点对于电视同样适用。比如说视频中的黑夜，OLED就是一片黑，而PG271Q依然有少许泛灰，这在屏摄中体现得比较明显，如果是自己使用，其实差距没那么大。
　　不过让我们欣慰的是，VAMiniLED的组合，的确效果比其他采用IPS的MiniLED要好太多了。控光部分，我们能看到基本上宇宙的星星数量以及大城市的灯光，和OLED显示器相比没有什么差异，要知道之前在IPS面板上，哪怕采用MiniLED背光，星星和灯光的数量可要比OLED显示器差了许多，这说明这款显示器的控光性能做得还是不错的，而且高对比度对于展现这类画面来说，的确在LCD显示器中有很好的优势。一些必须吐槽的地方，这些部分敏感就别买
　　从我们的体验来看，这货属实是一款在我们认为在视频功能部分比较不错的显示器，但买款显示器显然不是只用于看片的，否则不如直接买电视了啊？这货在其他一些地方确实有一些硬伤，而且我们感觉似乎官方是不可能修正的，所以能不能接受就看用户自己了，实在不能接受那就别买！
　　首先来说说大家都不爽的偏红这个问题，这个问题的确不是个体差异。一小部分方面是因为这款显示器默认是暖色调，所以视觉效果会偏黄偏红一些，如果自己手动设置为冷色调，那么偏红的问题会好转一些，默认色温接近6500K的显示器，HKC是自己也觉得这货更适合看片么？
　　另一个最重要方面，这个偏红问题我们觉得和面板本身有关。我们自己进行了一个小实验。发现我们无论校色与否，当画面快速移动或者鼠标移动时，画面都会出现偏红的问题，而静止后画面则正常。特别是在网页上，这个问题十分明显，移动速度越快，字体和背景的偏红问题就越明显，同时字体清晰度受到影响。
　　目前我们没有找到解决这个问题的方法，在校色后，如果将亮度设置在50及以上，那么画面在静止状态下，其实就不会显得那么偏红；但是如果快速移动画面，比如下滑页面，那么这个画面泛红的问题是怎么都解决不到的！PS：视频播放不存在这个问题，另外HDR模式下这个问题依然存在，在HDR下降低刷新率可以稍微改善一点。不过据说其他一些VA面板的显示器也会有类似的问题，包括华硕的败家之眼显示器，这么说会不会让各位的心态平衡点？
　　当然我们也无法肯定是不是HKC在VA面板的OD功能不是那么优秀，所以导致现在这种情况我们之前用过一些4K60Hz的VA显示器，没有出现过这样的毛病，或许高刷加快速响应时间的VA显示器，更容易出现这种问题。不过还是要再强调一嘴：静态画面和视频是不会存在这个问题的，就如下图一样正常！
　　其次是在有局域控光功能的模式下，出现的画面残留问题。当然这个问题不是烧屏，不过我们多少会感觉有一些灵异。我们在HDR模式以及电影模式下，都遇到了这样的问题，就是屏幕上某些元素比如图片，在移动的时候会在非常短的时间中出现画面残留，其实说白了就像当年TN屏的拖影，只不过更夸张罢了！当然并不是任何场景都会存在这个问题。而且在没有控光功能的模式下不会有这样的事儿，而且运动状态的画面似乎也不用担心这个问题。
　　所以为啥HKC要在标准模式和护眼模式下关闭局域控光功能，因为这个事儿太影响日常使用了，而且也不可能护眼也难怪HKC只在电影和游戏两个模式下才开启控光功能，一些其他MiniLED显示器在任何模式下都可以打开控光功能，日常办公什么的那叫一个惨字！拖影残像不忍直视。
　　最后一个问题还是和这货的响应时间有关系。VA面板做不到像OLED那样的响应时间很正常，HKC通过OD加速这个功能可以提升响应速度：正常情况6ms，急速可以达到1ms。在OSD菜单中，OD加速包括了加速、急速和关闭。这里建议大家能忍则忍，不要听官方吹嘘的选择急速，否则可能会进入一个鬼影的世界。
　　我们测试了一下，使用OD加速后，可以稍微改善一下快速移动画面发红，但无法完全解决。但如果采用急速模式，看似响应时间提升到了1ms，但实际上画面有大量的伪像和假像，这会极大破坏游戏画面的呈现，所以这里我们不推荐大家使用急速模式，最多最多也就使用加速就行了。当然VA面板拖影的问题还是存在，不过至少在加速这个模式下还是可以接受的，反正关闭这个功能依然会有一定拖影，同时响应时间还上不去写在最后
　　买这玩意就是看看最便宜的MiniLED显示器能做成啥样，事实上这货在面板和背光模组的几个基本参数上还让我们吃了一惊，单是1200nits的HDR峰值亮度，以及超过13000：1的对比度，就能想象这货在视频场景中的表现会有多好了，更别说VA384背光分区，的确在控黑和控光部分有出色的表现，至少我可以说这货在很多场景的画质方面，比IPS面板的显示器还是要强很多，相对更靠近OLED显示器的效果。
　　不过这货的问题也的确让人有点头疼，个人觉得响应速度慢点或者玩游戏有点小拖影都不是大问题，但屏幕在各种元素快速移动环境下泛红的确影响心情，毕竟移动鼠标或者下滑网页都是办公时的常规操作，这种多少会让人不爽。总不能买个显示器回来，最大作用就是用来看片吧？当然也不排除是我们一直使用OLED显示器，对这些感知有了进一步放大的作用毕竟之前我们买的那个IPSMiniLED显示器，效果也是比较惨烈，哪怕是看片都还比不上这款呢！
　　当然了，我们还是说，即使有一些问题，依然掩盖不了这款显示器的优点，而且说这么多，我们还是要强调这货价格只是1499元，1499元能买到峰值亮度1200nits的MiniLED显示器，哪怕只是2K165Hz，哪怕有一些我们吐槽的点，但是我们觉得在这价格下也值得忍受了。目前这货涨了200元，要1699元了，不过不排除过年前会回到1499元的价格。能等的可以再等等，不想等的现在1699元也不算贵！