ChatGPT是收割韭菜的利刃还是思想的钢印？

　　假如我们设置不同的学习场景，经过多次训练，让ChatGPT形成不同的思维逻辑和回答方式，然后将其应用到galgame游戏当中，是不是就可以获得不同性格的AI语言模型？
　　嗯，我想要个会撒娇的，真是想想就刺激，以后还谈什么恋爱，和ChatGPT聊天，既能获得情绪价值，又能学到丰富的知识，还不粘人，对了，明天换个御姐性格的。
　　以上御姐什么的，开个玩笑（并不）。
　　Hello大家好，我是暮易，今天我们来聊聊最近大火的ChatGPT，这是一种具备深度学习能力的人工智能模型，能够理解和生成对话和提问者进行交流，并且具备一定的逻辑能力，根据上下文，形成段落式对话。
　　OpenAI最近还推出了WebGPT，它可以在网络上查找信息并提供信息来源，这将很大程度上补充ChatGPT的实时信息源，从而进一步优化答案。
　　如今看来，ChatGPT已经取得了一定的成功，不同于前两年被炒得火热的NFT和元宇宙等概念，ChatGPT已经切实的开始影响我们的生活，2022年11月30日，ChatGPT横空出世，今年1月，平均每天约有1300万独立访客使用ChatGPT，累计用户超1亿，创下了互联网最快破亿应用的记录，超过了之前TikTok9个月破亿的速度。
　　不过下面，我要说一下我对ChatGPT使用的一些担忧。
　　首先是关于抄袭的问题，ChatGPT是只能在已有的数据库中进行训练和学习，是没有创新能力的，注意我说的创新是指学术上需要论证的内容，它输出的回答严格上来说都是按照已有的内容拼接而来，目前有些学校、期刊等开始采取措施抵制ChatGPT。在纽约的学校，校内网和校内设备已经开始禁止学生使用ChatGPT，目的就是防止学生用这种科技来作弊，但是根据报道，目前美国使用过ChatGPT完成作业和论文的学生占比达到了89。
　　从ChatGPT的回答中，真的有老胡中肯那味了。
　　现在的ChatGPT还处于初级阶段，就像一个新生的婴儿，贪婪的吸收着数据库中的各种内容，然后根据提问者的需求，反馈出五花八门的回答，如果提问者没有相关的知识储备，是无法分辨其提供内容的准确性的，一旦人们对其产生依赖，那可是要远比百度查病，癌症起步严重的多，目前的ChatGPT针对同一个问题的不同提问，都会不断调整输出的回答，看起来逻辑通顺，条理清晰，但是有的答案，仔细看看却又狗屁不通，以后办公室文稿将会是ChatGPT使用的重灾区。
　　生产苏联笑话
　　ChatGPT虽然拒绝回答一些有害性的问题，OpenAI为其设置了道德和法律的边界，但是ChatGPT的回答是处于基于立场人员的监管之下的，那它在回答一些敏感问题时，会不会带有预设的偏见，采用公知最为常用的春秋笔法来回答问题，或许他现在更加直接，还没有这种驾驭文字的能力，但是长此以往接受这种信息，就会潜移默化的影响你的三观形成和基本认知，也许有一天它想让地球变成平的，那地球在人们的认知中就是平的。
　　这个解释公知都直呼内行。
　　在资本的眼中，ChatGPT可是一个攫取财富和收割韭菜最为强大的抓手，有了它，操控市场和人们的思想也许只需要几条口令，ChatGPT就会按照主人的意愿，持续的输出关于钻石的价值、牛油果的营养和自由灯塔的闪光，再也不需要大批的公知来费尽心思的编纂文稿，这么一想，ChatGPT不但会影响客服、底层的程序员和数据分析师的工作，大批被认证的公知也会失业，这可节省了一大笔外务省经费。
　　只介绍表象，深层次的资本原因是不会有的。
　　ChatGPT是在大量文本数据中进行学习的，反之如果利用ChatGPT生成一些错误的、编纂的的虚假文本，然后污染整个数据网络，那后果将不可设想，想象一下，你问它联合国五常是哪几个国家，它回答你土耳其、波兰、韩国、越南和印度，我还记得去年有个新闻，中国女孩在国外编写百万字俄罗斯历史，连学者都信以为真，如今在全球网络信息共享的大背景下，如果出现这种情况，你所搜索的信息甚至可能都是一篇玄幻小说的节选。
　　虾哥的谜团也是一绝，不过谢彬是谁？
　　像ChatGPT这样的AI语言模型将会层出不穷，像谷歌的bard，微软的bing，百度的文心一言，都将陆续推出，如何做好监管，用技术真正的方便人们的生活，而不是收割韭菜的利刃，禁锢人们的思想，将成为最重要的问题，当然我相信随着技术的发展，像头号玩家中呈现的元宇宙的概念也会成真，但是现实世界不要变得同样残败就好。