科技想要什么科技向善

　　时至今日，科技指数级的发展带来的变化日新月异。很多人质疑被科技裹挟了，是我们真的需要这么多科技吗？人类的大脑能控制住所创造的机器大脑吗？（刚有报道，马斯克都在警示人工智能的危险堪比核武器）科技的暗黑面带来的全球变暖，环境毒害，物种消失等等问题，我们能承受吗？
　　书中也对反对者、抗拒者的观点进行了汇总和讲述，甚至列举了极端抗拒者大学炸弹客的观点。
　　用公正的态度检验科技，每种科技都有好有坏。没有一种科技完美无缺，也没有一种科技能完全中立。具有强大积极力量的科技在另一个方向一定也有强大的破坏力。互联网搜索引擎，超文本、网络等受人喜爱的科技，释放了自文艺复兴时代以来首见的创造力。但当发明遭到滥用（并不是万一遭到滥用）能够追踪和预料个人行为的能力就变得很可怕。
　　这是个难题。如何解决，书中提出了几种观点。
　　一是选择的力量。道德的约束。就像基因教养环境决定了你可以多慷慨，或者可以多卑鄙。但选择决定你是谁。是成为一个慷慨的人，或者做一个卑鄙的人。人类的选择对科技同样重要，飞机可以搭载我们到世界各地旅游，飞机也可以成为战争的武器，让某个区域的舒适生活瞬间化为乌有。所以选择向善，让科技向善。
　　二是法律下的科技能让人变得更好。西方社会以详尽的法律系统为基础。在法律建设方面，2021年，我国最高法提出了健全大数据、人工智能等新领域知识产权司法保护规则。加强网络空间综合治理体系建设，加快网络空间法治化进程，强化网络安全和数据安全治理。
　　三是面对不确定性的科技创新，提出五个积极补救的方法。即预期、持续评估、排定风险的优先级、快速修正损害、及时转向。
　　科技体是第二个自我，接纳他就像接受我们人类的本质。配合科技体规则，我们就能更好的做准备。尽力控制科技体的方向，关注科技想要什么，我们便能准备好迎接科技赋予人类的所有益处。
　　科技在进步
　　明天会比今天好。犹太祭祀撒罗米曾说：世界上善多于恶，但高出的并不多。但这个不多其实已经足够了。如果我们创造出的正面事物能比我们破坏的多出1～2（甚至只有0。1）就会得到进步。过了一段时间，几个百分比的（好不了多少）就会累积成文明。这也是科技未来该有的样子。
　　科技在进步。如果今天有解决不了的问题，那就等一等。明天的问题，用明天的方案来解决。王十七那颗人工心脏等了17年。
　　2022年诺贝尔物理奖颁给了量子纠缠
　　科技体的无限博弈
　　科技体最终会把我们带向哪里？
　　随着人类的互联网技术把每个人类都连在一起，科技体会出现下一次进化。它会在我们的头顶上，形成一个全球大脑。它在想什么，会做什么，我们可能就理解不了了。
　　《奇点临近》中曾描述，进化朝着更高的复杂度，优雅度，知识，智力，美感，创造力和更高度，细致属性（例如爱）前进。
　　这是一场无限的博弈游戏。科技体弧线的目标已经超越了我们的理解力，就像无法参透的大脑基因密码，太阳黑洞，就像大家笑谈的物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。就像杨振宁也谈到的造物主。
　　在这个无限游戏中，我们产生了更多选项，更多机会，更多关系，更高的多样性，更多思维，更高层次的美好，还有更多问题。总起来，善的层次提高了，无限的游戏值得我们玩下去。
　　这就是科技想要的。
　　全书至此止笔。
　　我也止笔。
　　思考未停。