这是春节档最好看的电影看完emo了你值得！

　　在某上写影评时，我说，就这？太失望了吧，《满江红》这部不好看，请说好看的朋友给我个理由。结果发文出来，立马有人评论反驳我说，＂看不出好看也不是你的问题，你不至于这么说，我就觉得好看＂........所以，这个观众觉得好看，也＂编＂不出理由，想必回我这么一段话，也尽力了[微笑]
　　为理想而理想，为道义而道义。强行加塞，欲将心事付瑶琴，就别怪知音少， 我把认为不好看的理由分享下，大家看哪里说的不对，也可以和上面那位朋友一样反驳我。[谢谢]
　　理由如下：
　　我认为，好的故事与剧情应该有流畅的起承转合，即使有隐藏的含义与细节，也应该有电影的大局观，为整体故事而服务，并且细节应该为丰满的人物塑造而服务，而不应该在细节里故弄玄虚。比如：人物不断的走路、作为转场场究竟有何隐含含义，我看解析说这是为了每次聚焦一个人物，如果故事足够有戏，需要这么刻意走路告诉我们这段谁是主导戏和故事的人物吗？而每到人物转场走过长长的走道，响起来的配乐+电音好听又足够抢戏，我都在想，这故事已经空洞至此了吗？需要沈腾等演员光速散步和音乐来填补和自嗨吗，你别说，这音乐真的比这电影好，至于他们走路节奏确实按了快进键在加速，但是并不够啊，敢不敢手动删除这些与主线故事不相关的镜头？
　　剧情就像个剧本杀，还是个命题古装主旋律剧本杀，但让你又能很轻易的猜出，反派是谁，说什么计中之计也摆不上台面探讨；有硬伤的时候，赶紧抖包袱，想要悬疑元素，无脑反转下，反正观众看贺岁片就图个热闹，并且一看又有张导、沈腾、四字弟弟等作为影片噱头，不怕你不进片场。毕竟是关于岳飞的故事，不能过于喜剧和无厘头，于是结尾强行拔高下，押着反派秦桧带领全军背满江红，怎么样，学生们今年考题内容也有了吧？但是，我有点不了解，既然如此爱＂红＂扬学习，为何 满江红要直译为＂full river red＂? 这个时候能不能多方考究些，连交换人生的英文名都说《500 miles》呢？
　　另外，现在看看当时的宣传海报说＂悬疑管够，笑到最后＂，这不就是个bug吗？ 类型片做到今天，有几个电影能把电影做到悬疑+喜剧+教育意义并行的呢？这就是个伪宣传，当年毕业时候，还写关于老谋子的相关文章，总是相信以老谋子的水准，做主旋律的片子，总不会太差强人意吧，结果期待越高，摔得越痛，只能感叹一句廉颇老矣，做中国电影的年轻人，莫等闲，白了少年头啊，空悲切。
　　硬要夸得话，我给各位一个思路，不得不说老谋子会选角。很多人夸四字弟弟演技，可是我只觉得他适合，总觉得是奇迹坏笑孩里面那人，又或者是好多个类似剧情里的他，很紧绷，很用力，倔强，正义，叛逆，反正剧情最后肯定会自证他不会是反派的。而张译，让人印象深刻，演的举重若轻，也不出戏，看完为他点赞，节奏太傲了；另外可能看沈腾演喜剧演疲了吧，总觉得他演的好，但是大概率又是演个蔫坏的好人，结果也果然是这个角色。剧里瑶琴作为新人，很出彩，就是身上有种《金陵十三钗》倪妮的味道，还是有点出戏。其实，夸电影演员演技好，是说明了演员的实力和对戏的自我加工的掌控力，但也恰恰暴露了电影的短板，是他们在撑起电影内核的不足。
　　今天在网上查资料的时候，看到剧本的原创作者说，他写这样的一个故事，就是试图去回答这样一个问题： ＂为什么中国人每个人都会背《满江红》，为什么我们从人格上都喜欢岳飞。＂   这个问题确实很重要，可是这个电影却巧妙又完美的规避了这个问题，实在令人＂怒发冲冠＂可悲可叹。
　　我们今天要颂扬的是岳飞内在精神，是中国人的家国情怀，而不是外包装的华丽，人人都应该了解满江红的背后故事，而不是简单的背诗而不解其意，甚至更可怕的一知半解。我们需要雅俗共赏的、普通人可以感知、引起共鸣的好电影，而不是堆积了＂元素＂，＂技巧＂的商业制造与命题写作的机器。
　　只能安慰自己，又重温了一下《满江红》的全诗，许多小朋友的春节作业——背诗歌基本都能达标了吧。