扫地机不好选 如果要评选这两年「 增长最快的小家电 」,扫地机器人一定稳居榜首。 网上关于扫地机器人的评测内容汗牛充栋,所有热门机型都能找到大量参考资料。但每个博主在评测中都会有自己的喜好和倾向,遇到利益相关更是云遮雾绕,普通消费者根本无法 透过商家的层层"包装",看到产品的真相 。 那如何才能 看懂商品详情页那些花里胡哨的商业用语 ,甚至直接 通过观察机器外型来判断一台机器是否真的好用 呢?本文,我就通过 技术原理的讲解 ,来和大家 分享 一下扫地机器人的 选购要点 ,同时 展望 一下扫地机器人的 未来发展 。 接下来的内容我会从 算法、硬件 以及 智能体验 三个部分分别展开。 这是一篇比较硬核的 技术分析 ,读起来可能比较无趣。但如果能够耐心看完,应该能够彻底 厘清扫地机器人这几年的发展历程 ,也会对扫地机的选购有一个 更全面的认知。 扫地机如何选?1、算法 算法就是 解决方案 ,是扫地机器人 最基础的构架 ,也是一家公司 软实力的体现 。很多小品牌出产的的机器,算法都没做好,使用体验肯定好不到哪里去。 算法又可以分为 SLAM方案 和 (主动)避障 。 ①SLAM方案 "SLAM"是很多扫地机器人详情页都会出现的一个词,其实就是英文"Simultaneous Localization and Mapping",翻译过来就是我们常说的" 建图及导航 "。 初代 的扫地机不会建图,更不懂导航,完全靠 随机碰撞 ,体验很差;不过现在主流的技术就是 激光雷达导航 。 所以拿到一台扫地机之后的第一步,就是看它的顶盖上有没有一个 凸起 —— 有凸起的就是采用激光雷达导航的机器 ;顶部如果是水平的,就跟"智能"俩字没什么关系了 ▲ 360 X100 不过这里也有例外,比如 360的 X100,就通过设计 把突起的激光雷达探头给隐藏起来了 ▲ 科沃斯N9+ 还有一种就是以科沃斯的N9+为代表的采用 视觉导航 的机器,在主机顶部有一个摄像头用来检测环境,实现定位 ▲ 这类机器的优势是可以把 机身做得更薄 ,缺点则是 效率和精度没有激光雷达高 。几个"大厂"之中,目前还在这个赛道探索的,只有 科沃斯 ,不得不佩服科沃斯对于技术本身的执着。 从技术原理来说,视觉方案是要领先于激光雷达方案的 ,只是现阶段碍于成本等综合原因,激光雷达方案才成了主流选择。 展望 : 未来扫地机器人的成熟形态,应该是采用 VSLAM (视觉建图与导航) 方案的 。届时机身高度会被大幅压缩(凸起的激光雷达探头是行业产品设计痛点)。 另外,同样是凸起的激光雷达传感器,不同的产品之间也是有差别的。 目前市面上的机器,大部分品牌采用的都是 LDS激光雷达传感器 ,而科沃斯用的则是 d-ToF传感器 。两者技术原理大致相同,但在 检测精度方面 d-ToF要高于前者,响应速度也更快,还能弥补LDS激光雷达无法检测落地窗、落地镜等高反射率物体的缺陷,但成本更高 。另外,科沃斯在激光雷达头上加了一层 防护罩 避免机械损伤,细节方面也更好。 展望:只要成本能压下来,d-ToF应该会全面取代 LDS激光雷达。几家头部企业中,目前科沃斯走在前列。 ②避障 避障也和SLAM方案的发展过程差不多,简单说可以分成" 有主动避障 "和" 没有主动避障" 两大类。 云鲸J3 目前主流品牌中, 大部分主力机型都配置了主动避障模块 ,没有主动避障显得有些"不入流"——但有一个例外,就是云鲸。云鲸的历代产品都没有主动避障,但云鲸绝对是入流的。 有没有主动避障也很好判断, 就看扫地机行进方向有没有大面积的黑色面板 。如上图云鲸J3只有一块小面积的接收器,是用来接收基站返回信号的,所以没有主动避障 ▲ 没有主动避障意味着机器会到处乱撞,无法避开桌腿等家具以及地面障碍物,优点则是漏扫会更少。 而主动避障技术目前又有三种: 激光、视觉 以及 激光+视觉。 各品牌详情页所谓的 红外、结构光 ,甚至 d-ToF ,指的都是激光避障。之所以叫法不同,是因为其技术原理确实存在差异: 米家扫拖机器人2 比如小米的米家扫拖机器人2,用得是 8颗独立传感器,发射 8条线激光,从而实现主动避障,官方把它叫做" dToF立体 "避障 ▲ 追觅L10 Pro(已停产) 追觅的L10 Pro(已停产)采用的则是两束交叉的激光,用来探测障碍物,这也是目前应用也最广泛的" 结构光 "避障 ▲ 以上两种,都是 线激光 。 360 X100 360 X100非常特殊,完全不同于前两者的"线激光"方案,采用的" 面激光 ",整整齐齐一排激光过去,正面探测死角更少,官方称其为" 三目激光雷达 " ▲ 追觅W10 Pro 类似采用面积光方案的,还有追觅的 W10Pro,官方把它叫做" 3D ToF " ▲ 以上这些,可以统称为"激光避障"。总体来说, 面激光的避障精度会比线激光更高 ——毕竟探测死角更少。但激光再强,也只能判断 "有没有障碍物" ,却无法解决 "是什么障碍物" 的问题。这就导致了一个非常严重的问题: 比如一台采用激光避障的机器,其避障灵敏度可以精确到一小块乐高玩具,这听起来非常强大。但问题也随之而来:这台机器在面对和乐高玩具颗粒差不多大小的瓜子壳时,会把瓜子壳当做障碍物避开,而无法完成清扫。 于是 摄像头 也参与到了主动避障方案之中。 科沃斯T10 目前市面上 单独采用摄像头避障方案 的,有且仅有 科沃斯T10 这一款机器 ▲ 单摄像头避障 的难点在于, 只能识别算法中写入代码的已知障碍物 ,比如拖鞋、插线板、体重秤等等,面对形状不规则的非常规障碍物(比如小孩子的随机玩具)显得有些力不从心。优点则是 避免了 上文举例的激光避障方案中可能出现的 "误判"问题。 用过科沃斯T10系列或者X1系列扫地机的朋友都知道,在"设置"中有一个" 颗粒物策略清洁 "的选项,打开后机器人可以 主动检测地面颗粒物 ,并且 降低边刷转动频率防止打飞垃圾 ,利用的就是摄像头避障的这个优势 ▲ 所以 摄像头避障的优点是精准,缺点则是"笨","不灵活" ,需要程序员预先"告诉"扫地机,哪些东西需要避开,而不像激光避障那样,只要有障碍,就会一律避开。 目前科科沃斯T10都可以做到主动识别 30种常规障碍物 ,应对日常家居环境的避障绰绰有余。并且这个数字还在不断更新( 科沃斯X1 PRO 已经更新到 38种 )——最重要的是,每一次更新都可以通过远程 OTA升级推送给用户,相当于性能免费升级 ▲ 比起单激光避障, 单摄像头避障这条路并不好走,甚至有点吃力不讨好(对芯片算力要求高,硬件成本更高) ,厂商需要承受更多的不理解和质疑的声音(可以类比新能源汽车厂商中特斯拉始终坚持的摄像头方案)。但在未来, 摄像头避障前途无量 。 展望 :在未来, 视觉避障一定会成为主流 ,并且越早布局越有技术优势。至于能否彻底取代激光避障则是未知数,因为影响因素太多。 科沃斯X1 目前市面上相对完美的方案是把 激光避障和摄像头避障融合起来 ,这方面又是科沃斯最先进行的探索。以上图的科沃斯全能旗舰X1为例,目前几家头部企业的旗舰机型采用的都是 激光+摄像头的组合方案 ▲ 不过融合并没有那么简单,把激光和摄像头集成在同一台机器上,并不意味着这台机器可以同时拥有两项技术的优势,相反它 需要面临两项技术之间的冲突 (上文已举例说明)。这又需要耗费算法工程师无数个日夜的努力。 其实讲到这里我特别想感慨一句: 在整个行业的发展过程中,科沃斯切切实实起到了推动作用,几乎每一次的技术革新都是科沃斯引领的,创新能力确实一流,无愧于"大厂"的称呼 。 2、硬件 如果说 算法 是扫地机实现 智能化 和 自动化 的基础,那么 硬件 则是扫地机真正实现其 扫拖功能 的保障。 ①芯片 在扫地机的日常使用中,芯片存在感很低,用户很难知到。但芯片却是非常重要的一个硬件,尤其是在摄像头避障已经成为各家旗舰基本配置的今天, 芯片的算力显得尤为重要 。 扫地机芯片的发展史中有一个里程碑事件,就是2021年首款全能扫拖一体机器人科沃斯X1的发布。 这款机器在当时看来有如一记 "王炸" ,直接把友商们"杀"得片甲不留。X1除了带来了 扫地机的全新形态 (全功能基站)之外,还 首次 在扫地机上使用了一块可以 满足自动驾驶级 L2+级芯片 ,型号是 地平线旭日3 ,AI性能对比上一代算力提升 16倍,堪称 革命性技术迭代 。 自此,各家旗舰先后跟进,纷纷采用算力更高的自动驾驶级芯片。但时至今日,这依旧是所有产品中唯一一个将芯片型号公布出来的机型。科沃斯在2022年发布的 T10系列延续了 X1的基本硬件,采用的也是同款芯片。 ②全能基站 如前文所述,全能基站也是科沃斯首创的,市面上出现的第一款真正意义上的全能扫拖一体机器人是科沃斯的X1 OMNI。在当时的情况下,我拿到这台机器的时候真的是有种 惊艳 的感觉,说它是 "未来产品 "丝毫没有夸张 ▲ 全能基站的出现一下子给这两年的扫地机器人发展指明了一个新的"卷"的方向,市面上一下子涌现出了大量全能机型。但即便是"卷"了一年多之后,作为"开拓者"的这台科沃斯X1依旧稳居第一梯队。 不是我刻意夸科沃斯,而是 科沃斯的研发确实太有前瞻性了 ,几乎每次都走在友商前头。 在用上全能基站之前,我从来不用扫地机的拖地功能,因为手洗拖布体验太差;但在 有了自动洗拖布功能之后,扫地机的拖地功能是"真香" !更香的则是 自动上下水组件的出现 ,再一次解放了双手——不过这次改变行业的,是 云鲸 。 如果预算足够,我是比较建议大家选购全功能扫地机器人的,目前 各家也在逐渐砍掉单纯自动集尘的产品 , 自动洗拖布几乎就是大势所趋 。 ③旋转拖布 云鲸J1 在云鲸J1发布之前,市面上所有扫地机器人的拖布模块都是 平板结构, 拖地利用的是拖布的 高频震动 (说起来也是科沃斯的首创功能,包括拖布模组带水箱,都是科沃斯首创)。 2019年下半年,云 鲸J1横空出世 ,第一次采用了 旋转拖布 ,并且实现了拖布的 自动清洗 ,给了扫地机行业带来了一次 全新的产品思路 。 科沃斯紧随其后推出了N9+,追觅也发布了W10(已停产)跟进。接着,性能更强,功能更全的科沃斯X1如期而至。扫地机器人的拖地功能 彻底进入了旋转拖布时代 。 不过同样是旋转拖布,设计其实也有差异。大部分品牌采用的都是纯绒毛结构, 科沃斯 在绒布中,混进去了一些蓝色的 尼龙材质 ,目的则是为了 增加对顽渍的清洁能力 ——类似的设计可以参考洗地机的主刷结构 ▲ 目前的头部品牌中, 只有石头的G10系列还在坚持使用震动拖布, 口碑方面毁誉参半,争议比较大。 ④机身水箱 在平板拖布时代, 科沃斯第一个 把 高频震动 加入进来,又 第一个 在拖布模组上加上了 水箱 。如今在行业大阔步进入旋转拖布的时候,第一次应用 机身水箱 来保持拖布湿度均匀的,依旧是科沃斯——而作为旋转拖布鼻祖的云鲸,在今年刚发布的云鲸J3上,也首次加入了机身水箱。 可见机身水箱设计也已经被整个行业广泛接受。 ⑤边刷 关于边刷的设计,各家有很大差异。 科沃斯 "祖传"设计一直采用 双边刷 ,而且这几乎成为科沃斯的一个卖点; 云鲸 跟随科沃斯,采用的也是 双边刷 ;但 石头和追觅 采用的则都是 单边刷 。 那到底是单边刷好,还是双边刷好呢?要弄明白这个问题,首先就要 搞清楚边刷的作用 。 边刷,顾名思义,就是在扫地机 贴边清扫中发挥作用 的。如果大家仔细观察扫地机行进路线就会发现,真正在贴边清扫中发挥作用的,始终是扫地机右侧边刷。换句话说,科沃斯和云鲸的左侧边刷在沿边清扫中并没有发挥作用。 所以从沿边清扫这个"指标"来看,双边刷是没有意义的。 那扫地机的边刷真的只有在沿边清扫时才用得到么?实际上,除了在沿边清扫时把垃圾"拨"出来之外,扫地机的边刷还有一个重要作用,就是在 局部清扫 中 归拢垃圾 ▲ 因此,单边刷在日常全局清扫中完全够用,而双边刷也并不是鸡肋。如果经常需要局部清扫,可以重点考虑双边刷设计的机型。 ⑥吸力及主刷结构 扫地机详情页吸力参数介绍 扫地机最早都只有 2000-3000Pa吸力,后来在"卷王"追觅的不断内卷下,各家旗舰的吸力都提升到了 5000-6000Pa。 但对于扫地机来说,吸力参数其实只是提升扫地性能非常有限的一部分。上图是我拆解过的一台扫地机,从吸尘口到排气口,线路弯弯绕绕,并不是非常顺畅 ▲ 因此, 集尘风机入口的吸力参数只能参考,并不能以此判断扫地机的扫地能力强弱 。 科沃斯X1吸力参数 目前各家旗舰机型在吸力参数方面的差异也不算很大,基本都在同一级别。所以 吸力参数仅供参考,不必过分看重 ▲ 除了吸力参数之外, 主刷的结构 是影响扫地机扫地能力的一个重要指标。也正因如此,我才把这两项参数放在一起来讲。 主刷主要有两种,一种是以石头为代表的 纯胶刷 ,两端塑料件可以拆卸 ▲ 另一种则是以科沃斯为代表的 胶毛一体结构 的主刷,两端都是一体成型的 ▲ 实测体验来说, 纯胶刷清洁能力稍差一些,但在被长发缠绕后清洁要更方便 。而毛刷的加持,则增强了主刷对固体颗粒物的清洁能力,但被长发缠绕后打理难度更高。目前胶毛一体的主刷是市场主流。 3、智能体验 传统的扫地机单纯就是一个清洁工具,不过随着摄像头的加入,它逐渐被赋予了新的功能。 ①视频管家 第一次在扫地机上引入视频管家功能的,依旧是科沃斯。最早实现这项功能的,正是科沃斯的第一款王炸级全能旗舰科沃斯T8 AIVI ▲ 视频管家功能的应用场景其实还蛮多的: ①家里有毛孩子的,上班期间可以用它来观察毛孩子; ②家里有老人的,给老人家安排一台,打电话找不到老人家时,可以直接遥控扫地机去找老人家,并直接与其对话。 有些朋友担心隐私问题,我觉得不无道理,但也不必过分担心。以科沃斯为例,视频管家功能是经过 莱茵隐私安全认证 的,而且访问视频界面 需要密码。 更何况,如果有一台扫地机在家里乱跑,必然发出噪音, 用户不可能毫无知觉 。 因此, 隐私问题值得关注,但也没必要因此焦虑 ,它还是很安全的。 ②智能语音 科沃斯X1 为了让视频管家功能下的扫地机可以实现 双向通话 ,科沃斯在主机 d-ToF传感器顶盖上设置了三个麦克风用于收音 ▲ 麦克风有了,芯片运算性能也足够强大,同时机器还是联网的——那扫地机是不是还可以摇身一变成为智能音箱?没错,工程师们也是这么想的!而将智能语音功能应用到扫地机器人上的,又双叒叕是科沃斯,而且还是本文反复提及的那台科沃斯X1。 科沃斯T10 集成了摄像头功能的扫地机可以听声辨位,然后利用摄像头对语音指令发出位置进行准确定位,直接实现 定点清扫的语音控制 ▲ 这种操作体验是第三方智能音箱完全无法取代的。尤其是在扫地机功能愈发丰富,而基站按键日益精简的今天,只能语音控制非常实用的一个功能。 目前这也是科沃斯扫地机的一个特色功能。 总结 关于扫地机器人选购的技术分析到这里差不多就要结束了,大家在选购的时候只要对照着我本文的介绍一条条看下来,就能把这台机器的硬件配置看得明明白白。 在之前的内容中,我就多次说过科沃斯在行业内是当之无愧的 NO.1,但说实话我也没想到这样一篇技术分析的内容,竟然会反反复复,如此高频地提到科沃斯,确实还是超出我的预期。客观说, 在技术方面科沃斯确实一直处在行业领先水平,是扫地机器人行业绕不过去的大山 ,多项重要的技术迭代都是科沃斯率先研发的。不过目前的大环境下,国内友商实在太卷了,学习借鉴能力超强,普通消费者很难了解到这些。 客观说,目前的扫地机器人不完美,每个品牌都存在这样那样的问题。我经常看到粉丝留言表达自己对各个产品的担忧,我也完全能够理解大家的心情。但我想说的是,扫地机这东西真的就是" 早买早享受 ",大部分用上"高科技"的用户,基本都在喊" 真香 "。 如果非要"吹毛求疵",那每一款产品确实都能挑出毛病,尤其是 看产品差评,你总能找到一个不买的理由 。但质量问题从来就只有 0和 1——遇到了就是遇到了,遇到了也不用担心,只要选择的 购物平台和品牌靠谱 , 能够积极解决问题就行 ,这才是最重要的。 目前年关临近,很多人都在考虑给家里的长辈送什么小电器能够让生活更加便利,我觉得扫地机器人可以重点考虑一下。尤其是那些机身带摄像头,有 视频管家功能 的机器, 对于独居老人来说真的非常实用 ! 未来的扫地机器人到底 还能发展出哪些好用的功能 ?这些技术创新,会不会依旧由科沃斯引领?还是会有黑马突起?让我们拭目以待。 坚持做有态度的评测,生产有温度的内容。我是番茄,我们下一篇再见~