深度剖析唐朝宗室赠官
文匹夫
编辑匹夫引言
封赠制度是近年来的研究热点之一。封赠主要包括叙封与赠官两部分,徐乐帅对唐朝册封的情况进行了初步的论述,并对唐朝晚期的赋爵制度进行了论述。
张琛对唐朝赠官进行了再界定,阐释了封官的含义,并对赐官与授官的礼制等问题作了详尽的探讨。
张琛还考察了唐代初期的赏散吏与官员的关系。由于学术界对唐代的宗室问题的研究尚属一片空白,故本文试图对这些问题作一些讨论。
根据作者寻找资料统计,唐代李姓宗室一共有57名受赠官员,由此可以看出其在唐代的特殊地位。
因此,本文将以唐代历代帝王所受封的宗室为蓝本,对其赠官状况进行探讨,以期能得到一些有益的启示。赠官对象
据史籍记载,唐宗室有56人是被赠官,与两晋时相比,以赏赐官职的人往往是武将,而唐代的大部分人都是官员。
然而文职人员占比77,其中有九名是武将,大部分都是在皇帝和皇帝身边,只有16左右,除了李叔良、李神通和李孝恭之外,其余都是普通官员,只有11左右。
从这一点可以看出,出身并不能代表他在官场上的文武属性,而在军中任职的官员也可以成为军中的一员,比如李回的西川节度使;李叔良为司礼监。
在出兵之前,担任都督、节度等职务的官员一共13人,占总数的23,这个数字已经很高了。
任总管、都督的,大都是高宗以前的官吏,而且大都是高祖和太宗之子。之所以会有这样的情况,一是因为李氏在唐朝前期为了争夺兵权而大打出手。
太宗一方面积极推动藩王出镇,并将家族成年子女送往方镇,以间接实现以臣为本,以蕃屏为本的观念,以此实现李氏统治的长期稳定。
然而自睿宗以后,宗室中的提督数量就大大的下降了,节度使和观察使的数量却越来越多。
因为唐初的藩王大多远领方镇,而不是自己出马,所以大都督一职往往是由他的幕僚代行,虽然有个使者的名头,但并不是真的册封,所以他的权势并不大。
睿宗景云年间,任命薛讷为右武卫统领,幽州统领,幽州的护国经略节度使。节度使的名字,是从纳西开始的。
胡三省说:这是一个由八州节度使组成的地方,责任重大。奉旨赐双旌、双节,使其独裁。
节度使的官衔,不但要赐予旌旗,还享有将军鸣珂、金铮、鼓角居后,州县以礼相迎的尊贵,并且还拥有着军力,比起遥领方镇,拥有更多的权力。
这也是唐代中期和晚期,为加强对方镇的统治和集中,使其多为节度使和观察使的职位。
卒前官存在的意义,任职卒前官的共有56人,其中散官3人,散官地方官2人,散官三省官1人,散官寺监官1人,东宫官7人,三公官1人,三公官地方官1人,三省官7人,地方官20人,禁卫将军1人,无官职者8人,卒前官失考不详者4人。
在这些官员当中,有36是当地官员。宗室在地方任职,显然是以都督、刺史、观察使、营田使、东都留守为重点,而且与唐代军事权力的权力从都督到节度使的变化相一致。
其次是东宫官员和三省官员,一共有四名官员,占据了25的比例,在高宗之前,东宫官员和三省官员的比例很低,这说明他们在京中的身份都很重要,就算是皇族,也不是那么容易担任的。
到了中期和晚期,对家族的需求更加宽松,不再回避宗室,更加开放;三公的奖赏就比较慎重了,三公甚至到了中期和晚期就销声匿迹了。
或者是没有官职的,或早逝,或被冤枉而死,或贬为平民,大多是政局中的受害者和失败者。
散官多见于唐代初期,到了中期和晚期就几乎销声匿迹,这在某种意义上是因为从武周以后,散官的持续不断。
这种现象在唐宗室任职制度的变化中也体现出来,尤其是在皇室内部,更是如此。
这里讲下卒前官的官品,据史料记载,在卒前官中有5人官职失考不详,8人无官品,3人散官是虚衔,40人有实职。
根据以上的统计,发现了历代皇帝的御前官的分布非常广泛,包括从一品到正四品的九个等级。
在京中当官正三品是最好的,一品和从二品是其次,一品和三品的官员有两个,比较特别的是四品以下的只有一个。
三个官员中,三个是正三品,三个是从二品,剩下的都是四品。京中官员在职司中占据了34,而地方官员只有38,两者大致相同,但京官员的数量要比官员多一些。
军职官员的主要权力为三级官员,共计23名,约为41。
这种现象说明,除了一些特例的赏赐之外,唐宗室的赏赐标准,对于宗室的京官、地方官和外臣都没有太大的区别,只有三品的等级。赠官内容
唐代的朝廷赏赐官员的内容大致分为两类:单赠和双增。其中,单、双赠的比率也有一定差别,获得单赠的宗室成员明显多于获得双赠的成员。
此外,唐代各代中,受赏官员的内涵也会因官吏体制和诏书的演变而发生改变;而授官的职级比例也是不同的,主要是一品官员居多。
先来说下单赠,统计到单赠的官员共38例,其中散官2例,三师官4例,三省官6例,三公官9例,东宫官6例,禁卫将军1例,地方官l0例。
赐予的官员均为外州总督,是最受赏赐的官员,最多的是宣宗以前,约为26;其次是三位官员,主要是在中宗王朝,而且赠官的对象多是侍郎侍中和司马,之后的贡品数量则显著下降,达24;
其次是东宫官员,多见于唐代中叶,主要由太保监授,至宪宗朝以后已无参赏,仅有16;禁卫将领中,只有一人是李孝基,他是副统领。
它的存在于唐代初期,大概是因为当时社会还没有安定下来,所以皇室的赏赐一直都很冷淡。
类似地,不难看出,在贞观十一年,唐太宗颁布了以文臣为本的法令。
以至于使勋官逐渐失去了本阶的资格,随之也就失去了官的资格,勋官从此在赠官中排除,赠勋成为赠勋号,并非是赠官号了。
根据史料记载,唐代的皇室成员去世后,通常会将比其死后的官员平级或者更高一级的官员赏赐给他们。比如李道兴,他是从三品交州的都尉,死后被封为三品交州的都尉,两者都是三品。
有的地方官员,从没有官职,到三品,比如李德良,就是一个三品县的知府。有些在京的官员被封高官,比如李崇,就是二品的益州大将军,从二品的太傅得赠。
有的以散官得赠散官,如李元方由从三品的散骑常侍得赠从二品的光禄大夫;卒前官与得赠官之间并没有必然的联系,也无规律可循。
只是,由卒前官到赠官之间,两者最多时可相差三品,如李复由从二品的尚书左仆射得赠正一品的司空。
接下来讲双赠,根据史料记载,双赠的官员共有l8例,其中将军地方官1例,只在高祖朝出现过,从四品刑部侍郎得封三品大元帅和大总管,这是三品的差距。
再之后禁卫将军不再参与赠官,开元时期,由于平田制度的瓦解,造成了府兵制度的瓦解,使御林军将领不再受到重视;三位大臣加县令15位,共83,死之前曾是巡抚。
其赠官多为三公官与外州都督的双增组合,有的卒前官官品与得赠官之间的官品也相差较大,如李凤由从三品的青州刺史得赠正一品的司徒,两者相差竟然达到了5个品级。
高宗对他的十五个儿子都是极为疼爱的。散官地方官员2个,只在高宗和中宗朝才有,以三个侍郎和一个都指挥使为主。
此外,还未发生过一起三州官员与其它官员一起赠送的情况,三省官员也只是其中一员,在宗族贡赋中所占有的比重并不大。
从某种意义上来说,大唐朝廷给三位大臣这样的官员,都是非常谨慎的,这是一种大局的考虑,不会被皇族的人影响。
强调一下参赠官的官品,查阅史料,赠官内容主要集中在几个品级中,正一品为最,从二品、从一品次之,三品官最少。
一品官所占赠官内容的比例为63,二品官为27,三品官为14。因为其本身的军职等级就很高,因此,他们的军衔也就只会再往上提升。
以表对皇室的恩典和恩典。皇族的人很轻易地就被封为三师官、三公、三省官,这是唐代对皇族的重视。赠官类型
唐宗室赠官类型主要有兄赠弟、弟赠兄、父赠子、叔赠侄、侄赠伯、侄赠叔、孙赠祖、曾孙赠曾祖、玄孙赠高祖等9种。
赏赐的种类很多,而且赏赐的人也不是嫡亲。在可考的赠官类别中,有17位是兄弟赠兄弟,19位是侄辈,2位是叔赠侄,2位是父赠子。
这四个因素合计为83,说明唐宗室官员的馈赠形式以两个世代为主,但三个以上的捐献者与受捐官的比例并不大,并不是最常见的。
宗室赠官的原因
唐朝宗室赠官也应考虑到一些具体因素:
(1)因为宗室成员得赠。唐代很多人都没有什么贡献,都是因为自己的地位才能被授予爵位,但是他们的爵位却不一样。
如李贤为前太子时被杀,其弟中宗赠其为正一品的司徒。新兴郡王(李)德良。少以疾不任职。薨,赠凉州都督。而李道兴因为是高祖的叔孙,因属疏,亦赠三品交州都督。
(2)因死于王事得赠。如李叔良(武德)四年,突厥入塞,命叔良率五军击之。叔良中流矢而薨,赠左翊卫大将军。
(3)因为他立下了大功。比如唐代名将李道彦,曾多次攻打吐谷浑等,常有功勋,因此得赠礼部尚书。
较为特殊者还有李孝恭,孝恭既破公;占,江淮及岭南皆统摄之。除太宗有大功勋外,唯孝恭著方面之功,声明甚盛,年五十薨,太宗素服举哀,哭之甚恸,赠司空,扬州都督,并且可以陪葬献陵,配享高宗庙庭。
(4)因政绩得赠。一些家族成员,也会被封赏,这是他们的功劳如李晦以善政闻累有异绩珊。故而得赠幽州都督。
(5)因才而帝王优宠得赠。如李询殉修身淳谨,开元二十五年薨,玄宗甚哀之,辍朝三日赠太子少保,
又如李祥薨时时年四岁,废朝三日,赠扬州大都督,性聪慧,上尤怜之,追念无已。特殊优宠者还有李元则、李福,二人分别得以陪葬献陵、昭陵。
(6)去世比较早的,被人冤枉,皇上可怜。比如李隆悌,他英年早逝,睿宗赐他为荆州大将军;高祖十八世孙李元名,被人冤枉而死,赐给了他一位大学士。唐宗室赠官较之前朝宗室赠官的继承与超越(以两晋为主要参照对象)
唐宗室赠官对两晋时期的宗室赠官有继承与衔接之处,主要表现在:
(1)皇室赏赐官员是为了表彰功绩和优待家族成员。
(2)宗室授爵的政治意义与政治动机相似。皇室赐予官员的各种优待,正如张兴成所言:赠官本身也成为受赠者之家的一种门资,其子孙可凭借祖先官爵在人仕方面享有一定特权。
(3)宗族子弟受封的等级,与他们与皇上的关系密切相关,与皇上疏离的人,很少有资格得到赏赐。
(4)如两晋一样,唐前期宗室赠官内容多以赠某将军、某州都督等将军号为主。
(5)除了没有官职的,宗室中大部分都是三品以上的官员,而且大部分都是三品以上的官员。结语
综上所述,笔者认为唐代的授官是在两晋南、北朝的基础上进行的,同时也是对其进行了一次突破。唐代的赠官制度更加宽泛,奖赏内容更加规范化和整齐。
赏赐官员,可不是按照功劳来定的,也并非都赠及武官。比如夕州县令在高宗时代依然是官员的主要组成部分;而朝廷赐予的官员大多是三品,一般都是由太尉、司徒、司空等官员担任。
唐宗室赏官的原因,除与普通授官人的区别之外,还与皇帝的态度、皇室地位的特殊以及许多的政治原因有关。对唐朝的皇族奖惩机制进行研究,将有利于我们对唐朝官员的认识。
参考文献:
〔1〕唐代赠官流变研究西安:陕西师范大学,2010
〔2〕唐前期赠散官与职事官组合研究暨南学报,2012。
〔3〕旧唐书北京:中华书局,1975
〔4〕新唐书北京:中华书局,1975
〔5〕两晋宗室赠官略论浙江学刊,2002。