美国高科技公司的裁员大潮，比我们想象的还要波澜壮阔

　　前几天写了篇关于谷哥裁员的小文，很多读者留言讨论，主要观点是：高科技公司裁员是正常瘦身，有利于过冬；美国科技公司一裁员，股价立马上涨，说明没有伤到筋骨；平均还没裁掉6，与互联网泡沫那回没得比等等。
　　但其实，这回裁员潮对美国经济的影响是超出大家想象的。
　　仅仅最近两个月，全美高科技公司总共裁员了20万人。虽然这个数字与从前几十万、上百万的蓝领裁员相比，显得小巫见大巫，对美国经济的冲击却不是简单数字所能反映的。
　　首当其冲的是对服务业的冲击，从西雅图到旧金山、从奥斯丁到芝加哥，多少高档餐厅、顶级酒庄、五星酒店、游艇豪车是靠这帮人支撑？如今至少10的营业额没了。
　　其次是对房地产的冲击已经开始。因为被裁，大量的二手房被短期推入市场，造成房价开始大幅下跌，很多城市一个月就跌去20。
　　最惨的是一众开发商，前两年因为房价起飞，巨额投入建新房，如今不但价跌，还滞销，硅谷周边新房预订的毁约率竟然高达62，创下了历史记录，很多高科技公司从业者，宁可定金不要，也不敢贷款买房了。
　　与二手房类似的还有二手车，跌幅比二手房还大，据说二手特斯拉多到二手车商不敢收的地步。
　　被这波高科技裁员潮重创的，还有很多你想都想不到的行业。
　　湾区一个被裁员的朋友告诉我，他被裁后的第一件事就是把做花园服务的园丁和家政小时工辞了，毕竟要在家呆上一阵，有些事可以自己干。
　　他那个墨西哥裔园丁带着哭腔接的电话，告诉他，从前每周他都有十二个订单，感觉生活很充实，如今订单只剩下七个，他可能还要去餐厅找个兼职才够养家。
　　有粉丝朋友说，高科技公司裁员并不一定代表经济或消费市场出了问题，高科技公司是因为前两年招聘的人太多，居家办公的也多，造成人浮于事，效率低下。不破旧，怎能立新？不然为什么一裁员，股价立马就上去了？
　　其实这个问题，美国商务部的官员更紧张，他们不止一次出来批评高科技企业，企图通过技术性裁员来拉升股价，会给市场带来危险的错觉：只要股票下跌，股东们有了意见，马上通过裁员就可以拉升股价。
　　如果这个方法被更多上市公司仿效，最终会造成裁员潮的蔓延，失业率的飙升，而重创消费市场。言下之意就是，如今的股价已经不能反映真实的消费状况。
　　想想确实如此，任何公司的大规模裁员都不能说是公司重大利好吧？偏偏当下的华尔街就是，难不成也失智了？
　　也许是上行下效，不亦乐乎？