浅析蚊子如何改变了人类的历史进程及对战争的影响

　　论点：蚊子如何改变了人类及战争？ 引言
　　520 亿人几乎是总人口的一半——被认为死于一种比指甲还小的生物：蚊子。
　　历史学家蒂莫西·温加德在他的新书《蚊子：我们最致命的捕食者的人类历史》中指出，这种昆虫不仅是一种令人发痒的害虫，而且是一种自然力量，它决定了整个人类历史上重大事件的结果。
　　蚊子给战争带来了怎样的影响？
　　从古雅典到第二次世界大战，温加德强调了蚊子传播的疾病导致军队崩溃、伟大领导人生病以及民众容易受到入侵的关键时刻。
　　除了解决蚊子在战斗中的关键作用外，温加德还揭示了其疾病的一些更丑陋的影响，例如抗疟疾如何促成非洲奴隶贸易的兴起，以及生物战的概念。
　　温加德与史密森尼谈论了他的新书，以及现代技术是否可以战胜这种对人类的威胁——以及它是否应该。
　　很多人都承认，尽管昆虫讨厌或烦人，但它们在我们的整体生态系统中扮演着重要角色。蚊子除了作为寄生虫之外，还有什么贡献吗？
　　我们还不知道蚊子是否有绝对的生态目的。雄性确实会喝花蜜并为植物授粉，但程度不及其他昆虫，如蜜蜂。它们不像其他一些昆虫那样摄取废物。
　　据我们所知，它们并不是任何其他动物不可或缺的食物来源。所以不——看看蚊子的历史影响，也许它们的作用是对不受控制的人口增长以及在大自然母亲的生态平衡和平衡范围内的马尔萨斯式制约。
　　人们对蚊子有哪些最常见的误解？
　　在相对没有蚊媒疾病的国家，或者在过去半个世纪里一直没有蚊媒疾病的国家，我们倾向于认为它们只是烦人的害虫。
　　我们没有意识到它们是一个全球性问题，尤其是在贸易、旅行和人口流动性增加方面。据估计，地球上任何时候都有超过 100 万亿只蚊子。这是一个需要通用解决方案的通用问题。
　　蚊子进化出的对化学物质的抵抗力和人类对蚊媒疾病的适应性，如镰状细胞或达菲阴性。这两个改编的时间表如何相互比较？
　　有证据表明蚊子的进化速度比人类快。  但人类对非洲无情疟疾的反应——镰状细胞自然选择、遗传基因——令人难以置信。人类通过自然选择如此迅速地发展出镰状细胞，证明了疟疾对非洲早期人口的巨大影响。
　　其他动物对蚊子有遗传适应性吗？还是主要是人类具有镰状细胞或达菲阴性等特征？
　　类人猿似乎已经适应了携带寄生虫的疟疾，但它不会引起症状。与爬行动物和两栖动物一样，它们也携带疟疾寄生虫与人类不同——它们已经适应了表现出非常轻微的症状或没有症状。地球上的所有生物都想生存，而自然选择本质上是在强迫或促进它们这样做的能力。
　　让我感到惊讶的一个事实是，在欧洲人到来之前，美洲并不存在蚊媒疾病。这是为什么？
　　百分之七十五的疾病是我们所说的溢出性人畜共患病传播，意思是动物本身携带的动物病。天花、麻疹、腮腺炎——它们都来自各种动物。
　　在前哥伦布时代的美洲，很少有动物被驯化。那些像火鸡一样的动物，基本上是通过四处游荡寻找残羹剩饭来驯化自己——它们并不真正需要直升飞机养育或监督。中东和欧洲的动物驯化使得疾病可以传染给人类。
　　与美洲相比，世界其他地区的农业实践也有所不同。它不是美洲主要的过剩农业经济，因此对当地环境没有那么多的干扰。农业导致欧洲和非洲的人口密度更高，这使得疾病传播得更快，并继续周期性传染。
　　从雅典到第二次世界大战，蚊子传播的疾病决定了历史上许多战争的结果。您认为大多数人是否意识到疾病对战争的影响，还是您认为社会仍然更倾向于从人力、武器和资源的角度来看待事物？
　　与通常是军事将军的国家超人相比，一般的现代历史发现瘟疫和疾病相当乏味。并不是要剥夺这些男人和女人所做的任何事情，而是历史学家倾向于提升他们的实力，而不是着眼于影响历史的一些外部因素。
　　蚊子是一个惊天动地的外部因素，尤其是在战争中，因为你有军队穿过对他们来说陌生的领土，就像他们搬到的土地上的微生物一样。我们开始更深入地挖掘影响历史的其他因素。显然，蚊子是历史轨迹变化的最重要推动力。
　　在一些最初的生物战案例中，蚊子出现了，从古代军队在充满疟疾的沼泽地作战开始，然后快速发展到纳粹故意在罗马以外释放蚊子。  蚊子是否激发了生物战的想法？
　　直到 19 世纪末，我们才真正知道是什么导致了蚊媒疾病。流行的想法是瘴气理论，该理论 指出原因是死水和沼泽散发出的有毒和有毒的雾气和气味。
　　如果我们回顾历史，也许我们可以看到沼泽本身被用作生物武器，而不是威胁沼泽的蚊子。
　　但是纳粹故意重新淹没了意大利的庞廷沼泽，以重新引入疟疾蚊子。由于纳粹蓄意发动生物战，我妻子的祖父实际上在安齐奥感染了疟疾。
　　蚊子在非洲奴隶贸易发展中的作用显然是一个困难而费力的话题。
　　这是一个敏感话题，因为非洲奴隶贸易是人类历史上最恐怖的事件之一。由于蚊子传播的疾病起源于非洲，因此更多的非洲人对疟疾产生了遗传抗性。
　　同时，他们获得了对黄热病的免疫力。因此，当美洲土著人口不再是奴隶劳动力的可行选择时，美洲各地的土著人民几乎灭绝或死亡率达到 95%，部分原因是疟疾和黄热病，因此需要替代者。
　　很明显， 欧洲契约仆人或欧洲劳工死于蚊子传播疾病的殖民地温床，但更多的非洲人幸存下来。  因此，不幸的是，非洲获得的对黄热病的免疫力造成了一个问题和一个环境，非洲人自己在美洲的种植园殖民地中获利。 蚊子如何在改变美国内战进程中发挥作用？
　　将蚊子在内战中的双重作用看成是有趣的。首先是在第一次战役之后，很明显这不会是一场短暂的战争，而是会拖延下去。
　　在 1862 年，你所拥有的主要是联盟军队向南进入邦联领土。所以你把没有经验的北方士兵带到蚊子热床上，他们死于蚊子传播的疾病的规模比同盟国军队大得多。蚊子延长了战争。
　　然后第二个因素是联邦对邦联的封锁何时开始生效。联盟有充足的奎宁供应，奎宁是当时的抗疟疾药物，而邦联开始缺乏所有资源，包括奎宁。
　　然后你会看到蚊子基本上改变了立场，变幻无常的盟友，并攻击南方的同盟军，蚊子传播的疾病病例比联盟多得多。因此，蚊子开始蚕食同盟军，从而帮助联盟取得胜利。
　　我妻子的祖父关于在第二次世界大战期间两次感染疟疾的故事，第一次是蓄意淹没庞廷沼泽地，第二次是他的团帮助解放达豪集中营，这是纳粹热带战争的总部医学程序。有实验蚊子，他又染上了疟疾。
　　直到 2017 年春天，当我告诉他关于他在第二次世界大战期间遭受疟疾折磨的所有事件时，他才知道这一切是怎么发生的。
　　但在更大的范围内，令人惊奇的是，我们的历史几乎没有被蚊子改变、改变和影响，从印度的杜松子酒和补品等小东西，到蚊子历史上更大的组成部分影响力，例如它有助于促进英国在约克镇的投降。蚊子对人类历史产生了深远的影响。 如何才能消灭蚊子带来的隐患？
　　人类几乎在我们的整个生命中一直在与这个小东西作斗争。展望未来，我们还有机会吗？或者我们只是注定要继续尝试蚊子不断适应的化学物质或治疗方法？
　　随着CRISPR基因编辑技术的出现，我们面临着一个有趣的选择。关于蚊子或任何其他动 物，包括人类，我们似乎在某种程度上打开了潘多拉魔盒。目前有很多关于道德和法律影响的问题。就好像侏罗纪公园可以变成现实，科幻小说消失在非小说类作品中。
　　有了CRISPR，有两种方法可以看待我们与蚊子的战争。一种是通过CRISPR基因操作的方式消灭蚊子，我们CRISPR雄性蚊子，放出来，和雌性交配，后代死胎，不育，或者雄性，显然会让蚊子更接近灭绝。
　　另一个可行的选择是对蚊子进行基因改造，使它们无法实际传播蚊子传播的疾病。因此，我们会在不征服蚊子本身的情况下征服蚊子传播的疾病，使其相对无害，除了地球上每个人都会感受到的叮咬和正常的瘙痒。
　　是什么决定了哪些疾病在资金和研究方面得到优先考虑？
　　最大的因素是个人对这种疾病的经历和投资，或者对这种疾病的恐惧。相对没有蚊子传播疾病的国家往往会忘记，因为没有亲身经历过疟疾或黄热病等疾病。
　　随着新出现的蚊媒疾病在美国、加拿大和我们看到寨卡病毒和西尼罗河病毒的一些较富裕的西方国家的兴起，这种情况开始发生变化。随着人们越来越多地面对自家后院蚊媒疾病的现实，它在媒体上变得越来越普遍。