从唐朝到清朝，中国是如何由盛转衰的的？有哪些关键因素？

　　从城市化率等经济数据可以看出，在明朝还领先世界的中华文明到了满清时期已经严重落后，其根本原因在于满清时期的文字狱大屠杀严重禁锢了人的思想，修四库全书毁坏书籍达70多万册（其中包括明朝时期翻译西方科学著作7000余册），闭关锁国禁绝了中西方交流使的本来是开眼看世界的士大夫阶层全部转向了故纸堆，二百多年的奴化统治使得在危机时期大多数人都是自保。所以可以看到同样是儒家文化的日本在危机时期出现了一大堆人杰出来救亡图存，而中国只出现类似东南互保、护路等运动。在加上满清是异族殖民统治不得人心，甚至出现大批百姓帮助侵略者的事实，故此可下定论无需避讳，满清的奴化统治是导致中国落后的直接原因。
　　中华民族的农耕文化从无盛之说只有持衰之名含今天的现在仍富裕无望自救困难！
　　若无工业科技文明的产值利润在倒帮助扶持，其孱弱将是漫长永远。数据在说明！
　　除去城镇人口，现68亿农耕人口1。3亿斤的年粮产还是无法富裕。此状况也会是持远！
　　特此做说明不会为了哗众取宠标新立异显众更不会利用汉文字来赚名牟利只为无私奉献用科学思想去影响后人达精诚踏实至科技法律！
　　古18亿亩耕地累15亿人，人均0。0几亩地年产几千万斤。现1823亿亩耕地又14亿多人，人均1。2亩左右。至今在有科技元素的帮助下才1。3亿斤年产！
　　九月农闲三月稍忙现一亩三分地需要多少劳作时间人们算不到？今年1。3亿斤明年就可以2亿斤产量？庄稼地的生产周期不同意！
　　仅这点粮都吃饱了还能有其他么？现代化的一切拿什么去出产？没有？那不就是困难重叠简单生存？
　　中国人，如果在近代含新中国1978年之前括遗留人员文化或少算不来帐可理解。因为大多也只能老在一亩三分地转的而无法看到全世界！
　　全体中国人吃饱饭是1978年后的事了。但进口粮食5030主副食至今又己是近二百年的事了！
　　当代都如此。你的盛衰说不是至今汉文字人的还在自淫嗨？皇权贵族的盛？民间百姓的衰？这才是真？
　　但面对1。3亿斤的年产量是否就只古35千万人口，有了工业产值现51个亿人口才能过好现代生活水平的底牌本钱。工业产值现过30万亿消费不了还会亏损浪费！
　　真有些搞不懂中国过70年的官宦不少专家教授甚博士生还去专门研究著书都未找出中国要活好的答案！
　　本为大体负值资产又有多大个意义？用手工认知能指挥机械操作？不学习进步成吗？几千年的贫困潦倒史在说明。新中国前饿死人战乱陪是常态！
　　虽因地域环境生产方式注塑的。但无序人口文化奢侈古墓文明不正之风宁财富陪葬也不分享的自私品格几千年。还在喊传承不是有毛病？！
　　不解放思想基本亏赢概念都无才是无科学思想的大表现？真不该！
　　地少人多产耗不配的农耕中国文化走得下去吗？500多个皇上80多个政权王朝还没说清楚？
　　文化文明观念束缚才是桎梏自铸未做反省的主结果！
　　谁可以不新增加工业生产方式对内经济放开和科技工业产品拓展至全球去赢利的生存空间扩大就可以马上行？
　　庆幸共产党自我革命的改革开放做到了。庆喜新时代创新思维的一带一路赚钱了！
　　中国科技文化民族福事。中国法律文明复兴在望！
　　吾曰：农耕文明注定贫穷是产值低不羞，学习工业文明改本质才是智不耻！
　　唐朝，封建社会发展到全盛时代，到了宋朝，工商业开始兴盛，也就是为资本主义打基础了，元朝时，虽然是蒙古人做皇帝，但是蒙古人是外向型开放型的民族，于是出口外贸很发达，工商业依然很兴旺，并得到了进一步发展。后来朱元璋建立明朝，转折开始了。
　　朱元璋穷人出身，苦难太多，所以发自内心的恨富人和当官的，所以他制定的政治经济制度就很另类了。经济上，闭关锁国，重农抑商，重税盘剥工商业，反而是农业税永不加税。还加强了户籍管理，把人都死死地限制在土地上。而同时期的西欧已经普遍重商抑农，过渡到资本主义。满清是从东北丛林里走出来的民族，天生内敛，只有抢地盘上点心，其他制度都和明朝一样。不衰败才怪。