家长别用小孩子不懂搪塞无知，女子回应优衣库试衣间被掀帘

　　事情经过：
　　2023年1月4日，河南信阳的一名女子在优衣库试衣间被男童掀帘事件持续引发关注。据当事人回应称，男童看上去不止2岁（有网友说男童已经5、6岁了），男童家长不仅未道歉还激化矛盾，还骂当事女子是从事某种职业的动物。她们抢了我手机，损害我财物。最后的结果是，因为男童和其家长先行离开，当事女子没有报警，整个过程中没有得到一句道歉。
　　视频里并没有多长的画面，只看到两名女子一直在咄咄逼人，还试图抢手机
　　据消息称，1月5日，当事女男友发声：事情发酵到现在这个程度我很满意，至少这种不良事件得到了足够的关注，她也没有吃哑巴亏。希望每一位男生保护好家人。
　　这类事情除了是家长的教育层面的考量外，还需考量，妈妈该不该带男童进女性更衣区域？
　　许多网友都在纷纷指责该男童的家长，认为不该将男童带入女性更衣区域，且在事情发生后，还态度嚣张，认为是这位有化妆的女当事人的错。但网友也不应光说问题，我认为这样的事情，不能一味地指责家长，也不能反呛其他女性，这已经是一个社会痛点问题。
　　小孩子懂啥！已经不能拿来当做没把孩子教养好的挡箭牌了！
　　从教育层次，我们确实要谴责男孩子的家长。这位妈妈的做法显然无异于男童的成长。5、6岁男孩其实很快就进入青春期了，出现生理反应还懵懂，一方面说明家长的性教育不到位，另一方面也可能造成性别模糊的概念。
　　男孩子出门要学会保护自己，若是碰到坏叔叔要求脱自己的衣服怎么办？男孩子不懂得性别差异，对女孩动手动脚怎么办？
　　不知道反省自己的问题，反倒理直气壮，用惯用的孩子还小来搪塞任何人，足以可见这类家长的三观也不符合大众，而在这种环境下成长的孩子，三观也可能受到影响。
　　这种男孩子进入女性私密场所已太多次引发争议了。正如这次优衣库更衣室事件，这位女顾客就是很明显感受到了自己的隐私收到了侵害，是有权追究侵权男孩及其家长的法律责任的。我们暂且不考虑小题大作这一层面的事情。单纯考虑，这么小的小男孩作为未成年人，侵权的法律后果是谁来承担？
　　律师分析：
　　一、当事女子可以要求男孩父母赔礼道歉、赔偿损失
　　《民法典》第一千零三十二条规定自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。侵害隐私权的民事责任方式，则为停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。
　　二、优衣库和类似的公众场所，可能面临两种法律责任的承担
　　（1）侵权责任
　　作为公共场所的管理者或经营者，应当尽到管理职责，保护好其他顾客的隐私等权益。因管理不当，导致女顾客的隐私被侵犯，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
　　（2）合同违约责任
　　顾客与公众场所之间存在着提供相应服务的合同关系。公众场所管理方对相应女性隐私区域应当要尽到提示和指引义务。