宦海几沉浮，权奸亦难定，细谈明朝的宦官制度

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下＂关注 ＂，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。引言
　　在中国古代，宦官是皇权制度下的产物，它一直和封建社会同兴衰、共枯荣。几千年来，宦官制度不断发展变化，和皇权之间的关系也在不断转化。作为宫廷中的一种特殊职位，宦官主要负责皇帝及其家属的起居生活。但随着政局的变幻，他们也逐渐登上了政治舞台，在宫廷之内搅动风云。
　　明朝是我国古代宦官专权的最后一个鼎盛时期，这时的宦官势力十分之大，不但干预朝廷诸事，还形成了由其统领的司礼监和厂卫制度，对国家的政治、经济、外交等都进行了一定程度上的渗透。
　　一、宦者乱人国，宦官专权的两次高潮
　　与大众所固有的印象不同，宦官最初并非是由阉人所担任的，其名称也经历了多种变化。我国对宦官最早的记录来自于《周礼》和《诗经》，这时的宦官被称为＂寺人＂、＂阉人＂、＂司宫＂等等。可以说，先秦是宦官制度的萌芽时期。
　　这一时期的宦官在职权方面，主要负责君主和妃嫔的起居，扫洒门庭及开关门禁，他们大都地位低下、身份卑微，活动范围仅限于内廷。其所任之人也并不全是经过阉割的，还有部分未成年男性。
　　到秦汉时，封建君主制的完善下使得宦官制度也得到了极大的发展。这时的宦官不但数量大幅上升，而且职责范围也逐步扩大了起来。由于君主的宠信，部分宦官甚至开始参与到政治中来。比如秦朝时的赵高，就私自篡改秦始皇遗诏，发动政变，废公子扶苏而立荒淫无道的胡亥为帝，后又逼迫胡亥自杀，一步步把秦朝推上了灭亡的道路。
　　东汉是古代宦官制度发展史上的重要节点，也是从这一时期开始，宦官均由后世大众印象中的阉人担任。朝代末期，上任的皇帝大都年幼，依靠皇太后的外戚趁机专权，把控朝廷。势单力薄的幼帝长大之后，为制衡外戚，便试图利用宦官发展自己的势力，由此， 我国历史上出现了第一次宦官专权的现象 。《三国演义》开篇便写了＂十常侍＂祸乱朝纲，密谋诛杀外戚何进的故事，这其中的＂十常侍＂就是宦官。
　　东汉之后，我国宦官专权的第二次高潮出现在了唐朝。＂安史之乱＂后，统治者对朝廷官员产生了极大的不信任，而这种失去的信任则转移到了身边的宦官身上，发展到唐朝后期，宦官集团的权力越来越大，以至出现了专权的现象。司马光在《资治通鉴》中有言道：＂宦官之祸，始于明皇，盛于肃、代，成于德宗，极于昭宗＂。
　　当一个朝代出现宦官专权的现象后，其后的朝代便会吸取经验教训，对宦官势力进行一定程度上的限制，无论是东汉后的魏晋南北朝，还是唐朝后的宋朝，都符合这一规律。而在宋之后，明代的宦官势力再次席卷而来，甚至达到了古代宦官制度的鼎盛状态，出现了第三次，也是最后一次宦官专权的现象。 二、宫廷之内弄朝堂，明朝宦官之制度
　　明代宦官集团的壮大，与当时的政治环境不可分割。明太祖朱元璋为加强中央集权，先后废除了宰相制度，撤销了中书省。为进一步巩固集权成果，他还下达了一道禁令，命后世不得再立宰相，从而成功地将权利集中于皇帝一人。但这样一来，明太祖对于大小事务都必须亲自过问，繁忙的国务使得他不得不另设机构来替自己分担。
　　由此，宦官再一次进入了君主的视线。明太祖设十二监、四司、八局，统称二十四衙门，帮助自己处理部分事务，宦官机构初步成型。但与此同时，明太祖也在前朝的历史中看到了宦官专权的危害，特意下令说明＂内臣不得干预政事，预者斩 ＂。
　　虽然明太祖对宦官进行了一定程度上的限制，他在位时期，也确实没有出现权势滔天的宦官，但其废宰相、设二十四衙门的举措，也为明朝后世宦官专权埋下了祸根。
　　在十二监中，司礼监是与政务最近的一个部门，有着＂第一署＂的称号，是整个宦官系统中权力最高的。司礼监的权力分掌与于掌印太监、秉笔太监和随堂太监之手，其中掌印太监为首，明朝第一代专权的宦官王振就曾担任过司礼监掌印太监。
　　说起司礼监，就不得不提明朝时期另一个重要的制度--内阁。来自全国各地各类事务的奏章，在呈送给皇帝前，会先交由内阁，内阁大臣在上面做出批阅建议，最后再由皇帝用红字做出最终的裁决，这一过程叫＂批红＂。
　　明朝中后期，皇帝大都荒废无道，不理朝政，代表着最高决策权的＂批红＂便落到了宦官手中。＂木匠皇帝＂明熹宗时，出现了一个著名的宦官--魏忠贤。在皇帝因沉迷于木工而懒于政事时，秉笔太监魏忠贤乘机把握了大权，并由此飞黄腾达、权倾朝野，以至后来只手遮天，被称为＂九千岁＂，甚至在民间还出现了＂只知有忠贤，而不知有皇上＂的现象。
　　除司礼监外，明朝的宦官制度中，还有一个重要的厂卫制度，也就是今天我们所熟识的东西厂和锦衣卫，其中东西厂的首领由太监担任。东厂始设于明成祖朱棣时期，其行政长官为钦差掌印太监， 主要负责＂缉访谋逆妖言大奸恶＂，监视政府官员、社会名流等人， 职能类似于后来的特务组织。但发展到后来，东厂势力不断增大，以至于可以不经皇帝而逮捕他们眼中的反对派。
　　西厂则是由明宪宗所立，据传，当时有一个名为李子龙的道士，依靠旁门左道在朝中聚集了众多亲信，不久后就有言说他有弑君的想法，因此被诛杀。事后明宪宗为避免类似的事情再次发生，于东厂外又增设了一西厂。
　　西厂主要负责是侦查民众和大臣的言行，对所疑之人可以拘留以至用刑 ，逮捕朝中大臣时，甚至可以向皇帝奏请，一时间，权力远远超过了东厂。但西厂在历史上存在的时间十分短，先后只经历过两任提督。究其原因，还是与其权势过大，引起了朝堂和皇帝的不满分不开。
　　东西二厂利用职责之便，将与自己利益相冲突之人一一剪除，对明朝的政治造成了极大的危害。在这二厂之外， 明武宗时期的专权宦官刘瑾又另立了一个内行厂 ，成员行事狠辣，迫害忠良。该组织存在期间，其势甚至远超锦衣卫和东西厂。
　　明朝著名的哲学家王阳明，在朝为官时因深恶大太监刘瑾的所作所为，与一众大臣上奏，提醒明神宗要善辨忠奸，弹劾以刘瑾为首的八个太监。但刘瑾势大，竟将奏请的大臣仗打后投入牢狱之中，后来又将他们或贬职、或流放、或暗杀。王阳明也因此被贬至偏远的贵州龙场。宦官权力如此，不得不令人感慨。
　　通过司礼监和厂卫制度，明朝形成了一个庞大而完备的宦官机构，又涌出了一批只手遮天的奸宦，影响到了整个国家的发展，但与前朝不同的是，明朝的宦官势力在很大程度上都受制于皇权，而且除奸宦外，明朝还出现了部分贤良的宦官。 三、权势自君恩，明宦官之影响
　　虽说明朝弄权专横的宦官层出不穷，但其权力均来自于皇权，也始终在皇权之下，或收或放，都取决于皇帝一人。崇祯皇帝上台之时，魏忠贤就已经是权倾朝野的地位了，但《明季北略》却记载了这么一个景象，＂上（崇祯）命读疏，使（魏忠贤）跪听之，忠贤震恐丧魄＂，而魏忠贤最终也死于崇祯之手。由此可见，无论宦党的势力如何，在面对皇权时，始终是处于劣势的。
　　既然如此，明朝又为什么会频繁出现宦官专权的现象呢？究其原因，还是与身为当权者的皇帝自身昏聩无能，荒怠朝政，难以制衡宦党势力有关。
　　除了在政治上弄权外，宦官还对明朝的经济进行了干预，明中后期，财政入不敷出，统治者大肆增加税收，又派宦官监督税务征收，这样一来，国家的税收大权就落到了宦官手中。
　　宦官的种种行径，破坏了明朝的政治及社会风气。 但又在一定程度上维护了皇权的至高地位 ，在皇位过渡之时，他们的存在为新帝顺利接班，维持政局的稳定起着一定的作用。
　　值得一提的是，除了魏忠贤、汪直、刘瑾等奸宦外， 明朝还出现了一批贤能的宦官 。比如司礼监秉笔太监王安，就常常规劝皇帝，实施各种于国有利的政策。再如七下西洋，有着出众外交和军事才能的郑和，他们都是忠直良顺之人。
　　明之后，清朝宦官制度进一步发展完善，宦官干预政事的现象得到了有效的遏制。虽然在慈禧太后时期出现了安德海、李莲英等权宦，但随着清朝的覆灭，他们也同延续了几千年的宦官历史一起，消逝在了时光之中。 结语
　　明之宦官，受制于皇权，又在昏庸无能的皇帝下权倾朝野；维护了皇权，又利用皇权为己谋利。专权之下，既有大奸大恶之人，又有至良至贤之人。在中国古代漫长的宦官历史中，可谓是无法跳过的一章。
　　在封建制度早已逝去的今天，宦官这一特殊的职业，给我们留下了众多考察的空间，让我们对旧日的政局变幻，朝廷中各类利益集团的斗争有所知晓，其历史价值不容忽视。参考文献
　　《酌中志》
　　《万历野获编》
　　《明史·刑法志》