义务教育阶段，为什么有些家长愿意多花学费送孩子去民办学校，而

　　这一点我是有话语权的。
　　我的孩子外孙子现在上小学二年级，我就从一开始就打算把他送到私立学校。
　　这主要是因为。辅导班事件造成的影响。
　　我宁可花钱花到正地方，我也不愿意给老师送礼，这就是我做人的原则。
　　另外一个现在为什么很多人会把孩子送到私立学校呢？因为私立学校大部分都是住校的，这样可以把家长解放出来，说句实在的，现在的私立学校学费再高，也没有一个人的收入高。
　　所以有很多家长就把孩子送到私立学校了，这样家长可以去做别的工作。
　　相反，如果孩子在公立学校，就要有一个专门的人员来接送。而且这个人什么也不能干，必须是专业的，专职的。这点账谁都能算得过来。
　　另外一个方面，就是私立学校，因为是住校，学校解决了一个课外辅导的问题，家长基本上不用再管学生的作业了，等各方面的问题。很是省心。
　　至于教学质量好坏，现在还难以分清，但是有一点，私立学校就是靠分数取胜，如果他教的不好，学生就收不来。所以在责任心方面一定会好过，公立学校。
　　再说现在的私立学校也都受教育部主管部门节制，不是完全的私立。
　　大家还是比较放心。
　　我是公立私立都待过，很清楚。公立学校的校长，是官，颐指气使，下面的中层，在底下的教师，都是排辈的。教师中，年长年轻也是论辈分的。公立学校，除了一些年轻老师为了不挨骂，到了中年的教师都是得过且过，油头滑脑的社会那一套。职称评到了中学一级或者高级，校长也不放在眼里，没人管得了。这样的环境下，你还能指望老师多负责？公立学校负责任的老师只有两种人，一个是年轻教师，另一个是没有正式编制的教师。
　　私立学校不一样，校长和中层都是服务人员，是为了更好的服务教师学生的。私立学校的竞争压力很大，每个老师都处在高压之下，经常想得就是怎么提高学生成绩。所以教师成长也很快。老教师只要偷懒，教学效果一样比不上青年教师。虽然校长从不谈某个班成绩如何，但大家心里都清楚，工资比公立学校高处那么多，校董事会都不是做慈善的，自己没有价值，只会被淘汰。所以把孩子放在私立学校，老师会想尽一切办法去提高孩子成绩。而公立学校，则大多数就是随波逐流了。
　　所以你选择公立还是私立，心里都很清楚了。
　　关于这个问题，我刚刚经历，在四川。我娃娃一直在成都读小学，成都学校是按户口摇号，在锦江区，读四年级的时候关注了一下他们学校上一届的摇号情况，结果百分之六七十都摇到了差的中学。他成绩也不错，怎么办？考四七九，招人太少太难进了，读私立，一年十来万才能进入好点的学校，私立学校内教学质量各有不同，成绩好的分入好班，学校靠他们提高升学率，成绩一般的，肯定是一般老师教学，这是大部分人，私立学校毕竟是挣钱的，成绩好的不收钱还可能发奖学金，没有那么多好老师教。另外，特别怕学生之间有攀比心，上私立学校家景一般都不错，不但成绩不会好，对娃娃的成长还有很大的影响。
　　公立学校必须要学区房，在成都有学区房还是要摇号，所以我们在绵阳买了个学区房，直接转到绵阳读六年级，刚进入了富乐中学本部。
　　有家长对公立学校不放心，那是因为没有找到好的公立学校，绵阳市富乐中学上绵中和南山的升学率高于40，老师也很好，教得也不错。
　　有人说花那么多钱买学区房为啥不交10万读私立，绵阳较好的东辰一年三万多，三年10万左右。每个娃娃的情况不同，特别优秀的上私立肯定是最好的选择，中等及以下的还是慎重选择的好，并不是每个娃娃都适合上私立学校，更不能说私立学校就比公立学校好。
　　我家两个孩子，私立，公立都上了，所以我觉得我还是比较有经验的。好的方面如下，1。下雨天孩子可以提前10分钟开始接走，学校门口一般不堵车，家长素质高，放学保安执勤。2。每班两个班主任老师（数学，语文），老师每周都主动和家长联系孩子最近生活状况和学习情况，并且老师是用心的对孩子，并不是敷衍了事对付家长，我很感动。3。比公立学校的课多样性，比如电影赏析，陶瓷课，野外实践课，游泳课，外教课，男生跆拳道课，女生形体课，每个同学每学期都要学会一样乐器。4。需要买书，学习用品都是家委会商量哪里便宜哪里买，公立学校老师是指定的地方买。5老师不势力不办学习班不收红包，每位同学都是平等的安排座位，公立学校不给老师红包孩子座位就到角落里，上课不讲重点，不到学习班就给穿小鞋。6老师会根据每个孩子的特点教育，比如学一片课文，学习能力强的孩子第一节课必须生字会写，课文背过，学习能力一般的孩子要求第一课时课文背过，第二课时生字写会。最让我感动的是我家孩子刚去跟不上，每天下午放学老师都要亲自检查他的作业，不会的都是老师讲会作业写好完了和值日生一起下来。在公立学校那时候孩子不会的作业都带回来我给讲。
　　不好的方面，1。学费贵，2。比公立家长忙，尤其幼儿园到三年级好多活动都需要家长带着，3。家长需要全才家长，比如会设计、策划、各种才艺、写作等，综合素质好，因为好多活动需要家长讲话，4。活动太多，每周至少都请两天假，所以现在全职家庭主妇。
　　这个问题其实很简单。在应试教育中选拔人才的标准来看，公立学校的重点高中太难进，不是钱能解决的。私立学校要与公立学校竟挣就要知识强。这是问题的答案吧！
　　自打民办学校兴起后，家长们便有了选择的空间，要说为什么家长热衷于把孩子送到高昂的私立学校，本身并不难理解，无非有以下几种原因。
　　第一，孩子成绩一般，进不了公立重点学校，只好选择民办学校。
　　这种情形下，家长只要不差钱，把孩子送去收费较高的私立学校就容易理解了吧？本身私立学校就是以赢利为目标的办学方式，收什么样的学生不是收呢。但是现在有些民办学校发展的较好，也要看学生分数录取，就是家长再有钱也未见得能进去。因为这种和公立重点校并驾齐驱的民办校也要讲究升学率，不太可能把成绩很差的学生录取，对自己的办学口碑没有什么好处。
　　第二，热衷送孩子进收费较高的民办学校的家长，大都看民办学校的校风与教风。
　　如果你是学生家长，我相信你肯定会对每年的中考和高才录取成绩特别关注。先不要说高考了，就拿中考来讲吧。在一个城市里，你去看全市所有学校的录取分数，保证分为三个档次。第一档是重点的学校，第二档是普通中等学校，第三档是收底学校。也就是说不管是公办还是民办学校，都分三档。家长们对重点的公办或民办学校当然没啥意见，毕竟自己孩子的成绩进不了，可是对于二档的公立学校，家长一般不会选择，宁愿选择二档中的民办学校，这主要是民办学校的办学重点抓校风和教风管理，想拼命往重点校方面发展。通过比较你就能发现这里的规律，只要孩子进不了重点公办学校，必然会优先考虑民办学校了。
　　第三，凡收费高昂的私立学校，大都以贵族学校为噱头，就为圈钱。
　　大家都知道欲取欲求这个词的意思吧？很多贵族学校就看准有些家长因为有攀比之心，且都有雄厚的家庭财力，所以才会把学费定的那么高。对于一些热衷把孩子送到贵族学校上学的家长来说，仿佛他们比拼的不是孩子的学业成绩，而是比拼看哪家收费高。越高越有面子，你说这种心态是不是扭曲了呢？
　　结束语：要说家长热衷选择民办学校，这也是应试教育现状所逼出来的，只有一少部分家长并不想走应试教育这条路，再高昂的私立学校也要进，是将来考虑将孩子送出国。如此说，还是多一点这样的家庭好，至少可以让他们的孩子不参与应试的竞争了。
　　我来回答这个问题吧，我在公立私立辅导学校都干过。坐标太原，根据不完全数据统计，近几年，小学入学，百分之六十到七十的家长选择了私立学校。那我们来比较一下公立私立。
　　一，从老师上来说，公立学校老师都是经过考试入的，门槛比较高。但是进去以后就是大家普遍认为的铁饭碗，私立学校，门槛相对较低，但是进去以后淘汰机制比较严格，后面的大家脑补，免得被喷。
　　二，从学校环境来说，公立这几年国家对教育投资比较大，内部环境不错，私立为了招生，内部环境也不错，个人感觉差别不是很大。但是公立有学区，是固定位置的市区，私立大部分在郊区，整体空气环境等会更好些。
　　三，从学校管理来说，公立有跑校有住校，私立全部都是寄宿制，有一定经验的私立要比公立管的更细更严格。但是这种细和严格是不是合适就得另外说。我个人不太喜欢，有点太磨灭孩子性格。但是吧，话说回来了，调皮的孩子还真的细规矩管管。
　　四，从学费上说，公立是免费，但是各种费用其实也不少。另外的话，还得考虑四次接送，以及作业辅导，所以还可能得有小饭桌或者辅导学校的费用。而私立学校，虽然费用高，但是吃住辅导都不用另外考虑，主要还是家长比较省心。
　　所以，综合考虑，选择私立学校的越来越多。但是提醒家长还是要根据孩子情况性格等等，理性考虑。
　　君山是一名中学老师，应该能回答你这个问题！
　　家长要把孩子送到收费高昂的私立学校，有2个原因：
　　1、想给孩子择一个好的学校，但是没有房产、户口，一算账，还是读私立学校合算；
　　义务教育阶段，孩子要上初中，是可以划片就近入学的。但是，家长总是希望自己的孩子能够享受到更优质的教育，尤其是现在的农村中学，几乎很少有能够和城区学校抗衡的，再加上很多家长面子作祟，好像自己孩子不去个城区就读，就低人一等一样。而孩子去城区就读的话，能读公立初中自然是好的，但如果能够读动辄3、4万一个学期的私立学校，那家长在村里面就更感觉可以高人一头了。
　　在农村，还有一部分家长会算这样一笔账。工作、生活都在农村，要为了孩子去城区就读刻意买一套房，动辄几百万，平时又不住，现在的政策下套现也困难，还真不如每年花点钱，放进私立学校里就合算。
　　2、私立学校的运营模式确实比大部分公立学校科学；
　　私立学校的目的是盈利，管理模式是公司化管理，上下一心抓的就是成绩。
　　在私立学校里，老师赚不赚钱、有没有地位，看的是你的教育教学能力，体现的是能者多得；
　　而公办学校就不一样，更加的行政化，很多时候，体现的是能者多劳。新老师多干、有能力的老师多干，但干多干少，最后工资却是差不多的。比如，君山所在的学校就出现了这样的大笑话，带主课两个班的老师，又上晚自习、有上早自习，最后年终绩效还没有管实验室不带班的老师高！
　　所以，公办学校的老师在招聘的时候确实都是很优秀的，毕竟铁饭碗啊，但是工作了几年之后，尤其是评完职称之后，就往往缺乏工作动力了。
　　了解教育行当的人可能都知道，哪个公立学校没有几个闲人呢？但是，私立学校是不养闲人的，你没价值就走，你有价值就给高工资，虽然残酷，但对于学生成绩的提高却是有利的。
　　以上是君山的看法，如果你也有更好的看法，欢迎告诉君山！
　　我生活在湖南常德的一个小镇上，公立学校学费100多，便宜没错，一个班四到五十个学生，有些学生考试经常加班10几分，各种各样的成绩都有，老师不负责任都在混日子，当然也有年轻老师刚开始负责任的，但是时间长了被其他老师传染了，老师都跟学生说去报补习班课，不然跟不上不要怪老师，然后各科补习班报下来，两三千也没有了，主要是孩子早上八点去学校下午三点然后送去补习班，五六点再去接，星期六星期天又送又接，孩子累大人也跟着累，还学不了东西，所以没办法才让家长想送去私立学校。
　　就我了解的情况而言，主要有三个原因：优质教育资源的追逐，父母没有时间接送孩子，私立学校广告的诱惑。
　　一、优质教育资源追逐，以前追公，现在追私
　　1。义务教育实行划片招生后，领头羊学校罕见；私立学校可以分层教育，特殊对待。
　　不得不说，划片招生有它的两面性，一方面避免了家长过于追逐名校，加剧竞争；另一方面也避免了学区房的房价不断上涨的局面。
　　但是，同时带来的，就是生源质量的良莠不齐，优质教育资源的不断被稀释。再加上义务教育不能进行重点班、普通班的划分，这就更加难以避免教育质量的下滑。
　　为什这样说呢？
　　热衷名校追逐，家长毫无疑问对孩子的教育非常重视，经过考试的筛选，学生的水平大抵相当，然后再有优秀的师资团队，一流的精细化管理，名校自然诞生。因为它结合了学校、学生、家庭，三个方面的优势，容易形成良性循环。
　　2。划片招生优势全无
　　而划片招生，这种优势荡然无存，无非就是满足了部分家长那种不平衡的心理。
　　我们这里曾有几所一流的初中，每年中考简直就是无敌般的存在。但是划片招生后，这种优势荡然无存，本地再也找不到真正领头羊的初中了。
　　随之而来的是，大集团办的私立学校，强势崛起。以高薪挖名师，各种承诺一落实，很快就形成了巨大的效应，可以说，免费的义务公立学校没法做的，私立学校却可以淋漓尽致的发挥。
　　二、解决接送孩子的刚需
　　不少家长因为工作原因，没法接送孩子，而私立学校全封闭的管理模式无疑解决了这个问题。虽然花钱多，但是有条件的家庭，这根本就不是个问题。
　　三、私立学校狂轰滥炸的广告效应
　　私立学校以营利为目的，生源是生存下去的最大保障，为了吸引学生，各种手段频出。
　　甚至可以让教育局都能睁只眼闭只眼的让他提前考试招收优异的学生，并且各种免费对不少家庭来说还是比较有吸引力的，别人花几万，自己不花钱，自然就有吸引力了。
　　然后考试就是各种第一，直接碾压公立学校般存在，公立学校不能宣传呀，也无法反驳。
　　再加上他们能深入基层，类似当年三株口服液的宣传，久而久之，不明所以的家长也就相信了。效应一旦形成，自然优势就存在了。
　　当然，这是那些财力雄厚的私立学校，一般的也就那个样。而实际上，私立学校金字塔般的教育模式，不过是顶尖的几个班确实优秀，其他的不过是割韭菜罢了，但家长不知情啊。
　　不过，话又说回来，长期的积累，这些私立学校会逐渐形成优势资源的聚集，公立学校还真不是对手。