范巴斯滕把梅西排到第一位，凌驾于其他球员之上，就是主观偏见

　　范巴斯滕就不过多介绍了，范巴斯滕认为，那些把梅西排在历史第一的，都是对其他球员不尊重，他不应该凌驾于他们之上，这是带有一些偏见的主观意识。克鲁伊夫都能与梅西平起平坐，马纳多纳都在梅西之上。
　　以后再没有马拉多纳这样子的一个球员在球场可以决定胜负的球王级别球员啦。马拉多纳在198619991994都体现一个球员扛着球队在世界杯上比赛决定胜负的局面。以后不会有了这一次是大家都在为梅西服务围绕梅西才造王成功。梅西离马拉多拉太遥远他取代不了马拉多拉的历史地位。贝利是世界杯成绩，老马是霸气、领导力，克圣是足球理念，确实这三方面梅西是不如他们三人，但梅西有自己的特色和优势。要想在人们的心智上超过这三人，要不就是当教练也取得好成绩，要不就是那一代的球迷结束生命，要不就是等梅西也上天堂。
　　克鲁伊夫的确是我非常非常喜欢的一位超级巨星，风靡70年代，后来做教练也非常成功，只不过在他辉煌的时候，那个时代我们还没有电视转播可看，只能从后期的资料，印象中有所了解，但不可否认，他，克鲁伊夫至今在我心中绝对是世界前3的人物，永不磨灭。竞技体育，是一定要以结果论英雄的，否则就失去了意义。没有克鲁伊夫，哪来后来称王称霸的巴萨，是克鲁伊夫缔造了巴萨，间接创造了梅西。你们看，自从克圣过世后，拉玛西亚走出来一批什么人啊。一个不如一个。
　　从技术层面看，梅西是刷题刷出来的，带球的频率和距离基本不变，球的线路也多半能猜到。而马拉多纳则是纯自身天赋选手，带球有长有短，节奏时常变化，很难预判。所以腿长的法国后卫一个人单防梅西成功率还挺高。单人防马拉多纳没人成功（除了踢腿）。老马的传球比梅西更具隐蔽性更有全局观，时机和脚法掌握得更好，所以所有跟老马一起踢的队友感觉能力被加强。老马不需要队友为他牺牲什么属性，只会为队友属性加点。所以真会踢球的要2选1一个当队友，都会选老马。
　　个人认为马拉多纳历史第一。86年墨西哥世界杯被称为马拉多纳一个人的世界杯，阿根廷队夺冠含金量非常之高，7战6胜1平，全部在90分钟之内解决，没有一场加时赛。当时全世界总共只有6个队获得过世界杯，阿根廷本届对阵了意大利乌拉圭英格兰西德，成绩3胜1平。马拉多纳26岁就在本届杯赛获得金球奖和银靴奖，球王实至名归！马拉多纳浑身是胆，一往无前，实乃真英雄也！
　　范巴斯滕讲的有一定道理，但那只是个人看法。梅西缺少老马那种霸气，但默默承受压力和责任也是一种方式，同样伟大，一个张扬，一个内敛，这是个性和处事方式不同，但不影响伟大。
　　本文属于作者原创，如有抄袭必究！