孔子是韩国人？从新史观运动到韩国起源论

　　某视频网站截图
　　你一定看过上图这种土嗨视频。内容大概都是这样的：韩国说孔子是韩国人，曹操是韩国人，韩国发明了汉字，端午节，活字印刷术，建造了长城......
　　为什么总看到韩国人偷其他国家的文化遗产？
　　想要了解事情的原委，我们得先从韩国的＂新史观运动＂说起。
　　最早记载朝鲜历史的不是朝鲜人，是中国人。司马迁在《史记》当中讲述了古代朝鲜国家的起源。
　　史记说武王伐纣之后，纣王的叔叔箕(音机)  子不愿意做亡国奴，去了朝鲜，开辟了朝鲜有史以来第一个政权——箕子朝鲜。
　　平壤箕子陵
　　(日占时期日本人拍摄。
　　金正日认为这是侵略者的象征，于1959年被夷平。
　　现为平壤牡丹峰公园)
　　之后，要不就是内部分裂，要不就是被中国控制成为地方政权。总之统一的时候不独立，独立的时候不统一。
　　直到明清两代，朝鲜半岛都是李氏朝鲜政权(李氏朝鲜是日本叫法。今天，南韩称之为朝鲜王朝；北朝鲜称之为朝鲜封建王朝。韩国大多数宫廷剧就是拍这段时间的)。  从明初到清末，享国祚519年。
　　后来日本搞帝国主义，侵略东亚。中日甲午战争，中国惨败，小弟也罩不住了。朝鲜遂被日本占领。1910年被迫签订《日韩合并条约》，朝鲜成为日本的领土，或者说殖民地。
　　日韩合并后，日本的一些学者就开始着手构建理论，说日本和韩国本来就是一个民族，所以理所当然应该合并。这种说法激起了朝鲜文人的斗志。其中最有名的就是今天被朝鲜和韩国都认为是＂伟大的历史学家＂——申采浩。
　　申采浩（  1880—1936。以笔代枪，一生致力于朝鲜民族的独立，被日本抓捕后死于旅顺监狱  ）
　　中国历史上溯到三皇五帝，中国人都是炎黄子孙，龙的传人；日本历史也是神话开始。日本人是天照大御神的后代，神武天皇降世，万世一系。
　　反观朝鲜，啥也没有，最早的政权还是中国来的。朝鲜史就是一部内斗史，一部被中国和日本＂欺负＂的血泪史。朝鲜人民没有值得骄傲的血统，不是神的子民。
　　这深深地刺痛了作为亡国奴的申采浩。他决定重塑朝鲜民族历史的荣光。于是，他搜集民间神话，从古书当中寻找线索，编出了一部《朝鲜上古史》。
　　根据《朝鲜上古史》，朝鲜是太阳神的后羿檀君在公元前2333年建立的，和尧同时期。朝鲜人都是檀君的后代。檀君朝鲜的疆域大到中国的东北和华北。在起源上，朝鲜和中日平等了。
　　他从古书当中寻找有关朝鲜的蛛丝马迹，然后拼凑在一起形成一个他自己神话体系和民族主体性。说的好听叫旁征博引，说的难听叫胡编乱造，网络用语叫＂缝合怪＂。
　　申采浩还写了一篇《李舜臣传》，歌颂了壬辰倭乱中的抗日名将李舜臣。文章故意抬高了李舜臣的作用。如今，韩国人都认为是李舜臣打败了丰臣秀吉，和明朝总兵李如松无关。李舜臣也就成为了朝韩的民族英雄（涅夫斯基也是这样成为俄国的民族英雄的） ，地位类似于中国的岳飞。
　　韩国电影《鸣梁海战》海报(2014年上映)
　　李舜臣铜像
　　(位于首尔世宗大路。
　　铜像下方文字为汉字＂忠武公李舜臣将军像＂。
　　身后山脚下青色歇山顶建筑为青瓦台)
　　申采浩在文章当中构建了这样一个朝鲜：朝鲜民族是神的子民，是世界上第一等的民族，远古以来就有灿烂的文明。否定了朝鲜文明从中华文明派生，也就从根本上否定了朝鲜对中国的附属地位，强调朝鲜的主体性。这就是我们前文提到的朝鲜＂新史观运动＂。
　　作为一个爱国者，申采浩很伟大。但就学问这一点，他算不上一个正经的历史学家，至少世界主流史学界是这么看的(韩国的主流学界也是这么看的，个别民科除外)  。他写的书与其说是历史书，不如说是小说。
　　大韩民国国旗
　　（1883年被朝鲜高宗选定为国旗。使用朝鲜民族常用的吉祥图蓝红太极和八卦当中的四卦）
　　新史观运动的确凝聚了朝鲜人民的意志，提升了民族自豪感；同时，也开了一个很不好的头。
　　韩国（先不说朝鲜）  的民族主义者们，纷纷学习申采浩，给自己国家擦脂抹粉，编造历史，不停地宣称什么什么起源于韩国，被戏称为＂韩国起源论＂。
　　我举四个例子。（本人亲自去韩文网页核查过，以下内容属实。感谢韩语翻译张筱悦同学）
　　1，首尔大学(区别于首尔国立大学)  名誉教授慎镛厦说＂古朝鲜文明起源于5000年前，早于黄河文明3700年＂。慎镛厦本人是韩国＂独岛学会＂的会长。懂得都懂吧，一个地地道道的民族主义者。
　　2，韩民族历史意识改革会的Paul Kim(韩裔美国人)  声称成吉思汗是韩国人，因为蒙古血统出自于朝鲜。这是他在美国法拉盛举办的野地聚会上说的。
　　3，韩国檀国大学教授金容云认为＂日本语主要从百济语发展而来＂。金容云并非语言学家和历史学家，而是一个搞数学的。他成立了一个＂韩国数学史学会 ＂，并担任首任会长。
　　4，韩国仁济大学教授陈泰夏主张  围棋的发祥地是韩国  。但韩国棋院说：＂关于围棋的起源，虽然有多些说法，但是古代中国发明论一般是有力的。＂仁济大学是韩国排名四十左右的大学  (韩国总共才多大)   ，学术水平可想而知。
　　2016年第二届梦百合杯决赛第四局
　　李世石(九段)VS柯洁(九段)
　　说到这里大概我们能看出些问题了。
　　各种＂协会＂基本是同乐会性质的。了解韩国的人应该都知道韩国有多少＂会＂，韩国第一没人第二。
　　那些所谓教授，都是些三流学者，有一些根本就是极端民族主义者。他们哗众取宠，为自己乏善可陈的学术生涯添一点颜色。
　　这些小人物荒谬的＂学说＂不被韩国社会主流所接纳，但在网络上却大行其道。对历史不了解的韩国民众听到这些会不会被误导，中日的网民看到了会怎么想？
　　据说中日网络喷子唯一的共识就是＂韩国是SB＂。新史观运动的负面影响一直难以从韩国彻底清除。一旦给人留下坏的印象就很难改变。甚至，一些自媒体为了骗点击率还会编造＂韩国起源论＂，＂陷害＂韩国人。
　　＂孔子是韩国人＂其实是中国网民的恶作剧。这种言论只流行在中文网站上。
　　有的网站煞有其事地说是成均馆大学的이기동教授说的。经查实，이기동（李基东）确系成均馆大学教授，但他只是一个教授传统文化的学者。他非常推崇儒家文化，著有大量介绍中国文化的书。
　　李基东
　　（成均馆大学名誉教授，儒学大学院长，文化研究学者。
　　著作多关于中日韩三国文化研究，宗教研究）
　　《孔子》是他的一部著作，但他没说孔子是韩国人。 那些网站也拿不出具体的文章作证据，证实他说过孔子是韩国人。
　　2007年《广州日报》还就此事采访过韩国文化官员。对方表示＂没听过类似说法＂，并对记者的提问感到＂惊讶＂，经翻译再三确认才确定自己没听错问题。
　　《广州日报》2007年3月14日A20页
　　可见这就是一个只在中国国内流传的，彻头彻尾的谣言 ！韩国没人说孔子是韩国人，绝大多数韩国人都知道孔子是中国人。
　　这股编造＂韩国起源论＂的风一旦起来就刹不住了。什么＂李白，曹操，孙杨是韩国人＂，这种视频还相当火爆，掀起一波又一波网络狂欢。明明韩国人没有说，我们也会认为＂你就是说了，因为你们韩国人肯定会这么说＂。
　　韩国人喜欢偷别国的文化遗产这种印象一半原因在韩国，另一半原因在我们。
　　网络喷子，民族主义者我们这也有，而且相当多，一点不比韩国强多少。他们通过嘲笑韩国得到那么一丁点可怜的＂自豪感＂。
　　当我们嘲笑韩国的时候是不是也要反省下自己？＂人类起源于中国＂，＂足球的起源地在中国＂，＂英国的起源地在湖南英山＂，＂印第安人是商朝人的后裔＂，＂最早＂，＂领先欧洲＂......类似韩国＂新史观运动＂，＂韩国起源论＂之类思潮在我们这没有吗？
　　当我们沉溺于此，别人也会像我们嘲笑韩国一样嘲笑我们。
　　本国的爱国主义，
　　在他国看来是民族主义。
　　*司马迁《史记·宋微子世家》*
　　*司马迁《史记·朝鲜列传》*
　　*慎镛厦《古朝鲜文明的社会史》*
　　*金容云《天皇说百济》*
　　*申采浩《朝鲜上古史》、《李舜臣传》*