东莞血案，杀死三人事出有因，如果属实，行凶者或可免于死刑

　　东莞血案，有人说就因为3600元钱连杀三人，实在不值！其实不要说值不值得，一根稻草都能压倒骆驼！不要欺负人，不要欺负老实人，更不要欺负苦苦挣扎的老实人！
　　这里小编想说的是：一是国家有最低工资标准规定，三月4000元工资是否违反劳动法？
　　二是用人单位和佣工是否有符合法律效力的劳资合同？
　　三是老板车间主任和中介公司是否存在非法交易？
　　四是老板车间主任是否存在诈取工人血汗钱的情况？
　　五是行凶者杀人前有无通过其他途径讨要工资？为何未得到解决？
　　这几点值得大家深思！
　　案情全过程
　　还要从2023年2月13日说起，事发地点：广东东莞市长安镇上角社区某电子厂门口，嫌疑人殷某某持刀先后刺死3人，其中2人当场已无生命体征，另1人在送医途中不治身亡。
　　行凶者，殷某某，38岁，贵州人，无业，长年打工为生。因个人积怨找曾某某（男，32岁）讨要说法，期间使用随身携带的刀具将曾某某捅伤。张某（男，29岁）、魏某某（男，39岁）上前劝阻时亦被捅伤，嫌疑人殷某某随后被当场控制。经120到场救治，曾某某、张某现场已无生命体征，魏某某在送医过程中死亡。
　　东莞血案到底是什么原因呢？疑似网友传出两种版本，小编带大家详细分析，看哪种有理？
　　第一种说法：
　　网友说嫌疑人殷某某去东莞打工，经人介绍去工厂打工三个月（就是发生血案的那个工厂）。三个月应该是4000元工资，结果车间主管为了从殷某某身上赚取点利益，原本19元小时改成了9元小时。
　　也就是说本该给殷某某4000元，到后来到手就400元钱。引起殷某某的极度不满。后来因为此时离开工厂，去别的地方找工作，可是好长时间没有找到，走投无路又回来想讨要3600元钱无果，才杀死曾某某等三个人，这是一种说法。
　　第二种说法：
　　被杀死的曾某某是劳务机构人员，是他介绍殷某某进那家工厂打工的，说好了工钱，结果结账的时候少给3600元钱，具体详细如下
　　以上就是两种不同的说法，不知道大家认同哪种说法？
　　但是我想说的是，当弱者无处说理，哭诉无门时，最后的结果不是郁郁而终，就是火上爆发。
　　古装剧里，替天行道的大侠，就是这么被逼出来的，是黑暗现实生活中的无奈，更是一种悲哀。
　　此事件，也给做亏心事，昧良心挣给钱的人，上了现实生动的一课。
　　劲爆的消息是网传殷某某杀人凶器是曾某某身上的，并非是他拿去的
　　我们可以从下面提供的信息看个明白
　　当然了这只是网友提供的信息，具体真假有待于考究，最后还是要以官方的发布为准。
　　假如这个如果是真实的，那么殷某某如果认罪态度诚恳，极有可能最后免于死刑，这都是有可能的，毕竟真正受害方毕竟是殷某某。
　　对于这件事网友也纷纷热议
　　这样的案件发生了好多起了，压榨劳动力克扣工资的人总是摇摇欲试碰触他人底线，殊不知被逼的走投无路的时候兔子急了还会咬人的。世上没有后悔药！
　　这种老实人，也是逼无奈呀，叫天天不应，叫地地不灵，投诉无门，才导至恶性循环，希望法律有一个改革。这个案子引以为戒，应立即释放。也要给那些钻法律空子无耻人渣，敲个警钟。不希望世间再发生悲剧。
　　冤有头债有主，只是针对性的报复，不像有些报复社会的人滥杀无辜。希望引起警示，别让悲剧重演！
　　这个工厂应该整顿一下了，是这个厂子的一贯做法吧，他不是第一人可能也不是最后一人，厂子乱搞就招不到人就和中介合作欺骗压榨员工工资来付中介费，三个月就付400，房租水电叫人怎么活，只是用生命来反抗不值啊！相关部门相关人员应接受惩罚。去过东莞的人都知道这种方法欺骗外来人员几十年前就有。还没有整改，可悲。
　　写在最后
　　小编以为，人活着不易，尤其是底层老百姓。不要恃强凌弱，不要欺人太甚，不要泯灭基本的人性！人啊！至少得有点正心，不要让人求告无门，这是无助的悲哀，这是怒而搏命的凄惨结局！无比叹惋！无比难过！
　　事情己发生了，人也死了。可是留给人们的种种问题的反思才是最重要的！不要说值不值得，一根稻草都能压倒骆驼！不要欺负人，不要欺负老实人，更不要欺负苦苦挣扎的老实人！
　　最后希望殷某某能够有个合理的判罚！