杨澜采访周星驰和柴静采访周星驰时他的情绪和氛围那么不同，为什

　　杨澜和柴静采访周星驰时，当时的氛围与他的情绪的确是两种不同反应，因为
　　杨澜采访：浅表、不入心，居高临下。当时的氛围是一个是表象发问的杨澜，一个是答笑容僵硬、尴尬但不失礼貌又想快快结束采访的周星驰。
　　柴静采访：走心、理解、聆听、尊重。当时的氛围真实愉悦甚至令人感动。是一个是能引起共鸣、用心聆听的柴静，一个是渴望被理解的周星驰。
　　首先，一起来回顾一下两次采访的互动重点：
　　一、杨澜采访周星驰
　　杨澜：你曾经说过，你拍摄的影片，都有自己的想法放在里面，就是你思考过的一些东西在里面，有没有说过这样的话。
　　周星驰：有吗，不知道
　　杨澜：比如说《大话西游》的爱情主题，很老套，大家都不知道看了多少遍，但是看你的就觉得有点不一样是为什么
　　周星驰：那当然是因为有他不老套的地方，当然爱你一万年很老套
　　在问及李小龙对星爷的影响时，杨澜直接来了一句：他不是混饭吃的，你是混饭吃的。十分不敬业和无礼貌。让星爷十分尴尬难堪。
　　整场杨澜对星爷的采访，问题都很浅，简单用外界对周星驰的一贯评论加上自己的主观判断，缺乏真诚的理解。甚至散发着一种知识分子高高在上的蔑视感。
　　杨澜外热内冷，对人对物要求甚高。她的人设是优质女性的典范，美丽、智慧、优雅、知性，并且是一位成功的商人，企业家。这多少让本来不善辞令，很少参与访谈节目的星爷产生距离感吧。
　　二、柴静采访周星驰
　　柴静：西游降魔篇的台词，为什么要用多年前的那几句话
　　周星驰：就可能我对这几句话有情节
　　柴静：我可不可以理解说，就是一个不由分说的想法，就是我就想在这个时候，说出我人生中想说的这句话
　　周星驰：对，你有这个感觉吗
　　柴静：恩
　　周星驰：谢谢你啊，谢谢！
　　最后，二者对比，不难看出，柴静是真正深入星爷的内心去做访谈，如一个知心朋友。
　　现实生活中周星驰的性格内向为人低调，不善言辞，对人情世事陌生，可他内心情感很丰富的人，却又不容易表达出来。柴静正是用心了解了这一些，才不是只简单地流于表象地只讲剧本，讲台词，而更多的用心聆听，用真诚的理解，带给星爷的是慰籍与共鸣。
　　这主要是采访者的问题。杨澜给人的感觉很浮，表面光鲜，肚子里其实没什么东西。柴静的采访功底很深，也很用心，一看就是在采访前认真做过功课，也确实了解周星驰和他的作品，所以两个人很容易形成共鸣。
　　在柴静采访的里面，看到周星驰说谢谢你，真的是真情流露，我这个中年大叔都看的也是泪流满面，柴静很用真心的在和星爷交流，星爷也是很真心的应答。
　　说到采访，看似简简单单三言两语，关键要直抵内心。要不然开口千言，离心万里，可谓南辕北辙。
　　杨澜，盛名远播，笑容可掬。采访名人，包括周星驰不能算失败。因为即便她的问题不能抵达心灵，她的幕后团队也会帮她献策，鼓捣出一堆叫人心明眼亮的问题。主要问题是在于她采访名人的态度。她的初衷是拉关系套近乎谈朋友，然后以这样的立场采访提问。这虽然友好，但影响到了提问的深度。而周星驰一般也不对朋友敞开心扉。
　　柴静则是没有这种交朋友的野心，这是她的职业素养，她很冷静，客观。周星驰能感受到柴静的认真态度，真正以采访的视角提问题，柴静的冷，正是她的真。
　　另外，不单单是采访周星驰，采访其他，或是她的《看见》，都很冷，这是自警，不能被情感干预，说到底，这还是职业素养。
　　杨澜和柴静对周星驰的采访其情绪和氛围不同，是因为主持人的采访风格和所采访的内容不同造成的。杨澜采访周星驰的灯光是明亮的，而柴静采访的灯光是昏暗的，而这都契合了采访内容，给即将的采访定下了基调。同时也符合两位主持人的采访风格，杨澜的采访风格是活泼开朗，而柴静的风格却是庄重沉稳。
　　杨澜采访最先问的问题是星爷的无厘头风格和后现代主义的表演，这其实都在肯定星爷的成就，所表达的是赞扬。那么星爷所表现的更多的是开心，氛围自然也就明快很多。再看柴静最先问的问题是关于星爷政协迟到的事，一开始火药味似乎很浓。对于一向内向，不善于表达，害羞的星爷来说，昏暗的灯光似乎更能缓和气氛，更能让其表达自己内心的想法。那么柴静一开始的单刀直入，自然会给星爷的情绪带来负面的影响，氛围自然会压抑很多。
　　我们来回顾下杨澜大致提的内容：无厘头风格和后现代主义表演，少林足球的制作费，是否江郎才尽，做儿童节目是否快乐，关于龙套，没戏演做什么，表演独树一帜，喜欢李小龙的程度以及练功，草根语言，拍片子融入自己的想法，喜爱古典音乐和小说，演员的恐惧，喜欢哪部骗子。这些问题似乎更想知道的是星爷的粉丝，似乎在聊家常。杨澜自始至终的采访都游离在深刻之外，她采访的时常大笑或者说明快风格，以及时常的插话，都很难让星爷走入自己内心深处。整个杨澜的采访似乎是蜻虰点水，或许这正是她想要的真实。没有走进星爷的内心，自然所呈现出来的是整个画面明亮，不时洋溢的是她和周的笑，这是一种活跃气氛，也是一种浅显表达的方式。
　　我们来看柴静的采访，其提到的主要内容有：拍戏NG多，把钱看的重，江郎才尽，回忆童年，跑龙套，英雄形象的喜剧表演，电影中女性形象，家庭，过分的神话。柴静一开始的贬低式提问，如政协会议迟到、拍戏反复管的细，把钱看的重，江郎才尽，似乎都在营造让星爷内心感到孤独的氛围，为即将走入他的内心世界做铺垫。紧接着回忆了星爷的童年，其实我们都知道星爷的童年并不幸福，但这却是他今天内心强大的基础。星爷其实是最看重童年的，那时虽然贫穷，但可以有妈妈遮风挡雨。从童年到跑龙套，再到自己喜剧表演的风格，循序渐进，仅仅让星爷的情绪跟着采访的节奏走，再到星爷电影所呈现的母亲的影子，从而顺利的回归到星爷的终身大事。当我们处于不幸福的回忆之中时，情绪更多的是压抑和低沉，氛围自然也会变得压抑起来。
　　杨澜和柴静的采访没有谁好谁坏，只是都在表现自己的一贯风格。不管星爷的情绪和氛围怎么样，都是真实的星爷，都是我们爱的星爷。喜欢柴静和星爷采访的一句对话，柴问：你演龙套时有没有被嘲笑，星爷：没有，柴说：连嘲笑都没有。你品，你细品，多有生活哲理。
　　周星驰也需要人了解他的内心，柴静在谈到一万年这句台词的时候说到了星爷的内心，星爷说了两句谢谢！可见一个人多么希望有人能了解自己的内心孤独
　　作为媒体人，尽管所处年代有很大差别，但刨除时代背景，仅从当前二人真实的职业素养和人文修养看，二者根本就不在一个层面上，也就是说杨是利益动物，而柴是有道义、有理想、有担当的思想者。
　　因为柴静能尊重周星驰
　　杨澜么给我的感觉一直是高高在上，人家都不如她，心不在焉，不实在，不谦虚，跟那个谁谁谁？很瘦的那个一模一样。其实你既然做了这份工作，你首先必须要学会尊重人，谦虚，亲和，用真心去采访你要采访的人。这二位都没好好的做到。柴静是位非常好的，非常棒的专业称职的优秀新闻工作者。无需多说，相信大家都看到了对星爷的专访。