俄乌战争形势诡谲四方云动要变天？

　　头条创作挑战赛美欧不遗余力对乌克兰进行支援，顿巴斯战争逐渐演变成犬牙交错的僵持战，俄乌在长时间的胶着中疲态尽显，双方都无力或无愿发动大规模进攻，偶尔有战役性的突破，很难取得根本性胜利。战争爆发一周年之际，拜登突然访问基辅，俄罗斯密集发声，布林肯多次在公开场面向中国撂狠话，形势诡谲，大有山雨欲来风满楼的态势，顿巴斯地区的均势可能将会被打破。
　　俄乌为什么拖入持久战？
　　核心原因之一是美欧不希望战争过早结束。美欧对俄乌战争最大的愿景是乌克兰拖垮俄罗斯，所谓大炮一响，黄金万两，在美国眼中，俄乌战争是升级版的军备竞赛，乌克兰出人，北约出装备，跟俄罗斯长久的耗下去，以类似星球大战的模式将俄罗斯的政治、军事、经济彻底拖垮。为了达到这个目标，美国不惜炸掉北溪二号，硬生生将欧洲拖下水。而在武器支援名单里，美欧从不提供进攻性大杀器，乌克兰你就给我守塔，一塔丢了没关系，死死守住二塔。按照美国指示，只要俄罗斯消停时，乌克兰马上就会进入河道骚扰，摆出反攻水晶的架势，让俄罗斯人一刻不得清闲。
　　核心原因之二俄罗斯力不从心。一年的战争来看，俄罗斯的军事实力确实已经严重老化，军事思想跟不上时代步伐，坦克、军车上惨白的z将俄军的外强中干表现的淋漓尽致。俄乌战争归根结底还是一场机械化战争，技术含量甚至比不上美国10年前发动的侵略战争，钢铁洪流突击的取胜关键在于装备的数量和质量，一旦美欧援助的反制武器抵达乌克兰，俄罗斯便失去了机械化设备的数量和质量优势，所以我们看到，战争初期俄军狂飙突进的场景再也没有第二次上演。
　　俄军会不会动用核武？
　　在极其被动的情况下，俄军在乌克兰使用了温压弹，温压弹归根结底还是炸弹，不是核武器，那俄军会不会动用最后的杀招核武器？目前看来这个概率还是很低，但风险在上涨。
　　泽连斯基说：不信俄罗斯敢用核武器，全世界也不会允许俄罗斯使用核武器。喜剧演员所倚仗的，是乌克兰不值一颗核弹。核战争的代价太大了，大国的核捆绑政策让任何国家动用核武之前都要掂量再掂量。就目前来看，顿巴斯的冲突还只是俄军的一场特别军事行动，没有关乎本土安全，更产生不了亡国灭种的威胁，远远达不到用核弹犁地的需要。
　　当然，全面溃败是俄罗斯绝对无法接受的结局，如果万一出现这种情况，俄罗斯将不得不重新审视大杀器的必要性。所以北约也在把控着战争的烈度，要把俄军打痛，却不能把俄军逼急，玩火不能玩太大，掀了桌子大家都没得搞。
　　四方云动要变天？
　　今年的慕安会刚刚结束，2022年的慕安会上，美俄没谈拢，各自回家后直接拿起家伙开干。2023年的慕安会主角似乎变成了美国和中国，布林肯就气球事件、俄乌问题3天2次发出警告，大放狠话，拜登秘密访问基辅宣示立场，表达坚决态度。美国的一系列举动显示出他们对顿巴斯地区局势的担忧，担心出现对西方最不利的结果，赔了夫人又折兵。
　　俄罗斯也在密集发声，普京发表国情咨文，强调坚决打击北约东进的立场，发言人称中俄已经形成实质同盟。这是俄罗斯人在自身乏力的情况下，对中方入场的殷切期盼。
　　王毅主任当下还在莫斯科，在慕安会上，王毅强调了在俄乌战争中的立场：劝和促谈。我们不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压，我们坚定地站在和平一边。在莫斯科，俄方也大概率不会得到结盟的承诺，这与我们一贯的外交原则不相符，也与当前的国际利益不相符。
　　中方要做的，是防止以美国为首的北约彻底击垮俄罗斯，粉碎美国让俄罗斯和独联体再度解体的阴谋。这是中俄背靠背关系的必然选择，也是维护我国周边安全环境的必然选择。
　　基于这个目的，你觉得应该采取什么举措？
　　俄罗斯要求美国从乌克兰撤军军事角度看拜登访基辅：对俄压力空前普京国情咨文说了什么拜登发表演讲10次单独点名普京泽连斯基在拜登身后抹泪揭秘拜登如何瞒天过海秘访基辅泽连斯基回应普京涉核试验言论