联想最初是以科技为主导的企业，那么它就应该沿着这条主线毫不动摇的发展下去，如果是这样，它今天一定会取得辉煌的成就。可是它的掌门人不坚持初衷，玩起了投机取巧的行当，自然被社会所淘汰，脚上的泡都是自己走出来的，怪谁呢。 我只是对杨、柳的天价年薪感到不可理解。国有企业对高管的薪酬有明确规定，它们拿上亿的薪酬于法于理都无据。 据解释说是公司的外国管理人薪酬给的高，所以自己不能低更是有点站不住脚，退休了拿上亿高薪更不应该。 穷庙富方丈的情况要好好管一管了，如果是自已的公司发多少钱别人没意见，国家的公司就应该遵守规定。不然的话很容易形成一种攀比之风，腐败之风。 联想没不没落不敢妄言，但司马南质疑的联想＂改制时国有资产流失＂问题，这是司马南六问联想的最核心焦点问题，但这需要纪委监委或司法直接介入方能得出最终结论。至于其它如贸工技问题、上亿元退休金问题、代加工问题、不是科技创新企业问题、外国人持股问题、董事长杨元庆工资问题等等问题上，在纪监或司法调查最终结论公布后自然而然迎刃而解。如果联想现在真的没落了那也是必然，因为他的原始资本资产来自于国企改制，民企经营后资金主要来自银行。这种企业与真正企业家任正非和曹德旺所自主创建的企业性质区别很大，虚的成份多，实的成份少，人心各揣心腹亊，没落也就只是时间问题了。 这是一位曾经的联想人的肺腑之言！ 我想说，联想国际化了到底对中国带来了什么好处？是设备更先进了？还是科技含量更高了？还是使用起来更安全了？还是纳税更多了？还是国人更骄傲了？我可以肯定的说，全都没有。但联想的营业额确实变大了，机构变得太臃肿了，人力成本变得太高了，也正因为如此，杨柳能才找出理由拿天价薪酬，但他们没告诉我们的是，联想每年的净利润却变得比以前专注国内更小了，现在，外部环境一旦恶化，联想立马会陷入亏损，20年因为疫情，很多个人、企业在家办公，对IT设备需求大增的影响，联想业绩飘红，这绝不是杨元庆的功劳。根据我的判断，就算没有司马南炮轰联想的负面事件，联想的日子也会越来越惨淡，因为没有用心科研投入，没有情怀，没有梦想，只有贪得无厌的高管拿着巨额高薪，坐吃山空，能活多久呢！现在虽然还有盈利，但这次事件一出，必然经营更加惨淡。本就已经资不抵债，才想着科创板上市圈点钱解燃眉之急，没想到搬起石头狠狠砸了自己的脚，这下更会雪上加霜，加速自己的崩塌。 说了这么多，联想的出路在哪里呢？我认为只有一条路--那就是迅速自救： 1、彻底丢掉海外包袱，海外业务迅速收缩战线。 2、高管彻底大换血，杨元庆等国内高管集体引咎辞职，全部彻底辞退海外洋人高管。 3、所有高管及退休人员股权(本就不合规)全部收回，一部分归中科院，一部分重新开展新任高管股权激励。 4、内外债权债务彻底清算，丢掉包袱，轻装上阵，重燃国民对联想信心，利用国内高市场占有率、高利润率所得回报，携手国内科技企业倾力投入科研公关，在芯片、操作系统、AI等核心领域取得突破。 5、真正做到全员持股，但员工收入绝对与股权收益挂钩，号召全体联想人做好艰苦创业、过5年苦日子的准备。 曾经站在中国商贸领域高峰，中国商贸教父级人物，却因令人眼花缭乱股权改革，企业不断发展壮大，但同时也令局外人无法再读懂联想了。现在联想究竟是一家什么样性质的企业？国企？私企？中外合资？外企？其它？联想自己也讲不清楚。自己号称为民族企业，但也没有表现出有多少爱国情怀；号称科技公司，但也没有见到有多少科技发明专利；号称国际化，但只有高管薪酬价位国际前列。所以，马司先生出手了，撕开了一个带头大哥的假面具，拉他下了神坛，让人看清了在皇帝新衣下的丑陋吃相。 现在网络上尽是关于联想的评论，网民，百姓一边倒的对联想，对柳传志，杨元庆提出质疑，用沸沸扬扬来形容一点儿也不过份，这算是今年的一件大事。就象当年＂真理标准＂的大讨论一样，这种比喻不一定正确。两者所不同的是，当年真理标准的大讨论主要集中在精英阶层，直上而下的讨论，最终取得了全党全民意见的统一，为拔乱反正提供了理论基础，扫清了改革开放前进路上的障碍。 真理标准大讨论这一伟大事件将永远载入史册。 现在对于联想的质疑评论，主要来自于网民，百姓，虽不能与当年真理标准大讨论相提并论，但她的积极意义是不可否定的。 任何事物有不同看法是很正常的，经过辨论，会越辨越明，剥去外衣，看到事物的本来面目，这是非常有意义的事情。 群众路线，这也是我党的光荣传统。任何事情，大到党的方针政策，小到一件事情的实施，必须得到群众(百姓)的理解和拥护才能顺利贯彻执行。 所以，对联想的讨论不要去干涉，制止，顺其自然。任何事物都不可能十全十美，对的坚持，错的改正。 这就是有则改之，无则加勉。 是因为联想高管基因突变！由改革开放初期一群想让国家发展壮大的有志青年变为喜欢偷吃禁果的耗子！他们忘了初衷！忘了是这个国家和人民给了他们获利的机会！有了点儿钱就不知所以，不能知恩图报，只知索取！ 联想事件，个别人表面谈联想，实际矛头直指我国实行改革开放、建立社会主义市场经济的基本国策。在初级阶段，多种所有制并存，多种分配方式并存，企业自主经营决策，国家利用经济手段调控经济、调节社会财富分配。个别网络红人对联想的高管聘用、薪酬制度、财务状况等发起不负责任的恶意攻击，义和团心态、仇资仇富心态严重，恶化来之不易的改革开放局面。个别人置国企改制的大背景于不顾，不通过正规途径反映举报相关问题，而是通过公共平台发表不负责任的言论，煽动民粹，恶化国企混改市场环境。个别人打着维护公众利益、国家利益的幌子，干着危害祖国复兴大业的蠢事，请问某些人，你们的用意何在？ 因为原罪。 优先使用和掌握社会资源后，应该学接受社会公众的监督。 1.联想开幕于一个新时代，也谢幕于一个新时代！是时代造就了联想的杨柳。不是杨柳创造了时代。改革开放和中国经济高速发展时代，即使没有杨柳，也会有桃李。 2.联想今天的困局。也是早已注定。即使没有司马南pk联想，也会有南马司pk想联。但少部分人先富裕起来后，优先使用和掌握了社会资源，接受社会和公众监督无可厚非。更不是对一批企业家的否定。功是功，过是过。 3.我们随处可闻的一句话＂现在实体越来越难做了，企业要走资本化和轻资产＂。过去是一个以经济发展为导向，资本优先的时代。而即将到来的是一个普及精神文明，需要共同富裕的时代。 4.旧产物的遗留，社会新思想的建立，碰撞成为必然。联想事件爆雷。既是过去商业氛围留下的后遗症。也是社会意识情绪的释放。事件的是非对错。有特定的环境因素。但，都体现了国家经济发展与社会监督的积极结合。一部分先富起来的人，在掌握了社会资源后，要允许和接受公众的监督。 5.在当前国家走共同富裕的大原则大背景下。我们重虚轻实，资本为先的商业氛围。社会意识已经在转变，精神文明和共同富裕背景氛围正在逐步形成。资本优先的企业发展意识，在正本清源回归实体和科技优先。 6.最终，联想事件涉及的最本质最关切问题，摆在企业，社会和政府管理层面前:一是，旗帜效应的联想所倡导的资本化商业模式，一度被广泛复制效仿，这个模式是否还应该继续深入下去？二是，联想核心管理层倡导的高薪体质，导致了穷寺庙富方丈，导致了企业资产空心化的普遍现象是否应该继续下去？三是，联想资本化商业模式和管理层巨额薪酬所产生的社会差距矛盾，是否还要继续下去？ 7.联想事件必将成为经济发展的旧思维与新意识的转折点。有助中国商业氛围和企业良性发展，也标志着追求精神文明和共同富裕的社会氛围，社会意识正在形成… 编辑
