海信U7H与TCLC11G谁更值得买？对比画质音质系统答案一目了然

　　说起电视机，很多人可能会觉得：现在都什么年代了，都用手机追剧了，再不济用笔记本追剧，谁还看电视啊？其实这种看法是非常片面的，手机和笔记本的小屏幕，是永远无法取代大屏幕带来的震撼效果的，而且手机小屏幕看时间长了，对眼睛伤害也比较大。
　　事实上，在过去几年大屏电视的销量一直处于高速增长的态势，可见大家对电视的青睐依旧存在。但是选购大屏幕电视机应该注意哪些问题？其实绝大多数人都不是很清楚。下面我们就通过TCL C11G和海信U7H（均以75英寸为例）两款电视，给大家来一个小小的科普。
　　画质
　　选择电视，首要的就是＂画质＂，毕竟我们总说＂看电视＂不是？而影响电视画质的因素有很多，包括背光技术、光学结构、对比度、色域等等，任何一项因素都有可能成为画质呈现的关键点，那么TCL C11G和海信U7H有何不同呢？
　　先说TCL C11G，其搭载的是量子点矩阵控光Pro技术，该技术是TCL最新的背光技术，通过定制光学影像微结构（双晶六区高光芯片、光学折射式透镜）技术，有效实现了更多的背光分区，更高的明暗动态，更强的明暗对比；同时加入了TCL第六代原色量子点，也就是TCL量子点Pro 2023，带来了更优秀的光学属性，能呈现更纯正的色彩。
　　在此基础上，TCL C11G实现了220个背光分区、1000nits的峰值亮度、1000万：1的高对比度、157% BT.709的行业超高色域值，同时支持HDR 1000，加上A++蝶翼超显屏，TCL C11G在实际呈现过程中能够确保整个电视画面做到该亮的地方亮，该暗的地方暗，不会出现过渡区域模糊的问题，同时色彩也足够多样化，更加贴近自然色彩，真实、丰富。
　　对比之下，海信U7H的全阵列动态背光技术本质不过是有分区的LED背光，更像是一种为了营销的包装概念，背光分区也只有165个，其他的参数如1200:1的屏幕对比度、130% BT.709的常规色域值也都显常规，虽然有黑曜屏的加持，但在实际显示过程中，存在光晕较大、明暗过渡区域模糊，以及色彩失真等问题。
　　单纯从画质而言，TCL C11G在明暗对比度、光晕控制、色彩丰富/真实度显然都要优于海信U7H。 音质
　　音质被看作是画质之外电视的第二重要因素，要不怎么说是视听盛宴呢？
　　TCL C11G搭载的是安桥2.1 Hi-Fi音响，支持垂直AI声场与空间自适应技术，能够带来更具沉浸感的音效体验；海信U7H则搭载的音响品牌不详，虽然音效算法支持Hi-sound Pro，但实际上并没有AI能力，效果也就是单纯的＂听个响＂，孰优孰劣，一看便知。
　　系统
　　相比画质和音质，系统其实是近些年被厂商和消费者所忽视的存在，但其带来的影响却是真真切切的。
　　TCL C11G搭载的是全新自研的灵控桌面，可谓是开电视行业之先河，最大特点是没有开机广告，0.7秒即可快速开机，遥控器新增三个自定义快捷键，设置之后可以一键直达自己想看的正片，0.5秒即可开启应用，遥控器连续操作可1秒内快速响应，真正意义上实现了系统的＂好用＂。
　　此外，TCL C11G的灵控桌面还支持分身系统和桌面组件自由组合，前者可以确保每个家庭成员拥有自己的专属界面，观影互不打扰；后者则可以自由组合桌面组件、调整组件大小，自己怎么舒服怎么来，自由开放度更高。
　　相比之下海信U7H则依旧是传统的瀑布流，从开机到正片需要各种操作、转场，复杂且漫长，对用户、尤其是老人和孩子极不友好。
　　从画质、音质、系统三大层面来看，TCL C11G不仅延续了品牌由来已久的极致画质与出色音质，同时在系统层面更贴近用户思维，颇有互联网用户思维的味道在其中，比起互联网品牌的暮气沉沉都更具年轻化；而海信U7H依旧是传统电视思维，脱离了当下用户思维与使用习惯，想要更进一步或许真的得做出改变了。