外贸遇冷，产业链转移，中美经济脱钩，经济形势有这么糟糕吗？

　　外贸大幅下滑，工厂裁员，组团拜访效果有限，上海洋山港空箱堆积，产业链转移，欧美主流经济体和中国脱钩，最近自媒体上类似的信息数不胜数，唱衰之声此起彼伏。经济形势真的有那么糟糕吗？
　　首先说外贸遇冷，国家的定调还是很准确的，过去两年外贸的主要问题是供应链问题，海运，空运物流受阻。有国内的政策因素，也有国外的政策因素。我们切身感受到的当然是国内的疫情防控政策层层加码，有订单也发不出去。有单不敢接，物流成本高，有违约的风险等一系列不确定因素。23年外贸最大的挑战是外需采购不足，很多人认为是产业链转移的结果，我认为是全球经济形势不乐观，国外老百姓因为疫情，日子也好不到那里去，总消费需求整体下降，中国开年出口减少，越南，印度等其他出口导向性经济体也未必好到哪里去。
　　再说产业链转移的问题，其实中国转移的就两部分，一是服装类等低端劳动密集型产业，往越南，孟加拉国等东南亚地区转移了不少，其实这部分产业早就开始转移了，不是最近两年才开始的。低端劳动密集型产业要么由沿海向内陆转移，要么向越南，印尼等国家转移，很显然，出口导向型产业靠海港的运输成本要低得多，这也是越南最近几年突飞猛进的结果。
　　第二大类就是以苹果产业链为代表的电子产业链转移，受迫于美国方面的压力，国内不少大厂富士康，立讯精密，歌尔股份为代表，在越南，印度纷纷设厂，但总体还是中国的公司。我相信越南，印度的工人工资比中国低，但是中国工人吃苦耐劳的品质，总体受教育程度，上下游完整的产业链体系，政府办事效率和服务水平，货币汇率稳定这些方面，越南和印度和中国还有很大的差距，中国用了20多年才整体培育成熟，越南和印度不会比中国的速度更快，用不着过度担心。
　　中国改革开放初期，将东亚四小龙的低端劳动密集型产业全盘吸纳，依然满足不了中国的体量，而现在中国低端产业链外溢，其他国家也未必能接得住，转移的只是个别行业，产业，中国制造业的主体不会改变，也用不着妄自菲薄。
　　中美经济脱钩？可以说是天方夜谭。自从特朗普发起贸易战，要求美国制造业回流，拜登在政策上延续了这一思路，只能说是搬起石头砸自己的脚。先说贸易战，美国一直希望降低对中国的贸易逆差，但是对于绝大多数的工业品，美国离不开中国供应商，事实上很多行业就是几家中国公司在竞争，也只有中国有，特朗普增加的关税大部分最终都是由美国老百姓自己来买单，增加的关税最终要算到总成本里面去，除了降低市场购买力，总需求外没太多实际意义。中美之间的贸易逆差在贸易战之后越来越大就是最直接的证明。
　　再说美国制造业回流，工业空心化在美国已经存在了几十年的时间，不是政府一句话就能改变的，低端产业链会回流吗？高端产业链还有成熟的工人队伍吗？美国制造业在过去几年显著增长了吗？可以说除了喊喊口号之外，没有根本性变化。
　　美国利用手中的钞票从全世界购买资源，造成美元外溢，而购买的物资来平抑国内的通货膨胀，这套组合拳美国用了几十年。美元超发，美国国内物价却很稳定，美国官员口中的那句我们的美元，却是你们的问题，根源就在这里。美国普通民众的整体工资水平几十年没有显著增长，而美国财富的增长几乎全落进了富人的口袋。我在芝加哥的超市里面看到的是超过50的商品是中国制造，中美经济脱钩，最倒霉的还是两国的普通老百姓，就看谁的承受力更强了。