从西周到春秋战国算是分裂吗？

　　从西周到春秋战国，算是由合到分，由治而乱吗？
　　在秦朝之前，中国存在统一的政权吗？换句话说，夏、商、周三朝算是统一的政权吗？以下的部分论述摘录自葛剑雄老师的《统一与分裂中国历史的启示》。
　　在相当长的历史时期内，并不存在一个基本统一的政权，也并不存在一个主要的、足以影响其他地区的政权。夏、商、周的统一无论从地域范围来说，还是从统一的程度来说都是很有限的，并不像儒家经典中所描述的那样完美。西周的分封就是这种实际上并不统一的局面的反映。因为在事实上，只有承认各诸侯国实际上的独立，才能维持周天子名义上的至高无上的权力。春秋战国诸侯的纷争，固然有周天子权力式微的因素，但主要却是这种实际上已经存在的独立性的表面化。
　　正因为如此，春秋战国并不是一个分裂的过程，相反，是一个由高度的分裂发展到统一的过程。这可以从以下几个方面得到证明：
　　第一，数以千计的诸侯国逐渐减少，最终成为一个统一的国家。人们往往只承认秦灭六国是统一战争，却看不到春秋时消灭了那么多的国，战国消灭了那么多的国也是一个统一的过程。有时表面上看来是国家增多了，如三家分晋，一个晋国变成了韩、赵、魏三国。但三国的分裂只是晋国内部也已存在的分崩离析的表面化，而且三国发展的结果也大大超过了晋国原来的范围，对以后的统一同样起了扩大基础的作用。
　　春秋时期地图
　　第二，统一从形式变成了实际，秦始皇的权力同哪怕是最有权威的周天子相比都已不可同日而语，但这种变化不是突然发生的，春秋战国期间各诸侯国的发展是这一变化不可或缺的中间环节。秦朝作为一个统一国家所实行的基本制度，如赋税、户籍、郡县，等等，在战国时已在不少国家形成并付诸实施，有的在春秋时已具雏形。
　　第三，实际上的统一范围大大超过了以往名义上的统一范围。拿秦朝的疆域和西周的极盛疆域相比，可以发现很多地方即使在理论上也从未属于周朝的范围。其中一部分自然是秦始皇开疆拓土的赫赫武功所致，如岭南和西南地区，但也有相当一部分是战国甚或更早的春秋时各诸侯国不断经营的成果。如赵武灵王将疆土扩展到河套和阴山，燕国辟地至辽西、辽东和朝鲜半岛北部，都为秦朝的北界奠定了基础。楚国在南方的发展也为秦朝进军岭南准备了条件。
　　秦朝地图
　　由此得出结论是：在公元3世纪晚期以前，就总体而言，中国的中原地区经历了一个无数小国逐步合并，最终统一于一个国家的过程，而不是一个分裂的过程。